Портрет у окна - как лучше?

я конечно не имею большого опыта, но попробовал бы так:
1. Принимаем решение - свет от окна он контровый или освещает лицо? Если освещает, то все относительно просто - вспых не нужен, если у Вас точечный замер, выбираете точку лица, которая бы соответчтвовала 18 % серому (тут Ваше творчество) делаете по ней замер и снимаете ( я бы делал по щеке) добавляете эксповилку в 2 ступени и вперед, расстоянием от окна можно регулировать объем портрета (отношение светов и теней)
2. Свет от окна - контровый - тут тяжелее, в принципе снимать в таких условиях - принимать решение об участие окна в построении сюжета, если то, что за окном в построении сюжета не участвует совсем, то пересвет окна допустим, замерять можно и по лицу, но при этом его (лица) освещение оказывается очень равнмерным (отражение света идущего от окна предметами интерьера) и портрет получается плоским, тут можно поиграть отражателями (зеркалом, белой бумагой и др.), замер в любом случае делается по лицу, в случае выразительного профиля портрет можно сделать силуэтом, в таком случае змер делаете по окну и вводите коррекцию в плюс, при использовании вспыха его (вспых) стоит сильно ослабить ибо он дает неустраняемые и противные блики на лице, в любом случае надо делать много кадров с коррекцией
таковы мои скромные соображения чайника, удачи
P.S. тут я решал задачу в контровом свете http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1040475278 (пардон, что с другого сайта)

Вот, кстати примерчик "убиения" снимка вспышкой.
[img:7642541e42]http://group6.bip.ru/window.jpg[/img:7642541e42]
Они хоть оба поганые, но, который без вспышки, менее поганый.

Нет, вспышку можно использовать, только ее надо с камеры снять и на ТТЛ шнуре в сторону отнести.

Только не напрямую ....
- можно взять лист ватмана как экран и пыхать именно в этот экран на отражение чтобы тени помягче сделать.
- ну и можно попробовать и небольной софтбокс соорудить, например лист кальки на просвет.

Как насчет таких идей?

[quote:8c48b6fca9="uuger"]Вот, кстати примерчик "убиения" снимка вспышкой.
Они хоть оба поганые, но, который без вспышки, менее поганый.[/quote:8c48b6fca9]

Угу, хороший пример, ибо наглядный. Только вот почему правый снимок считается убитым? ИМХО было бы лучше на левом - подсветить вспышкой не в полную силу или отражателем (простыней) или же
на правом слегка _размыть_ фон. А так - скорее уж правый "менее поганый".

А где его взять? Он продается отдельно? Свободно или надо заказывать? Можно ли этот шнур приобрести в России?
И снимать лучше в точечном замере?

[quote:7710d74c69="'AndY'"]
да это лепет детский, а не идеи. не надо уложнять так всё.[/quote:7710d74c69]

Какой детский лепет?
Что усложнять?

Не понимаю вашей аргументации.... Вы о чем?

Т.е. поднимать вспышку для отражения света от потолка - это не лепет? А на ТТЛ шнур цеплять это уже лепет. Вам фото отсканировать снятое по такому принципу?
Можно даже не сканировать, отсылаю вас к рекламному проспекту F80, там в разделе о съемке со вспышкой фотография девчонки в церкви снятая именно с SC-17 (никоновским ТТЛ шнуром). Очень неплохая фотография....

[quote:5f36e7bd70="Оленька"]А где его взять? Он продается отдельно? Свободно или надо заказывать? Можно ли этот шнур приобрести в России?
И снимать лучше в точечном замере?[/quote:5f36e7bd70]

Шнур для Никона называется SC-17. Стоит 5000 йен. Я его в основном для макро использую, но с мощьной вспышкой можно и тени подсветить в портрете.

[quote:37d7a607d2="'AndY'"]Шнур не продается вообще. Он - чел, и вполне конкретный такой, песни ..ярит.[/quote:37d7a607d2]А заказывать его, тем более не нужно. ;)

Andy

Ну тогда я тоже могу быть педантом. Насчет Солнца, кстати, для съемок портрета у окна обычно рекомендуют северное окно - где солнца не видать.....

Andy,

Согласен. Но такие причиндалы как экранчики и отражатели все равно нужны ИМХО для подсветки теней.

Экран можно заменить листом белого ватмана или пластика.
А отражатель можно использовать автомобильный, который на лобовое стекло прилепляют для того чтобы солнце салон не нагревало.

[quote:e93cfc9810="'AndY'"] так и не поймут, что любительская фотография (тем более портретная) - это прежде всего ЖИВОЙ свет.[/quote:e93cfc9810]
А вот это как рах детский лепет!
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?
Уверен, ткни Вам пару портретов снятых при свете Солнца и аналогичных с рассеивателем - разницу не найдете.

[quote:c8ae86ccf5="Andrey Loukianov"]Andy

Ну тогда я тоже могу быть педантом. Насчет Солнца, кстати, для съемок портрета у окна обычно рекомендуют северное окно - где солнца не видать.....[/quote:c8ae86ccf5]

В принципе да, но это зависит от того, какой характер света должен быть на портрете. Можно и окно освещённое Солнцем, можно и Луной.

[quote:e4af23e5fe="3MeeBuK"]
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?[/quote:e4af23e5fe]

Размером источника освещения :-P

[quote:41c9d6b768="Kpoшка Ру"][quote:41c9d6b768="3MeeBuK"]
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?[/quote:41c9d6b768]

Размером источника освещения :-P[/quote:41c9d6b768]

ну....
если речь идет об угловом размере, то это не проблема....

[quote:886cbdbc64="3MeeBuK"][quote:886cbdbc64="Kpoшка Ру"][quote:886cbdbc64="3MeeBuK"]
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?[/quote:886cbdbc64]

Размером источника освещения :-P[/quote:886cbdbc64]

ну....
если речь идет об угловом размере, то это не проблема....[/quote:886cbdbc64]

Для кого как. Сколько стоит лампа, заменяющая окно 2х3 метра?

[quote:3a197d5dd6="Kpoшка Ру"][quote:3a197d5dd6="3MeeBuK"][quote:3a197d5dd6="Kpoшка Ру"][quote:3a197d5dd6="3MeeBuK"]
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?[/quote:3a197d5dd6]

Размером источника освещения :-P[/quote:3a197d5dd6]

ну....
если речь идет об угловом размере, то это не проблема....[/quote:3a197d5dd6]

Для кого как. Сколько стоит лампа, заменяющая окно 2х3 метра?[/quote:3a197d5dd6]

а зонты для кого и экраны?

[quote:f38c618ca4="3MeeBuK"][quote:f38c618ca4="Kpoшка Ру"][quote:f38c618ca4="3MeeBuK"][quote:f38c618ca4="Kpoшка Ру"][quote:f38c618ca4="3MeeBuK"]
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?[/quote:f38c618ca4]

Размером источника освещения :-P[/quote:f38c618ca4]

ну....
если речь идет об угловом размере, то это не проблема....[/quote:f38c618ca4]

Для кого как. Сколько стоит лампа, заменяющая окно 2х3 метра?[/quote:f38c618ca4]

а зонты для кого и экраны?[/quote:f38c618ca4]

Зонт два на три метра? Это круто :)

[quote:145d2bbb7c="Kpoшка Ру"][quote:145d2bbb7c="3MeeBuK"][quote:145d2bbb7c="Kpoшка Ру"][quote:145d2bbb7c="3MeeBuK"][quote:145d2bbb7c="Kpoшка Ру"][quote:145d2bbb7c="3MeeBuK"]
Чем, по-Вашему, "живой" в кавычках свет отличается от неживового, кроме названия, и как это проявляется на снимках?[/quote:145d2bbb7c]

Размером источника освещения :-P[/quote:145d2bbb7c]

ну....
если речь идет об угловом размере, то это не проблема....[/quote:145d2bbb7c]

Для кого как. Сколько стоит лампа, заменяющая окно 2х3 метра?[/quote:145d2bbb7c]

а зонты для кого и экраны?[/quote:145d2bbb7c]

Зонт два на три метра? Это круто :)[/quote:145d2bbb7c]

Ну экран такой есть, простыня на крайняк.. :)

[quote:a57854502a="Ми-8"]Так посмотрите хенселевские зонты 2.40 и 3 метра и всего ничего по деньгам.[/quote:a57854502a]

Ну 3 - это диаметр, а не 3х2. Потом, чем такой зонт освещать и на что ставить? Так что кому как, а мне уже по деньгам чего.