Приобрел вспышку с подвижной головой (2 плоскости) и хочу спросить бывалых, в каком положении получаются лучше всего портреты.
Условия, скадем, расстояние 2-3 метра по объекта, наличие белых потолков (3 метра), белые стены, свет из окон и от ламп.
Время на большую расстановку нет, типа на детском празднике. Подвел, поставил, снял.
Буду благодарен за любой совет, особенно с сылками на примеры.
Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
от:val_th
Приобрел вспышку с подвижной головой (2 плоскости) и хочу спросить бывалых, в каком положении получаются лучше всего портреты.
Условия, скадем, расстояние 2-3 метра по объекта, наличие белых потолков (3 метра), белые стены, свет из окон и от ламп.
Время на большую расстановку нет, типа на детском празднике. Подвел, поставил, снял.
Буду благодарен за любой совет, особенно с сылками на примеры.Подробнее
часто снимаю так: вспышка ставится на ручной зум , чтобы сформировать на потолке пятно 1 кв.м. по отношению к фотографируемому пятно вывожу так: нажмите кнопку "ответить на сообщение" посмотрите на смайлики - это план помещения. Представьте, что фотографировать надо 8) , фотоаппарат стоит тут
Пятно должно быть тут :P или тут :) , а окно - оставить здесь
Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Ссылки на примеры дать не могу, так как снимаю на пленку, и отсканированных "примеров" пока нет, но последним опытом съемки в похожих условиях - поделюсь.
Недавно снимал портреты сотрудников одного НИИ прям у них на рабочих местах. Свет - от окна + лампы дневного света у них в комнате + естественно, вспышка.
Людей старался сажать так, чтобы на них падал свет в основном от окна. Ну, а дальше: камеру (EOS 33v) - в режим М, вспышку (Speedlite 430EX) - в автомат и направляем в потолок, а еще ставим ей коррекцию мощности импульса (-1 EV). Пару выдержка-диафрагма подбирал, естественно, так, чтобы максимально открыть дыру и при этом картинку не смазать. В моем случае получилось f/4, 1/90 (пленка ISO400 Kodak ProFoto B+W). На отпечатках 13*18 и 15*21 - все ОК.
Творческих успехов! :)
Недавно снимал портреты сотрудников одного НИИ прям у них на рабочих местах. Свет - от окна + лампы дневного света у них в комнате + естественно, вспышка.
Людей старался сажать так, чтобы на них падал свет в основном от окна. Ну, а дальше: камеру (EOS 33v) - в режим М, вспышку (Speedlite 430EX) - в автомат и направляем в потолок, а еще ставим ей коррекцию мощности импульса (-1 EV). Пару выдержка-диафрагма подбирал, естественно, так, чтобы максимально открыть дыру и при этом картинку не смазать. В моем случае получилось f/4, 1/90 (пленка ISO400 Kodak ProFoto B+W). На отпечатках 13*18 и 15*21 - все ОК.
Творческих успехов! :)
Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
->Shleps
к сожалению, при изменениии размеров окна форума меняется и Ваш план, но смысл понятен.
--> RomicK
не получалась ли в этом случае оч. светлая макушка и темнее в сторону пола?
Пробовали ли кто использовать стену как рассеиватель? Т.е. Вспышка поворачивается в сторону и от стены на лицо, для рисунка, чтоб не так плоско?
к сожалению, при изменениии размеров окна форума меняется и Ваш план, но смысл понятен.
--> RomicK
не получалась ли в этом случае оч. светлая макушка и темнее в сторону пола?
Пробовали ли кто использовать стену как рассеиватель? Т.е. Вспышка поворачивается в сторону и от стены на лицо, для рисунка, чтоб не так плоско?
Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
[quot]--> RomicK
не получалась ли в этом случае оч. светлая макушка и темнее в сторону пола?[/quot]
Нет, не получалась. Большая фотоширота черно-белой пленки сглаживает этот эффект, а коррекция мощности вспышки в сочетании с относительно высоким потолком дает очень даже мягкую, деликатную подсветку.
[quot]Пробовали ли кто использовать стену как рассеиватель? [/quot]
Пробовал: очень хорошо получается... Техника примерно та же, что и "от потолка"...
не получалась ли в этом случае оч. светлая макушка и темнее в сторону пола?[/quot]
Нет, не получалась. Большая фотоширота черно-белой пленки сглаживает этот эффект, а коррекция мощности вспышки в сочетании с относительно высоким потолком дает очень даже мягкую, деликатную подсветку.
[quot]Пробовали ли кто использовать стену как рассеиватель? [/quot]
Пробовал: очень хорошо получается... Техника примерно та же, что и "от потолка"...
Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Часто поступаю так. Сажаем объект возле окна. Если есть помошник и кусок чего-нибудь вроде ватмана – ставим его с противоположной стороны. Если света достаточно, то можно снимать и без вспышки, если нет, то пыхаем в ватман.
Re: Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Да, в принципе должно быть оптимально.
Вот есть еще вариант, может кто пробовал:
Вбок в стену а с другой стороны ватманом или экраном остатки света вспышки как моделирующий свет. Сижу и думаю, по физике вроде должо получиться а вот в жизни?
Вот есть еще вариант, может кто пробовал:
Вбок в стену а с другой стороны ватманом или экраном остатки света вспышки как моделирующий свет. Сижу и думаю, по физике вроде должо получиться а вот в жизни?
Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
от: val_th
->Shleps
к сожалению, при изменениии размеров окна форума меняется и Ваш план, но смысл понятен.
Вот
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=643481
Окна нет, потолок 2.70, вспышка с повернутой головой, световое пятно на потолке в районе
Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
А ничего рассеяло, тут расстояние, похоже короткое а если еще отступить, то и еще мягче будет. Цвета хорошо вышли. Какой балланс белого был? Ручной или на вспыху?
Было б хорошо сравнить со снимком, где вспыха от стены, наверняка рельефнее получиться.
Было б хорошо сравнить со снимком, где вспыха от стены, наверняка рельефнее получиться.
Re: Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
от:val_th
А ничего рассеяло, тут расстояние, похоже короткое а если еще отступить, то и еще мягче будет. Цвета хорошо вышли. Какой балланс белого был? Ручной или на вспыху?
Было б хорошо сравнить со снимком, где вспыха от стены, наверняка рельефнее получиться.Подробнее
расстояние от фотоаппарата метра 3
смягчить можно, увеличив площадь пятна на потолке с помощью фокусировки вспышки, ББ кажется был автомат.
рельефнее не обязательно лучше. кстати не пойму - вам смягчить или рельефнее - это в противоположные стороны. для рельефа свет надо пожестче, площадь пятна на потолке поменьше, или вообще пыху повесить на потолок (если он подвесной, то съемная пыха легко вешается) и напрвить на объект. От стены получается не здорово - во-первых в данном случае стена цветная - все рожи красные будут, даже у трезвых, во-вторых - тень от носа на щеке неестественно получается, по мне так лучше ее под щеку убрать, а для этого свет должен падать под 45-60 градусов
еще фоткал сотрудников на пропуска: слабая пыха (-2 ступени) вертикально в потолок, справа окно (далеко), слева офисная доска для маркера (отражатель), фон - еще одна доска, + все лампы накаливания на потолке.
Клево получилось - ДД даже для принтера хватило, который на бэджах печатает, объем за счет не столько теней, сколько за счет изменения цветовой температуры - из окна свет голубоватый, тени желтоватые.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
да мне в принципе все варианты интересны, я просто думаю если тень от носа на губы- тогда лучше рассеять побольше, а если уж тень то лучше рисующая в сторону, но не жесткая или тогда ватманом с другой стороны.
В общем все понятно, если никто пример с боковым светом не предложит- буду сам скоро пробовать. Щас руки просто не доходят.
В общем все понятно, если никто пример с боковым светом не предложит- буду сам скоро пробовать. Щас руки просто не доходят.
Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Если есть окно, то лучше его ориентирывать, как основной источник - мягкий свет, обволакивающий. Голова тут работает, как контровик:
http://potalakh.com/portfolio.php?idpic=155&page=1&idgenre=7&idstory=12
http://potalakh.com/portfolio.php?idpic=161&page=1&idgenre=16&idstory=29
http://potalakh.com/portfolio.php?idpic=155&page=1&idgenre=7&idstory=12
http://potalakh.com/portfolio.php?idpic=161&page=1&idgenre=16&idstory=29
Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
я понял так: на первом фото окно сзади и вспышка прямо
а на втором просто свет от окна прямо, без вспышки?
первое решение оч. понравилось.
а на втором просто свет от окна прямо, без вспышки?
первое решение оч. понравилось.
Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
И там и там окно светит фронт, есть второе сзади, но оно метрах в 20-ти, поэтому эффект усилен моноблоком.
Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
А у меня ещё и визитка на резиночке на краю вспышки.
Регулируя её вылет можно очень корректно убрать тень от носа....
Регулируя её вылет можно очень корректно убрать тень от носа....
Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
как это? Пучёк света все равно остается, визитка же не рассеивает, а значит и тень?
Вы имели в виду при вспышке вверх?
Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Re: Re: Re: Re: Re: Портрет с одной вспышкой в помещении + естеств. источники
Последний вопрос по балансу белого.
Можно ли доверять автоматике, ставить на вспышку или всеже ручной, каждый раз устанавливая по обстановке?
Можно ли доверять автоматике, ставить на вспышку или всеже ручной, каждый раз устанавливая по обстановке?
