портрет... nikon

господа фотографы... пару днеии назад попробовал 70-200 2.8VR и 80-200 2.8 --- офигеть.... но денег не хватает... есть ли у никона что-то похожее, но дешевле....???

не авто-фокус - не желательно.

у меня сеиичас D200 и 17-55 2.8 .

или стоит потерпеть пару месяцев и взять одну из вышеупомянутых ???


есть возможность взять 30D Canon - очень дешево (очень) - как вторую ... есть ли у него что - то лучше вишеупомянутих... ???

Цитата:

от:D.
господа фотографы... пару днеии назад попробовал 70-200 2.8VR и 80-200 2.8 --- офигеть.... но денег не хватает... есть ли у никона что-то похожее, но дешевле....???

не авто-фокус - не желательно.

у меня сеиичас D200 и 17-55 2.8 .

или стоит потерпеть пару месяцев и взять одну из вышеупомянутых ???


есть возможность взять 30D Canon - очень дешево (очень) - как вторую ... есть ли у него что - то лучше вишеупомянутих... ???

Подробнее

если новое и аф, то нет

главное 85/1,8 не купите- уже без рисунка стекло : ((
б/у 80-200 можно за 600-800 найти

А вообще Портрет-Nikon - фикс 85 1.4 сам слюнки на него пускаю, правда стоит 30-37 т.р. зараза ;) , а за 43-45 уже 70-200 g VR можно взять :)

Цитата:

от: Михил
А вообще Портрет-Nikon - фикс 85 1.4 сам слюнки на него пускаю, правда стоит 30-37 т.р. зараза ;) , а за 43-45 уже 70-200 g VR можно взять :)

ну и ... значить всетаки 70-200 2.8VR ???

Цитата:

от: Едкий Натр
если новое и аф, то нет

главное 85/1,8 не купите- уже без рисунка стекло : ((
б/у 80-200 можно за 600-800 найти

Если на 70-200 не хватает , тогда 80-200! Не стоит искать б/у АФ не фонтан... Лучше подождать и взять что-то стоящее!
А вот относительно 85/1.8 я бы не был так критичен...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=730993&author_id=102711&sort=date&page=1&prev_photo_id=729724
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=729724&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=730993&prev_photo_id=724452

занятно снимать портреты полуторакилограммовым стеклом... 85 1,4 на д200 изумительный портретник, больше 85 мм навряд ли надо на кропе - и так 135 мм с его учетом выходит.
брать 70-200 есть смысл если использование его для портретов вторично, и есть что снимать им кроме них.
иначе и по рисунку и по удобству пользования как портретника 85 1,4 его уест, и стоит дешевле

Я тоже за 85/1.4.
И еще мне очень нравится 135/2, я, правда, юзал его только на кэноне через переходник (на /2 всегда). Суперштуковина, и недорогая, если брать АиС б/у.

Цитата:

от:D.
господа фотографы... пару днеии назад попробовал 70-200 2.8VR и 80-200 2.8 --- офигеть.... но денег не хватает... есть ли у никона что-то похожее, но дешевле....???

не авто-фокус - не желательно.

у меня сейчас D200 и 17-55 2.8 .

или стоит потерпеть пару месяцев и взять одну из вышеупомянутых ???

Подробнее

как вариант именно портретника на Никон - можно посмотреть канонический 105/2.5. Не-АФ. В б/у. Прекрасный объектив. Хотя на кропе он длинноват, наверное.

из АФ есть старый 80-200/2.8 в б/у же долларов за 500-600.

Цитата:

от:D.
господа фотографы... пару днеии назад попробовал 70-200 2.8VR и 80-200 2.8 --- офигеть.... но денег не хватает... есть ли у никона что-то похожее, но дешевле....???

не авто-фокус - не желательно.

у меня сеиичас D200 и 17-55 2.8 .

или стоит потерпеть пару месяцев и взять одну из вышеупомянутых ???


есть возможность взять 30D Canon - очень дешево (очень) - как вторую ... есть ли у него что - то лучше вишеупомянутих... ???

Подробнее

Если у вас Д200, то не парьтесь, а найдите старый MF Nikkor 85 f/1,4 Ais. Его стоимость на Keh или e-bay около 600 у.е. Недорого и весьма качественно. Сам на днях такой тестировал.

Цитата:

от: Yogi
Если у вас Д200, то не парьтесь, а найдите старый MF Nikkor 85 f/1,4 Ais. Его стоимость на Keh или e-bay около 600 у.е. Недорого и весьма качественно. Сам на днях такой тестировал.

поддерживаю целиком и полностью, сам с сожалением продавал свой 85/1.4. Еще можно у Smart спросить по поводу 105/1.8 AiS и подобных.

свыазка : CANON 30D ++ EF 70-200mm f/2.8L IS USM, быдет ли давать такое же качество как NIKON D200 ++ AF VR Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF ???

ps> dolbanniii translit....

Цитата:

от: D.
свыазка : CANON 30D ++ EF 70-200mm f/2.8L IS USM, быдет ли давать такое же качество как NIKON D200 ++ AF VR Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF ???

ps> dolbanniii translit....

Увы... просто не в стекле дело , а в камере... хотя если честно , то человеческий фактор (сам фотограф) здесь важнее!

ну хорошо, выбор немного с'узился .... для портрета на улитце.. немного репортажного (типа свадьба...) какое ваше мнение ???
70-200 2.8VR
85 1.4 AF

??? :?

Цитата:

от: D.
свыазка : CANON 30D ++ EF 70-200mm f/2.8L IS USM, быдет ли давать такое же качество как NIKON D200 ++ AF VR Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF ???

Да, будет. Цвета могут быть слегка другими (вкусовщина - мне гламурный портрет с никона не нравится, а вот жанр - вполне себе нормально, красные рожи там в тему).
Но 30-ка с 70-200 будет не хуже 200-ки с 70-200 для портрета.

Цитата:

от:Dane
Да, будет. Цвета могут быть слегка другими (вкусовщина - мне гламурный портрет с никона не нравится, а вот жанр - вполне себе нормально, красные рожи там в тему).
Но 30-ка с 70-200 будет не хуже 200-ки с 70-200 для портрета.

Подробнее

На свадьбы лучше 80-200! Здесь VR не нужен и цена в самый раз и четкость повыше(имхо)!!!

ннндааааааа.... ну вот есть $2000 на линзы, очень хочется 70-200 2.8VR , но и хочется хорошии портретник, штобы фотать моделеи... жалко не хватает на оба, на 70-200 2.8 и 85 1.4 __ .... ....

ШТАТИВ ПОЧИ НЕ ИСПОЛьЗУЕТСЯ...

ОБИЧНО ПОЛьЗУЮСь _2.8 ИЛИ БОЛьШЕ...

ВСПЫШКИ/СВЕТА ТОЖЕ КАК И ШТАТИВ, ОБЫЧНО НЕ МОГУ ПОЛьЗОВАТь...

НИЗНАУ ШТО ДЕЛАТь... НЕ ХОЧУ ПРОМАХНУТСЯ.... (ПОНИМАЮ ЧТО МНОГОЕ ОТ ФОТОГРАФА ЗАВИСЕТ... ) .........................


СПАСИБО ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ.....