http://club.foto.ru/gallery/?work_id=64093
Фотография сделана объективом EF50/2.5Macro диафрагма 2,5
В ФШ убрал только отвлекающие детали фона.
Хотя конечно вся особенность макро объектива проявится на более закрытых диафрагмах.
Портрет макро объективом
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Портрет макро объективом
Фотография получилась хорошей, что еще раз доказывает ВОЗМОЖНОСТЬ съемки портретов не предназначенными для этого объективами. Одако эта тема уже обсуждалась относительно моей фотографии:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=63675&u_id=7155&sort=
Сама тема обсуждалась в
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=37000
Однако мое ИМХО такое: снимать макрушником портреты можно только первое время. На второе время приобретите обязательно хороший портретник.
Удачных снимков!
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=63675&u_id=7155&sort=
Сама тема обсуждалась в
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=37000
Однако мое ИМХО такое: снимать макрушником портреты можно только первое время. На второе время приобретите обязательно хороший портретник.
Удачных снимков!
Re: Портрет макро объективом
[quote:d56f065068="alessandro"]http://club.foto.ru/gallery/?work_id=64093
Фотография сделана объективом EF50/2.5Macro диафрагма 2,5
В ФШ убрал только отвлекающие детали фона.
Хотя конечно вся особенность макро объектива проявится на более закрытых диафрагмах.[/quote:d56f065068]
________
Саша, по графическим файлам такого размера судить о качестве снимка просто невозможно. Кроме того, все сканеры хоть немного замыливают, и если не изменять резкость в ФШ, то получается софтэффект. Вроде бы, на экране все нормально, а что будет когда напечатаешь?. Поэтому здешнии дискуссии о возможности съемки человека макрушником с иллюстрациями - от лукавого. Нужно смотреть отпечатки 20х30, - тогда что-то поймем.
P.S. Что у тебя с почтовым ящиком? Все письма возвращаются.
Фотография сделана объективом EF50/2.5Macro диафрагма 2,5
В ФШ убрал только отвлекающие детали фона.
Хотя конечно вся особенность макро объектива проявится на более закрытых диафрагмах.[/quote:d56f065068]
________
Саша, по графическим файлам такого размера судить о качестве снимка просто невозможно. Кроме того, все сканеры хоть немного замыливают, и если не изменять резкость в ФШ, то получается софтэффект. Вроде бы, на экране все нормально, а что будет когда напечатаешь?. Поэтому здешнии дискуссии о возможности съемки человека макрушником с иллюстрациями - от лукавого. Нужно смотреть отпечатки 20х30, - тогда что-то поймем.
P.S. Что у тебя с почтовым ящиком? Все письма возвращаются.
Я не помню точно, здесь или на фотосайте была дискуссия которая называлась "Портрет полтинником" (около года назад). Мне кажется, что снимать портрет можно чем угодно, надо просто грамотно использовать принципиальные недостатки полтинников: перспективные искажения, возникающие при появлении в кадре близкорасположенных деталей (рук или ног).
В принципе дело не в макрушности объектива.
Я очень люблю портреты снятые полтинником. У меня они получаются лучше, чем объективом с большим расстоянием.
В принципе дело не в макрушности объектива.
Я очень люблю портреты снятые полтинником. У меня они получаются лучше, чем объективом с большим расстоянием.
сцылка на обсужнение на фотосайте
ответ
[quote:cfe065c93c="Фотолюбитель"]Однако мое ИМХО такое: снимать макрушником портреты можно только первое время. На второе время приобретите обязательно хороший портретник. [/quote:cfe065c93c]
Большое спасибо за отзыв, а портретник у меня тоже есть (85/1,8) и появился он даже раньше. :)
[quote:cfe065c93c="YG"] Саша, по графическим файлам такого размера судить о качестве снимка просто невозможно. Кроме того, все сканеры хоть немного замыливают, и если не изменять резкость в ФШ, то получается софтэффект. Вроде бы, на экране все нормально, а что будет когда напечатаешь?. Поэтому здешнии дискуссии о возможности съемки человека макрушником с иллюстрациями - от лукавого. Нужно смотреть отпечатки 20х30, - тогда что-то поймем.
P.S. Что у тебя с почтовым ящиком? Все письма возвращаются.
[/quote:cfe065c93c]
Постараюсь в ближайшее время напечатать из файла и с пленки 20*30, о результатах скажу.
С почтовым ящиком вроде все нормально. Но у админа спрошу. Я пробовал с другого ящика посылать все доходило.
[quote:cfe065c93c="Vlassoff"]http://www.photosight.ru/pforum/showthreaded.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=165135&page=&view=&sb=&o=[/quote:cfe065c93c]
Спасибо за линк
Большое спасибо за отзыв, а портретник у меня тоже есть (85/1,8) и появился он даже раньше. :)
[quote:cfe065c93c="YG"] Саша, по графическим файлам такого размера судить о качестве снимка просто невозможно. Кроме того, все сканеры хоть немного замыливают, и если не изменять резкость в ФШ, то получается софтэффект. Вроде бы, на экране все нормально, а что будет когда напечатаешь?. Поэтому здешнии дискуссии о возможности съемки человека макрушником с иллюстрациями - от лукавого. Нужно смотреть отпечатки 20х30, - тогда что-то поймем.
P.S. Что у тебя с почтовым ящиком? Все письма возвращаются.
[/quote:cfe065c93c]
Постараюсь в ближайшее время напечатать из файла и с пленки 20*30, о результатах скажу.
С почтовым ящиком вроде все нормально. Но у админа спрошу. Я пробовал с другого ящика посылать все доходило.
[quote:cfe065c93c="Vlassoff"]http://www.photosight.ru/pforum/showthreaded.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=165135&page=&view=&sb=&o=[/quote:cfe065c93c]
Спасибо за линк
