Портрет и групповая съемка

Подскажите, пожалуйста! Какой цифровой фотоаппарат (полупрофессиональный) предпочесть для портретной и групповой съемки?

Цитата:

от: Ируля
Подскажите, пожалуйста! Какой цифровой фотоаппарат (полупрофессиональный) предпочесть для портретной и групповой съемки?

Цифровой зеркальный, минимум Canon EOS300D с хорошей оптикой, только это будет недешево >~1500 $

В принципе, я не ставлю себе цель делать супер высокохудожественные портреты, но хорошего качества (в детских садах) и группы до 30 человек (в школах). Но в перспективе хотелось бы попробовать и другие жанры для души (макросъемка, пейзаж). Возможно, я слишком много хочу от одного фотоаппарата? :-) Или это можно осуществить, купив камеру со сменной оптикой и несколько объективов для разных целей? :P
Я думала про Кэнон 300, меня немного смущает его пластмассовость... :?

Цитата:

от: Ируля
Я думала про Кэнон 300, меня немного смущает его пластмассовость... :?

Cмущает пластмассовость? Возьмите EOS 10D. Цена вопроса - 800$, делов-то...

Ромуальдыч прав. Прислушайтесь, Ируля , к его совету.
Хотите на фотографии зарабатывать - вложите деньги в надёжную технику: Canon 10D или Nikon D100. К ним потребуются хорошие объективы, карточка памяти, вспышка, штатив, сумка. Для подсветки - ещё чего-нибудь. Тогда клиенты вас не побьют :) ...

Цитата:

от: Ируля
Подскажите, пожалуйста! Какой цифровой фотоаппарат (полупрофессиональный) предпочесть для портретной и групповой съемки?

Если говорить о портретной постановочной съемке, то основные параметры , на которые надо смотреть :
1. Передача мелких деталей (особенно в групповом). Насколько достаточно 6 мегапикселей большинства цифровых зеркалок - решать Вам. Для этого достаточно взять один-два-три полноразмерных снимка (разные портреты...включая групповые) с той или иной камеры и распечатать на А4, А3..... И решить хватает Вам этих 6Мп или маловато будет :) Где взять такеи снимки - тут много ссылок и пользователей - могут помочь как с файлами, так и с сылками. Скажу одно - кому-то мало этих 6Мп, а кому-то с головой.
В добавок - если есть опыт получения таких же снимков с пленки, то можно лично сравнить с тему, что выдают цифровые камеры.
В плане проработки деталей - тут D100, 10D практически ничего не дадут (матрица все на те же 6 МП).
Немного лучше может дать Fuji S2.
И очень могое зависит от оптики.
Можно еще посмотреть в сторону передачи телесных тонов, умение держать разные источники света... той или иной камерой (заодно сравнить с пленкой).
2. Если это постановка и света (не только людей), то надо хотя бы понимать как все будет синхронизироваться с камерой. Если у 10D, S2 есть синхроконтакт для студийной вспышки, то на 300D его нет.... Впрочем эту проблему можно решить дополнительными средствами.
В остальном криминала в 300D не вижу. Стоит ли 800$ наличие синхроконтакта и не столь необходимых функций в 300D - это решать хозяину. В данном случае можно обойтись и без них, а на 800$ взять что-то более необходимое - ту же вспышку или оптику (тот же Canon 135/2.0 L :) ).

Я думаю, что лучше уж 300 Д и хороший объектив, чем Д 10 и бюджетный (точно лучше потратить 800 уе на 135/2.0 эльку-Кэнон- согласна со SVAM)
Групповое фото можно не делать, при небольших познаниях фотошопа и корела можно собрать портреты на одном листе (сделав фон или коллаж). Будет выглядеть солиднее и качественнее , тем более если камера и оптика "будут так себе"

Наверное, буду брать Кэнон 300Д, а насчет группового фото - интересная мысль!!! :)

Этой мысли мно-о-о-го лет...

Понимаю! :D но я новичок в этом деле.

Цитата:

от: Дона Флор
Я думаю, что лучше уж 300 Д и хороший объектив, чем Д 10 и бюджетный (точно лучше потратить 800 уе на 135/2.0 эльку-Кэнон- согласна со SVAM)

135/2 с учетом кроп-фактора станет ~200 мм, длинновато для портретника.

Может 50/1.4 или 85/1.4-1.8?