Портрет энтузиаста пленочника наших дней.

Всего 492 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Michail Zavyalov]:
Цитата:
от: Michail Zavyalov

Макар, он самый, по габаритам сходен с Кодаком СЛР, но намного удобнее его, лежит в руке как влитой и видоискатель огромный. Все местные друзья пленочники в восторге от него :D

Классная техника! Тоже такой хочу! Но пока на паузе
Его же можно использовать с разной не АФ оптикой через переходники, пробовали?
Re[Макар]:
Думаю, что летом попробую, возьму переходник на М42, стекл хватает, это же мечта- автофокус с мануальной оптикой, тем же гелиосом!!! Еще планировал и на родной оптике поэкспериментировать с софт фильтрами.
Re[Petrovich 1805]:

Re[abyro2]:
а грудь чужая.
:roll2:
Re[Petrovich 1805]:
отмечусь тоже
Re[Petrovich 1805]:
ку-ку. не видела такую тему. отмечусь


закос под 90-е :D


фотографий со мной мало, а таких, которые можно показать - ещё меньше ))) как правило, на них я в "позе" наподобие этой :D (уж простите за цифрофото)
Re[Petrovich 1805]:
Re[Анжи_]:
Цитата:
от: Анжи_

фотографий со мной мало, а таких, которые можно показать - ещё меньше ))) как правило, на них я в "позе" наподобие этой :D

Та же ерунда, уже и не помню, когда последний раз меня кто-то фотографировал . Для корпоративного сайта с трудом отыскал пару снимков 5-летней давности.
Re[Анжи_]:
Цитата:

от:Анжи_

фотографий со мной мало, а таких, которые можно показать - ещё меньше ))) как правило, на них я в "позе" наподобие этой :D (уж простите за цифрофото)

Подробнее


А мне, извиняюсь, эта понравилась...очень "энтуазистично" :D
Re[Petrovich 1805]:
Раз мода пошла, отмечусь...автопортрет

Ilford Panf 50
Re[А.Р.]:
И это, наверное, самая приличная
Re[А.Р.]:
У меня Ваше фото темновато выглядит. Долго рассматривала, прежде чем реквизит разглядела :)
Re[Анжи_]:
Не часто к нам в пленкофорум девушки заглядывают, да ещё такие симпатичные :smile2:
Re[А.Р.]:
Цитата:
от: А.Р.
Раз мода пошла, отмечусь...автопортрет
[]https://a.radikal.ru/a20/1804/69/0d5af5e13d5e.jpg[/]
Ilford Panf 50

Всегда были непонятны портреты в черных очках: мне кажется, это не имеет смысла вообще, т.к. глаза - самое важное в лице.
Re[Petrovich 1805]:
Re[Анжи_]:
Цитата:
от: Анжи_

И это, наверное, самая приличная

Думаю тема "Неприличные фотографии энтузиаста пленочной фотографии Анжи" вызовет бурный аншлаг :D :D :D
Шучу :D

Цитата:
от: Илья Парамыгин

Всегда были непонятны портреты в черных очках: мне кажется, это не имеет смысла вообще, т.к. глаза - самое важное в лице.

Ну а что глаза...Подбитый правый глаз с рассечением под разбитыми с правой же стороны очками...Неудачное падение...Надо было ли снимать в очках?Безусловно да...
Re[Petrovich 1805]:
Я подозревала, что фото оценят ))) зато весело! :D
Re[Petrovich 1805]:




Re[Petrovich 1805]:
товарищеский пленкоснимок энтузиаста с просто Зенитом


Re[Petrovich 1805]:
А вот так надо смотреть в цыфру.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.