Портрет Canon 50 /1.4 или Canon 35 /2.0 ?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[AlexLoginov]:
35 2.0 универсальный и пригодится как на улице так и в небольшой квартире.
Я за 35mm.


/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=1643643&prev_photo_id=1642323

/?&author_id=314132&sort=date&prev_photo_id=1642325

/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=1643643&prev_photo_id=1642323

http://album.foto.ru/photo/1382212/
http://album.foto.ru/photo/1382191/
Re[NIKOLAPUM]:
Вот еще 35
Re[AlexLoginov]:
Цитата:
от: AlexLoginov
Что лучше подойдет на кроп для портретной (лицо, по пояс) + пейзажной (умеренно широкой) съемки на улице?


Зум 18-135 :D

У Вас столько требований, сами подумайте, как можно снять широкий пейзаж и нормальный портрет одним объективом... никак если это не зум.
Re[Bagins]:
Цитата:

от:Bagins
Снято с метров 1.5-2 f2.5 canon 35\2
Устраивает? Хотя сам на кропе предпочитал крупные портреты с 70мм...

Подробнее


Либо тут фотография кропнутая, либо Вы обманываете.
Чтобы получить такое крупное лицо на весь кадр с помощью 35мм. нужно было подойти к ребенку не дальше чем на метр. Но никак не 1.5-2...
Re[Александр Блоцкий]:
35/2 - отличное стекло, за свои деньги на все случаи лучший выбор!
Re[AlexLoginov]:
Имею и 50, и 35. Для портрета на кропе никогда не взял бы 35
Re[Papusik]:
На ФФ есть у кого фото с 35 f2.0.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Либо тут фотография кропнутая, либо Вы обманываете.
Чтобы получить такое крупное лицо на весь кадр с помощью 35мм. нужно было подойти к ребенку не дальше чем на метр. Но никак не 1.5-2...


Ну может быть...не помню, давно было, а что это что то меняет? Тем более, снято с близкого растояния а искажения вполне вменяемы...разве нет? мне какой смысл обманывать?
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Либо тут фотография кропнутая, либо Вы обманываете.
Чтобы получить такое крупное лицо на весь кадр с помощью 35мм. нужно было подойти к ребенку не дальше чем на метр. Но никак не 1.5-2...


Все правильно Bagins сказал. Эта фота снята с 1.5-2 метров.
Re[NIKOLAPUM]:
Цитата:
от: NIKOLAPUM
На ФФ есть у кого фото с 35 f2.0.

Присоеденяюсь к вопросу! Выбираю между 50 1,4 и 35 2,0 в дополнение к тамрону 28-75 2,8. Камера 5д2. Поискал в просторах, что то примеров не нашёл. Ни примеров, ни отзывов. Именно для ФФ. В дальнейшем буду брать 35 1,4, а пока такой вот выбор.
Re[Александр Блоцкий]:
на счет крупного лица во весь кадр, вы погорячились, это действительно снято с 1.5-2 метров, но вот если бы автор фото попытался бы сделать чисто лицевой портрет, где лицо заняли бы % 80 всего кадра, тогда да, это было бы комично. и расстояние до ребенка было бы около метра или чуть поменьше. так что для портретов лицевых, это от 70 и больше на мой взгляд.
Re[AlexLoginov]:
хотел спросить про аф.
на сколько они отличаются на этих объективах?
потому как аф на полтинике совсем не устраивает
Re[kendama]:
Если не устраивает аф на 50/1.4, то 35 и подавно не устроит)
Re[kendama]:
35 жужжит
Re[21roman21]:
Цитата:

от:21roman21
Присоеденяюсь к вопросу! Выбираю между 50 1,4 и 35 2,0 в дополнение к тамрону 28-75 2,8. Камера 5д2. Поискал в просторах, что то примеров не нашёл. Ни примеров, ни отзывов. Именно для ФФ. В дальнейшем буду брать 35 1,4, а пока такой вот выбор.

Подробнее

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=38&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.