Тема закрыта

Портрет блондинки и правильная цветопредача

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Портрет блондинки и правильная цветопредача
Подскажите, коллеги, что лучше подкрутить чтобы сделать цвет насыщеннее, но не не исказить цвета?
Уже 8 раз печатал, не нравится мне цвет, а так как правильно - на мой взгляд блекло очень. Но оно понятно - блондинка 3-х лет отроду! :) Хочется что бы звенело!
Re[Игорь_Бр]:
L вниз
Re[Игорь_Бр]:
Перевести в Lab и повысить крутизну кривых а и b.
Re[L4m3r]:
Баянист, по русски, ясно свои мысли излагать не умеешь - так не мусори в топике!
Re[VEGA]:
Спасибо! Сразу все получил о чем и мечтал! :)
век живи - век учись! (с)

PS а еще вопрос, что в фотошоп наиболее близко, какой инструмент, к сто лет известному приему фотолаборантов "помахать ручками" - что то запечатать, а что то то, местно, высветлить?
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
Баянист, по русски, ясно свои мысли излагать не умеешь - так не мусори в топике!

Он совершенно точно и кратко изложил книгу Маргулиса "Загадка каньона...", целиком посвещенную цветокоррекции :D, страниц под шестьсот.
Re[Андрей Якубовский]:
У меня нет времени на 600 страниц и нет времени на глупые советы неумех.
Умный и знающий человек ответил коротко и точно. Я получил то что мне надо и ему благодарен.
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:

от:Игорь_Бр
Спасибо! Сразу все получил о чем и мечтал! :)
век живи - век учись! (с)

PS а еще вопрос, что в фотошоп наиболее близко, какой инструмент, к сто лет известному приему фотолаборантов "помахать ручками" - что то запечатать, а что то то, местно, высветлить?

Подробнее


Основная палитра инструментов,что слева вертикально.
В ней посередке тройной инструмент Burn/Dodge/Sponde
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
У меня нет времени на 600 страниц и нет времени на глупые советы неумех.

А у Ламера очевидно нет времени на на глупые ответы для неумех :)
Цитата:

Умный и знающий человек ответил коротко и точно...

уж короче (даже с учетом его постоянных постскриптумов в виде баянов и стен) и точнее, чем это сделал Ламер просто некуда :)

Вы ж не первый день на форуме. Неужто с ламером не знакомы? Зачем обижаться?
Re[Сергей Никитин]:
А почему именно в лаб, а не в привычном SRGB так легко выправляется цвет?
Re[Игорь_Бр]:
Между прочим, Ламер абсолютно точно ответил на вопрос.
А то что потом еще дополнили - это уже не про "чтобы звенело".

Он сказал "L вниз" - а если непонятно, то, знаете ли, учите сначала матчасть, а потом спрашивайте про цветокоррекцию :)

Всякому человеку, занимающемуся цветокоррекцией, да будет известно, что под "L вниз" подразумевается пространная сентенция типа:
"перевести изображение в цветовое пространство Lab, в котором с помощью инструмента "кривые" необходимо прогнуть кривую канала яркости L вниз, дабы скорректировать контраст, не затрагивая цвет"

Re[margo]:
Марго, извините что отвечаю на то, что затерто. А как по одной, первой фразе определить на каком языке отвечать автору топика? Ведь изначально его уровень неизвестен, если он, конечно, не давний знакомый :D
Re[margo]:
Цитата:
от: margo
А почему именно в лаб, а не в привычном SRGB так легко выправляется цвет?


sRGB - нет такого пространства, есть профиль. Пространство - RGB.

Не в RGB потому что... даблин, читайте Маргулиса в конце концов... Один раз потратить пару-тройку дней, чтобы изучить первую или вторую книжку (в данном случае лучше вторую про Lab) - чтобы потом не задавать вопросов, ответы на которые раскрываются на первых же 50 страницах книги.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
sRGB - нет такого пространства, есть профиль. Пространство - RGB.

sRGB - это именно ПРОСТРАНСТВО. Профиль - это то, что связывает значения в цифирках RGB с реальным цветом.
Re[Андрей Якубовский]:
В свое врмя приходилось переводить одного компьютерного американца. Так вот его, как нашего Ламера, надо было переводить с американского для русских на русский, а для американцев на американский.
Re[Андрей Якубовский]:
Ну очень кратко :D Настолько что, кроме него могут понять ответ только посвященные.

Кстати, здравствуйте :)

А чернила я те заменила. буду по новой профиль строить :(
Re[Андрей Якубовский]:
ВАу какие все умные и профи в фотошопе!!!
Один ответил дело и еще четверо пыжатся проявить себя!
Еще раз, для тормозов, особенно для тех кто не профи, не можешь ответить на вопрос - не пыли в топике, без тебя найдется кому ответить! Если ты профи и тебе лень отвечать на мой глупый вопрос - сделай нам обоим одолжение - пройди мимо, не пыли!

PS ответ получен, топик закрыт.
Re[margo]:
Здравствуйте!
Будет очень интересно узнать о результатах :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта