Портфолио в инете и альбом (книга) в реале.

Вот же блин задался вопросом.
На днях знакомые молодые, показали книгу, производства одного майведовского фотографа. Не дешевого, нужно отметить.
И задался я вопросом. Ну почему, при таком замечательном портфолио в инете, качественном личном сайте, такое прискорбное техническое качество непосредственно отдаваемого материала. Я не беру сюжет, тут всё очень хорошо и весело, креативно.
Чудовищный перешарп, артефакты, хр. абберации, пересвет и недодержка.... Короче нужно видеть.
Хотя те же самые фото у него на сайте, смотрятся отлично. Такое ощущение, что чел, для себя любимого, всё вывел нормально. А для молодых даже не постарался. Это, типа, не знающим тонкостей тех. качества и так всё понравится?

Вопрос философский. Ссылок не даю, фамилии не озвучиваю, дабы не вводить некоторых товарищей в искушение обсуждения.

Цитата:

от: Первый Печатник


Чудовищный перешарп, артефакты, хр. абберации, пересвет и недодержка....

Вы просто не разбираетесь.Те,кто на майведе не умеют делать плохие фото.А вам-все показалось :D
А что говорят клиенты?Может,что для одного-перешарп,для другого-офигенная резкость,а пересвет не испортит впечатления от классного сюжета снимка?Да наверное,тут не это главное,а то,что чел работает в достойной ценовой категории,и ответить он мог бы примерно так:"Если вы снимаете лучше,почему так дешево"?

Цитата:

от:Vallet
Вы просто не разбираетесь.Те,кто на майведе не умеют делать плохие фото.А вам-все показалось :D
А что говорят клиенты?Может,что для одного-перешарп,для другого-офигенная резкость,а пересвет не испортит впечатления от классного сюжета снимка?Да наверное,тут не это главное,а то,что чел работает в достойной ценовой категории,и ответить он мог бы примерно так:"Если вы снимаете лучше,почему так дешево"?

Подробнее

Клиенты довольны. Они не искушенные в вопросах технического качества. Судя по отданному материалу чел работает в явно завышенной категории. Или к техническому качеству, непосредственно отпечатков, отнёсся ну очень посредственно. Молодые его выбирали исключительно по портфолио в сети.
Или Вы хотите сказать, что можно замечательный сюжет протащить при отвратительном техкачестве? Который ни в какие ворота не лезет? А при недовольстве клиента, прогнать ему про художественное видение, свежий креативный взгляд, что так сегодня модно?

Ну...скажем так,замечательный сюжет мОжно протащить при плохом качестве,но это если семейное фото на память,или действительно уникальный и ценный кадр.К свафото это конечно не относится,тем более-в фотокниге.Вы говорите-клиент неискушенный.Он может не разбираться в композиции,но удачный кадр все равно задержит его внимание,хоть и не сможет объяснить почему.Пересвет тоже редко клиента беспокоит,если конечно,не зажарено пол-лица.Можно лапши навесить насчет цветокоррекции,типа,это модно.Но самый неискушенный клиент нерезкость отмечает сразу.И трудно убедить его,что это такой худ. прием.Если перешарп-тогда не знаю,не видел,но часто фотографы считают перешарпленными снимки с повышенной резкостью там,где она неуместна,на портретах например.А клиенту-что,резко-значит клево.
И еще.Говорите,фотограф явно завысил цену.Но-если у него такой ценник всегда и для всех,и при этом имеет заказы,то кто,если не сам клиент помогает ему определить себе цену.Хотя.....хз,может,книгу действительно запороли,а переделывать-накладно.....

Цитата:

от: Vallet

Хотя.....хз,может,книгу действительно запороли,а переделывать-накладно.....

Наврядли запороли. Такие были файлы, подготовленные к печати.

Ну и пусть работает дальше :) ,если такая продукция пользуется спросом,значит,не зря...тем более,клиент доволен-значит цель достигнута.Ну а что можно говорить еще? Повышать свой уровень и работать в более высокой ценовой категории.