Поршневой зум

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
У меня у дружбана есть старенький Олимпус ОМ1 и объективчик 35-105. Он-то как раз поршневой... и мне, знаете ли, он понравился и показался достаточно удобным т.к. не надо рукой по объективе елозить...
А по поводу самовыдвижения... не видел я такого...
[quote:5532a350e2="Александр В_"]>при зуммировании рука ходит только вперёд-назад

А в таком объективе фокусировка осуществляется тоже движением "вперед-назад" или все-таки крутить надо?
Это imho важнее зуммирования.[/quote:5532a350e2]
Фокусировка, естественно, вращением.
Кстати, по мне неавтофокусные "тромбоны" удобнее в работе - и зуммирование и фокусировка одним движением, и кольцо у них большое, не надо нащупывать отдельные кольца при перекомпоновке кадра.
Так поршневые зумы, вроде бы, уже и не делают?
А что за зум такой? Сейчас их и в продаже-то новых практически нет, если только удачные модели 90-х годов...
Re: Так поршневые зумы, вроде бы, уже и не делают?
[quote:b26ed2dff1="Викторыч"]А что за зум такой? Сейчас их и в продаже-то новых практически нет, если только удачные модели 90-х годов...[/quote:b26ed2dff1]

Делают: мануальные зумы Никон, автофок. 35-70/2.8; Кенон 35-350, 100-400.
Re: Поршневой зум
[quote:d7f9c41b09="Devnik"]Приветсвую всех!
Насколько удобен (неудобен) в работе поршневой зум.
Я привык к Граниту с кольцом зумирования
отдельным, а тут просто двигаеш объектив. Мне кажеться он со временем
разболтаеться и будет самопроизвольно выдвигаться?
Это так или напрасно беспокоюсь?
С уважением Виталий.[/quote:d7f9c41b09]
У меня зум Yashica 28-80/3.9-4.9. Он неавтофокусный. Мне он нравится, правда почти все детали металлические, поэтому тяжел. "Поршневое" зуммирование удобно, но ходит туговато, зато не разболтается :) Самопроизвольное выдвижение только пд собственным весом :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.