от: SS-18
нравилась NPS, но что после нее стало - не знаю..
После неё стало FUJI Pro 160 S и она мне, кстати, тоже очень нравится :)
Порекомендуйте плёнку
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[SS-18]:
После неё стало FUJI Pro 160 S и она мне, кстати, тоже очень нравится :)
Re[shadownoise]:
Kodak Prophoto вполне себе вариант для бедных. Но Fuji pro, конечно, сильно лучше.
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
Kodak Prophoto вполне себе вариант для бедных. Но Fuji pro, конечно, сильно лучше.
Они вроде в одинаковую цену?
Re[Petrovich 1805]:
Неа, Фуджи раза в 3 дороже)))
Re[Zap]:
от: Zap
так ведь нету ее... (100)
Тут на форуме была пару месяцев назал темка про то, что сотку сняли с производства. Я правда успел закупиться совершенно случайно. Так что если где увидете обычные 100-ки от фуджи берите. Есть кстати оная суперия (была пару мес. назад) на Адораме в штатах. Вот только будет ли сейчас не знаю. Это на случай, если кто из знакомых сможет привезти ее вам из-за бугра. Там скорее всего распродают старые запасы...
вот нашел - правда только 24 кадровая
http://www.adorama.com/FJCNSP24.html?searchinfo=Superia&item_no=10
Re[shadownoise]:
от: shadownoise
порекомендуйте цветную негативную плёнку, тип 135 для постоянного использования, чтобы была по своим характеристикам лучше суперии и в то же время была доступной.
Фужа Реала. Выше чуть-чуть по разрешению ... но цвет на любителя.
А так , смысл менять, чем обычные непонравились ? Для 20х30 хватит и простых , заглаза.
