Порекомендуйте монитор для любительской работы с фото

Сейчас работаю с ЭЛТ Sony 17" , последнее время захотелось чего-нибудь побольше , где-то 22-24" . Кто чего может порекомендовать для любительской работы с фото. Бюджет до 20 т.р. (чем меньше тем лучше, т.к. фото я не зарабатываю) .
Какой тип подсветки лучше, LED или лампы?
Кто использовал ASUS PA246Q , какие впечатления ?

Монитор на IPS матрице, на какой денег хватит.
Лично у меня не дорогой LG IPS236, доволен вполне и даже чуток больше

Цитата:

от: Intangible
Монитор на IPS матрице, на какой денег хватит.
Лично у меня не дорогой LG IPS236, доволен вполне и даже чуток больше

полностью согласен, и ещё откалибровать, бюджетные наверняка кривые )

Цитата:

от:olegbro
Сейчас работаю с ЭЛТ Sony 17" , последнее время захотелось чего-нибудь побольше , где-то 22-24" . Кто чего может порекомендовать для любительской работы с фото. Бюджет до 20 т.р. (чем меньше тем лучше, т.к. фото я не зарабатываю) .
Какой тип подсветки лучше, LED или лампы?
Кто использовал ASUS PA246Q , какие впечатления ?

Подробнее

а что Вы понимаете под фразой любительская работа с фото ?

Цитата:

от:olegbro
Сейчас работаю с ЭЛТ Sony 17" , последнее время захотелось чего-нибудь побольше , где-то 22-24" . Кто чего может порекомендовать для любительской работы с фото. Бюджет до 20 т.р. (чем меньше тем лучше, т.к. фото я не зарабатываю) .
Какой тип подсветки лучше, LED или лампы?
Кто использовал ASUS PA246Q , какие впечатления ?

Подробнее

У меня ViewSonic VP2365wb насколько помню на e-IPS матрице!
не сильно дорогой, и по сравнению с моим прошлым Бенк на МВА матрице - небо и земля!
Я тоже любитель! Снимаю чисто для себя! Пьянки/гулянки, в турпоездках, ребенка, природу и всякие цветочки бабочки... Под мои условия вполне хороший монитор! Сразу говорю калибраторами не калибровал, а калибровал сам +- программой по-моему CLTest, за точное название не помню...
Но под ваш бюджет наверняка можно что-то и получше! И если есть возможность конечно калибруйте!

Цитата:

от: фоторулюбитель
а что Вы понимаете под фразой любительская работа с фото ?

Любительское это как я понимаю, то что делается ДЛЯ себя, а не для выставок/продаж.

Пока-что глубокой цветокоррекцией я не занимаюсь, в основном в DPP поправляю яркость, контрастность, иногда ББ. Печатать отдаю в основном в Фотопроект . Фотографии в основном для себя ,знакомых и интернета - у большинства наверное в лучшем случае MVA стоит.

Цитата:

от: Corsair777
Любительское это как я понимаю, то что делается ДЛЯ себя, а не для выставок/продаж.

понятно :-)
но вот вопрос - ДЛЯ себя - это что означает? пусть хоть чтонть как то видно и ладно? или уже нет?
судя по всему Вы уже представляете что такое MVA (и это хорошо)

определитесь что же именно Вы лично хотите
иначе - не получится выбрать :-)

и вот это Пока-что глубокой цветокоррекцией я не занимаюсь
а если захочется?

Цитата:

от:фоторулюбитель
понятно :-)
но вот вопрос - ДЛЯ себя - это что означает? пусть хоть чтонть как то видно и ладно? или уже нет?
судя по всему Вы уже представляете что такое MVA (и это хорошо)

определитесь что же именно Вы лично хотите
иначе - не получится выбрать :-)

и вот это Пока-что глубокой цветокоррекцией я не занимаюсь
а если захочется?

Подробнее

:D
Ну вот я и взял e-IPS в расчете что вдруг я что-то такое в будущем захочу и смогу! )))
А пока снимаю и редактирую ну уж не совсем чтобы как есть и ладно, но то что тут люди творят с фото увы мне до такого как до луны раком! ))) уж простите!
Учиться учиться и еще раз учиться! (с) Ленин

Цитата:

от:olegbro
Пока-что глубокой цветокоррекцией я не занимаюсь, в основном в DPP поправляю яркость, контрастность, иногда ББ. Печатать отдаю в основном в Фотопроект . Фотографии в основном для себя ,знакомых и интернета - у большинства наверное в лучшем случае MVA стоит.

Подробнее

В лучшем случае....да и не в лучшем у 99% людей стоит TN! :D
Это я на своих знакомых говорю!
90% из этих 99% никогда не увидят разницу между Вашим фото и фото которое они сделают мыльницей!
А вру конечно увидят! Как сказал в свое время мой брат: у тебя что-то не резко за человеком всё!!! Размытое фото какое-то!!! Не то что на моем фотоаппарате! ВСЕ РЕЗКО! ))))

Iiyama начала делать мониторы на IPS, учитывая уважуху к их трубкам, думаю может и не плохо будет, учитывая, что они не дорогие. Друг недавно брал 24'', уже неделю его расхваливает... сам его не видел

Берите Shimian LED Crystal Display 27" не пожалеете и денег сэкономите.

Если вам не принципиально яблоко на мониторе и не хочется переплачивать двойную цену за бренд, дизайн и встроенные доп. настройки, то Shimian LED Crystal Display 27" - хороший варинт.

Монитор идеально подходит для работы с графикой или фото.
Просмотр фильмов и игры тоже очень зрелищные.
Обратите внимание в мониторе стоит S-IPS матрица, не TN
IPS матрицы ставят на Apple LED Cinema Display - 35 тыс. руб.
Shimian LED Crystal Display 27" - это упрощенный вариант Apple LED Cinema Display.
Из настроек есть только яркость, все остальные настройки при необходимости выставляются в драйверах видеокарты.


Плюсы
Высокое разрешение: 2560*1440
Низкая цена: 14900 руб.
S-IPS матрица фирмы LG
Отличная цветопередача
LED подсветка
Низкое энергопотребление
Качественный корпус
Сделано в Корее


Недостатки
Требуется поддержка DVI Dual-Link x1
Из настроек в мониторе только яркость

Цитата:

от: shimian

Недостатки
...
Из настроек в мониторе только яркость

У меня на мониторе нет даже кнопки питания, но я не считаю это недостатком. Скорее наоборот: в хорошем мониторе все должно делаться программным способом.

Цитата:

от: Арчи Кун
У меня на мониторе нет даже кнопки питания, но я не считаю это недостатком. Скорее наоборот: в хорошем мониторе все должно делаться программным способом.

В Eizo безтолковые сидят , вывели тьму кнопок на панель .

можно я со своим вопросом вклинюсь (вроде не офф-топ):
16:9 или 16:10? Для фотографа, какой формат сподручней?

Хочу брать делл, только вот встал вопрос - разоряться на 2412 или остановиться на 2312?

З.Ы. Планирую подключать к ноутбуку (т.е. будет 2 монитора) - может, это что-то меняет..

Цитата:

от: bedman
встал вопрос - разоряться на 2412 или остановиться на 2312?

- разоряться на 2410+калибратор = нормальный цвет без бандинга и постеризации.
2412 и 2312 - "фальшивые", они на 6-битных матрицах, для фото плохо подходят. Фраза из обзора :
Много говорить о равномерности градиентов на Dell U2412M не придётся. Как вы помните, в нём использована простая псевдовосьмибитная матрица (шесть бит + FRC), которая неспособна продемонстрировать чего-либо выдающегося. И действительно, при воспроизведении градиентов на дисплее можно наблюдать характерные вертикальные полосы, особенно заметные в тёмных областях. Есть и несколько желтых полос, разделяющие некоторые тёмные оттенки, которые также повсеместно встречаются на подобных панелях. В общем, для настоящих восьмибитных и псевдодесятибитных панелей U2412M не конкурент.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/45216_3/Optimalnyj_variant_Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2412M.html

спасибо, конечно, но "хотелось бы всё-таки выслушать начальника транспортного цеха" (с)
16:9 или 16:10 - вот в чём вопрос..

16:10. Такой формат гораздо удобнее.

Цитата:

от: otesta
В Eizo безтолковые сидят , вывели тьму кнопок на панель .

Полностью согласен! И еще массу брака гонят, если верить А.Шадрину.

Цитата:

от: bedman
спасибо, конечно, но "хотелось бы всё-таки выслушать начальника транспортного цеха" (с)
16:9 или 16:10 - вот в чём вопрос..

- ну так прочитайте обзор полностью, кто ж не дает.
Формат - это какой больше нравится, зачем кого то слушать, смотреть вам, а не мне ( у меня свой выбор под свои требования).