Порекомендуйте голову штативную

Понял.

Цитата:

от: Bedwere
Да, как вариант для замены Benro рассматривал и Фотоклам 54.

На морозе она себя ведет плохо -- слабеет прижим, привычгые деления на шкале не соотв. реальности. Не знаю, как ведут себя другие головы (у меня других шаровых не было), но у этой есть такая проблема.

В качестве теста морозил Маркинс М20 ночь на балконе. Было около -17.
Явного отличия от работы при комнатной температуре я не обнаружил.
Насколько больше надо крутить зажим и надо ли - сказать не могу, так как на Маркинсе нет шкалы зажима.

Пришла штативная головка PhotoClam Ballhead PC-54NS Black от производителя, это песня, в работе очень удобна, настраиваться одно удовольствие! Качество изготовления очень высокого уровня! :D Громадное спасибо господину Sukue! :)

P.S. Как долго длятся будни...

на М10 на морозе никаких отрицательных эффектов не заметил (порядка и -22-24 и ветер)

Цитата:

от: qwz
на М10 на морозе никаких отрицательных эффектов не заметил (порядка и -22-24 и ветер)

Кстати, хотел спросить, совсем небольшой люфт ручки затяжки - это нормально для Маркинс (в частности М20)? Мне почему-то казалось, что на такого класса головах все должно быть идеально. Или за идеалом к Арке и Кирку?

Друзья, а вот эта голова нормальная? PHOTOCLAM PC-33NS



На фото.ру стоит почти 7 тысяч.

Или Benro B-2 лучше?

Шар всего 33 мм. Маловато будет. Для наших целей надо начинать с 48 мм.

Цитата:

от: Bedwere
Шар всего 33 мм. Маловато будет. Для наших целей надо начинать с 48 мм.

А такая?

Benro B-4

Ball D. (mm): 64
Base D. (mm): 84
Max. H. (mm): 120
Max. Load (kg): 40
Weight (mm): 0.72
Size: 14 x 11 x 12 cm

7250 руб

Цитата:

от: Bedwere
Шар всего 33 мм. Маловато будет. Для наших целей надо начинать с 48 мм.

У Benro B-3, на оригинальном сайте написано, 54 мм шар http://english.benro.cn/ballhead.aspx
Benro B-3, получается, нормальное решение?

Теоритически - нормальное. А как будет на практике - смотреть надо.

Так, а если взять такую связку:

1) Рекомендованную ранее пластину от sunwayfoto для одновременного крепления Зоннара 180 и камеры:



2) Голову Benro KB-2 (у нее диаметр шара 54 мм):



Будет ли это полноценным решением?

Как уже упоминал, моя бывшая Бенро КБ-2 при промораживании вставала колом. Вернее не шар вставал, а все крутилки.
К плавности хода шара и силе зажатия у меня претензий не было.
Не очень нравилось, что преднатяг устанавливался отдельной ручкой.
Читал мнения, что для качественного зажима шара надо затягивать обе крутилки: и преднатяг, и основную.

Цитата:

от:Bedwere
Как уже упоминал, моя бывшая Бенро КБ-2 при промораживании вставала колом. Вернее не шар вставал, а все крутилки.
К плавности хода шара и силе зажатия у меня претензий не было.
Не очень нравилось, что преднатяг устанавливался отдельной ручкой.
Читал мнения, что для качественного зажима шара надо затягивать обе крутилки: и преднатяг, и основную.

Подробнее

Я так понимаю, этому условию соответствует более новая B-3, но она дороже стоит. Наверно, ее и возьму, правда тогда на площадку денег не хватит.
Спасибо.

Петр, а каким образом Вы хотите прикрутить Соннар к площадке? Она же не будет к нему прижиматься?

А на выравнивающие устройства не смотрели? Там правда угол наклона 16 градусов, но Вам, как я понимаю, портреты снимать, так что должно хватить, как мне кажется. Зато в остальном одни плюсы: недорого, полусфера просто огромна, движение плавно, зажим очень основательный.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Петр, а каким образом Вы хотите прикрутить Соннар к площадке? Она же не будет к нему прижиматься?

Вы про площадку санвэй? А что там не так?

Цитата:

от:Bedwere
А на выравнивающие устройства не смотрели? Там правда угол наклона 16 градусов, но Вам, как я понимаю, портреты снимать, так что должно хватить, как мне кажется. Зато в остальном одни плюсы: недорого, полусфера просто огромна, движение плавно, зажим очень основательный.

Подробнее

Не совсем понял, о чем идет речь...

Цитата:

от:Bedwere

Подробнее

Не, это уж экзотично больно. Да и вдруг захочу потом БФ взять, все же шар поуниверсальнее...