Хочу приобрести фотоаппарат, но поскольку пока я даже и не начинающий фотолюбитель, обращаюсь к умным людям за советом.
Мои желания предельно просты.
1.Собираюсь использовать фотоаппарат для случайных снимков , например на лыжне или в турпоходе. Соотвественно носить его буду в напоясной сумке ,а значит вес и габариты должны быть не обременяющие движение.
2.Возможно некоторые снимки захочу поместить в фотоальбом или фоторамку. Понимаю,что для видовых съёмок предпочтительны более дорогие ,с качественной оптикой и внушительные(по размерам) камеры. Но всё же думаю, что и среди компактных фотокамер найдутся очень достойные модели.
3.Сколько я готов заплатить за фотоаппарат. Думаю преследуемые мной цели подпадают в недорогую ценовую категорию.
Что вы порекомендуете? Какие марки и модели посоветуете? На какие опции обратить внимание?
Порекомендуйте фотоаппарат для следующих целей.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Порекомендуйте фотоаппарат для следующих целей.
Re[minijaguar]:
от:minijaguar
Хочу приобрести фотоаппарат, но поскольку пока я даже и не начинающий фотолюбитель, обращаюсь к умным людям за советом.
Мои желания предельно просты.
1.Собираюсь использовать фотоаппарат для случайных снимков , например на лыжне или в турпоходе. Соотвественно носить его буду в напоясной сумке ,а значит вес и габариты должны быть не обременяющие движение.
2.Возможно некоторые снимки захочу поместить в фотоальбом или фоторамку. Понимаю,что для видовых съёмок предпочтительны более дорогие ,с качественной оптикой и внушительные(по размерам) камеры. Но всё же думаю, что и среди компактных фотокамер найдутся очень достойные модели.
3.Сколько я готов заплатить за фотоаппарат. Думаю преследуемые мной цели подпадают в недорогую ценовую категорию.
Что вы порекомендуете? Какие марки и модели посоветуете? На какие опции обратить внимание?Подробнее
Немного расплывчато сформулировали цели. Может эта статья поможет определиться:
http://thepocketphoto.net/How%20to/TPP_how_to_choose_compact_camera.html
Re[minijaguar]:
Думаю на питание можно обратить АА или свой, какова автономность поездок без подзарядки, все таки определить диапазон цен который Вас устаривает.
Сходить в магазин и выбрать перечень моделей, который зрительно Вас не смущает, в меру удобны и не габаритны, подходящи по цене, чтобы хотя бы была для советчиков точка отсчета.
Потом если глубже:
Опеределить основной жанр съемки пейзаж, портрет, удаленные объекты (типа птичек и белок), макро.... Универсальность ведет к некоторой потере качества.
Определить видео Вам совсем неважно или важно?
Ручные настройки нужны, в какой мере, или чисто авто режим?
Необходимость видоискателя продумать.
Потом смотреть тестовые картинки и качество в какой ценовом диапазоне Вас устроит.
1) Прострые мыльницы с матрицей 1/2,3-1/2,0 = 3-10 т. руб.
2) Мыльницы с набором ручных настроек с более крупными матрицами 1/1,7 - 1/1,6= 12-20 т.руб
3) Цифровые камеры с крупной матрицей и сменной оптикой от 15 т. руб
4) Зеркальные цифровые камеры от 15 т. руб
Если расчитываете на минимальную цену без особых рекомендаций и изысков я бы предложил Кэнон A3000, Кэнон Sx120.
Сходить в магазин и выбрать перечень моделей, который зрительно Вас не смущает, в меру удобны и не габаритны, подходящи по цене, чтобы хотя бы была для советчиков точка отсчета.
Потом если глубже:
Опеределить основной жанр съемки пейзаж, портрет, удаленные объекты (типа птичек и белок), макро.... Универсальность ведет к некоторой потере качества.
Определить видео Вам совсем неважно или важно?
Ручные настройки нужны, в какой мере, или чисто авто режим?
Необходимость видоискателя продумать.
Потом смотреть тестовые картинки и качество в какой ценовом диапазоне Вас устроит.
1) Прострые мыльницы с матрицей 1/2,3-1/2,0 = 3-10 т. руб.
2) Мыльницы с набором ручных настроек с более крупными матрицами 1/1,7 - 1/1,6= 12-20 т.руб
3) Цифровые камеры с крупной матрицей и сменной оптикой от 15 т. руб
4) Зеркальные цифровые камеры от 15 т. руб
Если расчитываете на минимальную цену без особых рекомендаций и изысков я бы предложил Кэнон A3000, Кэнон Sx120.
Re[Iskander_31]:
не знаю не знаю... мне кажется что наоборот нужно искать фотоаппарат не на батарейках - нормального родного аккумулятора за глаза хватает на любые съемки мыльницей... а батареек ненакупишься (из опыта съемок на батарейках на курорте)
и мне почему-то кажется (по стилю задаваемых вопросов) что автору нужно искать что-то в ценовой вилке 4-6тр: относительно недорого, но уже есть и видео, и куча фотофишек/режимов и качество даст удовлетвориельное...
и мне почему-то кажется (по стилю задаваемых вопросов) что автору нужно искать что-то в ценовой вилке 4-6тр: относительно недорого, но уже есть и видео, и куча фотофишек/режимов и качество даст удовлетвориельное...
Re[freeflyer]:
Хотя я тоже за встроенный литий, но однако бывают другие места.
(курорт не тот вариант)
Аккумуляторы зависят от температуры, разряжаются со временем их, можно перепутать заряжен или полузаряжен.
Батарейки АА как не основной, а НЗ запас надежнее.
(курорт не тот вариант)
Аккумуляторы зависят от температуры, разряжаются со временем их, можно перепутать заряжен или полузаряжен.
Батарейки АА как не основной, а НЗ запас надежнее.
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
Немного расплывчато сформулировали цели. Может эта статья поможет определиться:
http://thepocketphoto.net/How%20to/TPP_how_to_choose_compact_camera.html
Спасибо, прочитал статью и всё приблизительно встало на свои места.
Узнал значения некоторых терминов. Понял, что в одной ценовой категории находятся фотоаппараты ,пусть и разных производителей ,но приблизительно близких по техн.характеристикам и качеству. А это значит ,что купив например камеру Sony я не растроюсь, что не купил Canon.
Re[minijaguar]:
Правильно - расстроились что не потратили 100$ на более кач. фотоаппарат) :D
Re[Homesapens]:
Там в статье ничего не увидел про компактные ультразумы, качество и собенности видео. Чем хуже полноразмерных ультразумов.
Re[Iskander_31]:
от: Iskander_31
Там в статье ничего не увидел про компактные ультразумы, качество и собенности видео. Чем хуже полноразмерных ультразумов.
Статья на писана с целью научить начинающего пользователя разбираться в обилии компактов. Помочь в выборе нужного типа компактной камеры. Такой подход делает выбор осознанным и гораздо менее стресовым для человека, который пока "не в теме". Вспомните как вы начинали сами. И лишь потом переходить к сравнению конкретных моделей, обратившись к сайтам, специализирующихся на тех. обзорах.
Кстати, ваше предположение насчет ультразумов не обосновано.
Re[Юрий Вилин]:
Мне как виртуально начинающему запало только:
Если даже после прочтения этой статьи, у вас нет уверенности в том, какой компакт вам нужен, просто приобретите мыльницу (Canon PowerShot A2000 IS) и попользуйтесь ею, по-крайней мере, в течене нескольких месяцев. За это время вы поймете, нуждаетесь ли вы в более совершенной камере, или имеющаяся на руках мыльница соответствует вашим потребностям.
Предложения насчет ультразумов у меня и не было.
Я например по этой статье не пойму даже намека на теоретическую разницу между большим разнообразием ультразумов Фуджи S2500fd, панаса Tz8, Никона L110, Сони Hx5v, Фуджи S200, Кодака Z915, Саnon Sx120... разница по габаритам и цене в разы.
А все компакты от 250 до 500$ там имеют хорошее качество изображения, остальные категории его не имеют
[quot]Вспомните как вы начинали сами[/quot]
Как правило, я когда начинаю выбирать что нибудь, максимально читаю информацию и продумываю один конкретный вопрос, который может мне помочь разобраться в моем выборе, а потом представляю конечный ряд возможных моделей на обсуждение.
Если даже после прочтения этой статьи, у вас нет уверенности в том, какой компакт вам нужен, просто приобретите мыльницу (Canon PowerShot A2000 IS) и попользуйтесь ею, по-крайней мере, в течене нескольких месяцев. За это время вы поймете, нуждаетесь ли вы в более совершенной камере, или имеющаяся на руках мыльница соответствует вашим потребностям.
Предложения насчет ультразумов у меня и не было.
Я например по этой статье не пойму даже намека на теоретическую разницу между большим разнообразием ультразумов Фуджи S2500fd, панаса Tz8, Никона L110, Сони Hx5v, Фуджи S200, Кодака Z915, Саnon Sx120... разница по габаритам и цене в разы.
А все компакты от 250 до 500$ там имеют хорошее качество изображения, остальные категории его не имеют
[quot]Вспомните как вы начинали сами[/quot]
Как правило, я когда начинаю выбирать что нибудь, максимально читаю информацию и продумываю один конкретный вопрос, который может мне помочь разобраться в моем выборе, а потом представляю конечный ряд возможных моделей на обсуждение.
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
Мне как виртуально начинающему запало только:
Если даже после прочтения этой статьи, у вас нет уверенности в том, какой компакт вам нужен, просто приобретите мыльницу (Canon PowerShot A2000 IS) и попользуйтесь ею, по-крайней мере, в течене нескольких месяцев. За это время вы поймете, нуждаетесь ли вы в более совершенной камере, или имеющаяся на руках мыльница соответствует вашим потребностям.
Предложения насчет ультразумов у меня и не было.
Я например по этой статье не пойму даже намека на теоретическую разницу между большим разнообразием ультразумов Фуджи S2500fd, панаса Tz8, Никона L110, Сони Hx5v, Фуджи S200, Кодака Z915, Саnon Sx120... разница по габаритам и цене в разы.
А все компакты от 250 до 500$ там имеют хорошее качество изображения, остальные категории его не имеют
[quot]Вспомните как вы начинали сами[/quot]
Как правило, я когда начинаю выбирать что нибудь, максимально читаю информацию и продумываю один конкретный вопрос, который может мне помочь разобраться в моем выборе, а потом представляю конечный ряд возможных моделей на обсуждение.Подробнее
какой то поток сознания... уж извините
Re[minijaguar]:
тоже искал недорогой фот чтоб и как "записная книжка" и чтобы качество было..остановился на Canon Ixus 95 is, за 4 тр...очень удачный аппаратик оказался, качество снимков вполне, ИСО до 400 где-то рабочее..видик есть..во на днях посымал: http://fotki.yandex.ru/users/velickijpetr/album/105735/
