Купил коплект света на впышках элинхром RX и конечно же надо чем то мерять его. :) Наверное надо что бы мерял как падующий, так и отраженный свет, запускал вспышки без шнура.
Снимать большей частью буду в студии, камера Canon 5D.
Посоветуейте что бы такое прикупить толковое и недорогое?
Порекомендуйте флешметр для студийной сьемки?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Порекомендуйте флешметр для студийной сьемки?
Re[Игорь_Бр]:
Seconic L-358, L-558
беспроводные модули они поддерживают оба, но вот стоить беспроводное решение будет весьма недешево.
беспроводные модули они поддерживают оба, но вот стоить беспроводное решение будет весьма недешево.
Re[Matteo]:
Ясно, товарищ недопонял вопрос :) Вспышки элинхром RX запускаются не только с провода, но и по светосинхронизации. Мои не слишком обширные познания в флешметрах говорят что некоторые из них имеют сами "пыхать" запуская вспышки. это ты назвал "дорогим решением"??
Re[Игорь_Бр]:
от:Игорь_Бр
Ясно, товарищ недопонял вопрос :) Вспышки элинхром RX запускаются не только с провода, но и по светосинхронизации. Мои не слишком обширные познания в флешметрах говорят что некоторые из них имеют сами "пыхать" запуская вспышки. это ты назвал "дорогим решением"??Подробнее
это вы недопоняли мой ответ. Секоник предлагает в дополнение к флэшметрам удобную систему радиосинхронизации (куда как более надежной, чем по световому импульсу), модули докупаются отдельно. Подробнее - на их сайте.
Re[Matteo]:
Зачем мне в студии их радиосинхронизация, что такого она мне даст кроме затрат? Дозрею - куплю элихромовскую, там и управление вспышками.
Re[Игорь_Бр]:
от: Игорь_Бр
Зачем мне в студии их радиосинхронизация, что такого она мне даст кроме затрат? Дозрею - куплю элихромовскую, там и управление вспышками.
Вы спросили про флэшметр, который "запускает вспышки без шнура". Вам был дан ответ на поставленный вопрос. А уж какой системой пользоваться - решать Вам. До сей поры я ни разу не видел флэшметр со встроенной вспышкой для световой синхронизации. Это все равно что велосипед со встроенной мухобойкой.
Re[Matteo]:
Действительно глупость какая, строить маленькую вспышку в флешметр, когда можно "систему дистанционного запуска на радиоканале" впаривать тем кто на велосипеде! 
Re[Игорь_Бр]:
А можно, не заморачиваясь, сделать один тестовый кадр безо всякого флешметра. *пожимая плечами* Посмотреть глистограмму и стереть. Небось не пленка.
Re[Silly Billy]:
от: Silly Billy
А можно, не заморачиваясь, сделать один тестовый кадр безо всякого флешметра. *пожимая плечами* Посмотреть глистограмму и стереть. Небось не пленка.
вот я хочу, чтобы у меня баланс светотени был на лице 2EV, ну-ка, быстренько мне рецептик скажите, как это сделать по тестовому кадру, по гистограмме? Пипетку в фотошопе советовать будете?
Флэшметр необходим при студтийной съемке если вы хотите сами создавать рисунок света, а не смотреть "что получилось".
Re[Matteo]:
от:Matteo
вот я хочу, чтобы у меня баланс светотени был на лице 2EV, ну-ка, быстренько мне рецептик скажите, как это сделать по тестовому кадру, по гистограмме? Пипетку в фотошопе советовать будете?
Флэшметр необходим при студтийной съемке если вы хотите сами создавать рисунок света, а не смотреть "что получилось".Подробнее
Мне кажется, что солить суп не обязательно мерной ложкой 12,5 грамм на литр воды, впрочем как и 7 мм дольку лимона в чай можно отрезать не по штангель-циркулю, а на глаз :-)))))) По опыту могу сказать, что на цифре достаточно видеть чего снимаешь. Вопрос лишь в том: устраивает - не устраивает картинка визуально.
Когда-то давно в 1994, занимался я звукозаписью на студии. Так вот раздобыли мы как-то спектранализатор. Блин, ну думаем теперь сводить фанеры легче будет. Видно весь спектр: чего в линейке не хватает, чего торчит. Попробовали одну композицию свести по этому девайсу. Так вот по линейкам всё правильно, но в общем по звуку как-то говёно :-))) Вот и получилось - верь ушам своим, коли слышишь :-)))))
PS. Лежит секоник 558, пара аналоговых экспонометров. С цифрой не использую практически никогда. Держу их только для Роллея.
Re[Eduard Minaev]:
Автору темы: Не берите никакой, будет лежать за ненадобностью на цифре.
Re[ak_]:
Я там понимаю Gossen Digipro F достаточен и вполне бюджетен.
Что скажете?
Будем считать что я хочу подстраховаться ;)
Что скажете?
Будем считать что я хочу подстраховаться ;)
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Когда-то давно в 1994, занимался я звукозаписью на студии. Так вот раздобыли мы как-то спектранализатор. Блин, ну думаем теперь сводить фанеры легче будет. Видно весь спектр: чего в линейке не хватает, чего торчит. Попробовали одну композицию свести по этому девайсу. Так вот по линейкам всё правильно, но в общем по звуку как-то говёно :-)))Подробнее
ну так если есть талант - и так все получится, а если с ним проблемы (как в моем случае), то проще следовать "каждой букве закона" :) и по пунктикам... кстати, лично мне по экрану цифровой камеры сложно оценивать именно света/тени, композицию - да, а вот свет - так себе удовольствие. Лично я свой экспонометр использую только при съемке с импульсным светом, остальное время он валяется без дела. По мне так промерять схему из двух-трех ИС быстрее и проще, чем делать несколько кадров, каждый раз подкручивая что-то после снимка.
По поводу звука - это немного другое. Мой учитель информатики как-то пытался делать "примочки" для гитары. Поначалу пошел "научным" путем и все делал "по графикам". На графиках все было очень красиво и правильно, однако получилась фигня с мерзким звуком. Пошел эмпирическим путем и вот тогда уже добился приятного звучания, посмотрел графики - фигня фигней %).
Re[Matteo]:
от: Matteo
вот я хочу, чтобы у меня баланс светотени был на лице 2EV, ну-ка, быстренько мне рецептик скажите, как это сделать по тестовому кадру, по гистограмме?
Привет,
дык Canon в топку :), берете Никон :) с точечным замером даже в младших камерах. На вторую камеру вешается бюджетный телевичок 70-300 (это и будет ваш флешметр и экспонометр), выкручивается на 300 мм и получаем "настоящий" точечный замер.
Далее, пыхаете рисующим светом - точечный замер по светам, пыхаете заполнящим светом и снова замер точкой в тенях, выставляете мощность заполнялки хоть в 2, хоть 3 ева разницы с рисующим...
Если надо по гистограмме: смотрите на разницу в EV-ах между пиками для рисующей и заполняющей вспышки... Но это менее надежно, чем первый вариант.
Да и каждый раз можно делать пробный кадр, смотреть, что получается.
Флешметр вещь хорошая, но при желании, на цифре можно обходится и без него. Хотя с ним привычнее :)
Re[amateur_andy]:
от:amateur_andy
Привет,
дык Canon в топку :), берете Никон :) с точечным замером даже в младших камерах. На вторую камеру вешается бюджетный телевичок 70-300 (это и будет ваш флешметр и экспонометр), выкручивается на 300 мм и получаем "настоящий" точечный замер.
Далее, пыхаете рисующим светом - точечный замер по светам, пыхаете заполнящим светом и снова замер точкой в тенях, выставляете мощность заполнялки хоть в 2, хоть 3 ева разницы с рисующим...
Если надо по гистограмме: смотрите на разницу в EV-ах между пиками для рисующей и заполняющей вспышки... Но это менее надежно, чем первый вариант.
Да и каждый раз можно делать пробный кадр, смотреть, что получается.
Флешметр вещь хорошая, но при желании, на цифре можно обходится и без него. Хотя с ним привычнее :)Подробнее
Ага, особенно если обе камеры D2Xs, а телевичок AF-S 70-200/2,8 VR ED. Нехилый флешметр за 200 тыщев!
Re[amateur_andy]:
от:amateur_andy
Привет,
с точечным замером даже в младших камерах. На вторую камеру вешается бюджетный телевичок 70-300 (это и будет ваш флешметр и экспонометр), выкручивается на 300 мм и получаем "настоящий" точечный замер.
Далее, пыхаете рисующим светом - ...Подробнее
эххх ё! И ведь на велосипеде тоже можно ездить по потолкам :)
ну есть у меня точка на камере... ни разу не использовал, честно скажу. Даже флэшметр брал младшей модели, без точки, ну не попадаю я на задачи, когда она нужна, а заниматься столь изощренными извращениями, как предлагалось выше - в голову не приходило :)
