Выпускается для всех брэндов.
Достоинства:
1) Резкий и с хорошим рисунком.
2) Отличное макро: мастштаб до 1\3 с расстояния 120 см. Бабочек и стрекоз, не говоря уже о птичках, вполне снимать можно, в отличие от вышеуказ. зумов.
Недостатки:
1)Громоздкий. Почти полтора кило.
2)СтОит около 600 $.
3) И за эту цену в Совке ФИГ КУПИШЬ. В Штатах, увы, дороже, как и вся прочая Сигма :-(((
Вывод: отличный выбор для серьёзного фотографа, который отправился на природу именно СНИМАТЬ.
Для прогулок с дЭвушкой берите 70-300 и не заморачивайтесь. :-)))))))))
Порекомендуйте длиннофокусник, пожалуйста
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Sigma 300 f\4 APO TELE MACRO
[quote:2fea59cb7b="Дайвер"]Нет, нет... уважаемый Ежик, я хоть и без дэвушки гуляю, но много денег тратить жаба таки душит - я не профессионал и не хочу им быть, просто хочу более менее приличный объектив за разумные деньги. Бабочек и кузнечиков лблю наблюдать с детства. Для этого, в общем, объектив и ищу. Штатный Canon EF28-80 меня убивает просто...
Не туда я немного посмотрел...
вот, интересна вот это модель:
AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER для фотоаппаратов CANON
http://www.foto.ru/?prod_id=703[/quote:2fea59cb7b]
Если интересует макро и ограничены в уругвайских енотах, то присмотритесь к двум Сигмам 180/3,5 макро и вариант поновей и подороже 180/2,8 макро - довольно прилично рисую . Современный вариант видел неделю назад в Техсоюзе на Кр.Пресне. Если Вы в Москве, то стоит заглянуть...
Не туда я немного посмотрел...
вот, интересна вот это модель:
AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER для фотоаппаратов CANON
http://www.foto.ru/?prod_id=703[/quote:2fea59cb7b]
Если интересует макро и ограничены в уругвайских енотах, то присмотритесь к двум Сигмам 180/3,5 макро и вариант поновей и подороже 180/2,8 макро - довольно прилично рисую . Современный вариант видел неделю назад в Техсоюзе на Кр.Пресне. Если Вы в Москве, то стоит заглянуть...
Наверное Сигма 70-300 - барахло. В самом деле - хорошая вещь должна стоить дорого. И у этого объектива есть недостатки. Например заметная дисторсия, нарекания на качество механики (у меня например через какое-то время с начала пользования стало заедать кольцо диафрагм). Фокусировка, опять же, медленная. Да и светосила в общем-то низковата.
Но по-крайней мере у моего экземпляра этого объектива есть и достоинства. В частности - он дает очень резкое изображение на всех положениях зума. По-крайней мере мой сканер Acer 2720 не может вытянуть с негатива, сделанного этим объективом все 100% информации. В 20-кратную лупу видно больше деталей, чем получается на скане. А сканер я проверял - проблем с фокусировкой нет, свои честные 2700 dpi он выдает.
Но по-крайней мере у моего экземпляра этого объектива есть и достоинства. В частности - он дает очень резкое изображение на всех положениях зума. По-крайней мере мой сканер Acer 2720 не может вытянуть с негатива, сделанного этим объективом все 100% информации. В 20-кратную лупу видно больше деталей, чем получается на скане. А сканер я проверял - проблем с фокусировкой нет, свои честные 2700 dpi он выдает.
[quote:b626e123e4="Дайвер"]
Не туда я немного посмотрел...
вот, интересна вот это модель:
AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER для фотоаппаратов CANON
http://www.foto.ru/?prod_id=703[/quote:b626e123e4]
У меня такой для Минольты используется. Я не жалуюсь. И 20х30 можно делать. А уж свою цену-то он точно отрабатывает.
С уважением
Влад_Смит
Не туда я немного посмотрел...
вот, интересна вот это модель:
AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER для фотоаппаратов CANON
http://www.foto.ru/?prod_id=703[/quote:b626e123e4]
У меня такой для Минольты используется. Я не жалуюсь. И 20х30 можно делать. А уж свою цену-то он точно отрабатывает.
С уважением
Влад_Смит