Может 60Д, смотрели на него?
Или вообще Никон, типа Д7000.
Порекомендуйте
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[петровичи]:
Re[петровичи]:
петровичи, берите 7д.
Есть такое понятие в фототехнике: класс.
Так вот это камеры из немного разного класса.
7д в линейке Кэнон уже ближе к ПРО.
Но суть не в этом. Снимки будут хорошие и на 1000д, но долговечность (ресурс затвора в том числе), пылевлагозащита, эргономика - всё это при том факте, что деньги на него есть и что оптика для него будет не пластмассовая типа 18-55, стоит того, чтобы эти деньги потратить.
Китовый набор 7д + 15-85 - отличная машинка для шедевров.
Уж коль Вы не хотите на "Оке" понимать, что немец лучше, то берите немца со спокойной душой.
Есть такое понятие в фототехнике: класс.
Так вот это камеры из немного разного класса.
7д в линейке Кэнон уже ближе к ПРО.
Но суть не в этом. Снимки будут хорошие и на 1000д, но долговечность (ресурс затвора в том числе), пылевлагозащита, эргономика - всё это при том факте, что деньги на него есть и что оптика для него будет не пластмассовая типа 18-55, стоит того, чтобы эти деньги потратить.
Китовый набор 7д + 15-85 - отличная машинка для шедевров.
Уж коль Вы не хотите на "Оке" понимать, что немец лучше, то берите немца со спокойной душой.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
про 7Д тут есть топик про шумы на ИСО100.
Засуньте тот топик поглубже, я для таких как вы сделаю тесты, а для любителей D700 я даже отключу-включу шумодав, жаль у них тямы не хватает сделать это на своих камерах.
Re[петровичъ]:
К 7Д придется покупать дорогую оптику ((( У CANON: 16-35/2.8 L, 24-105/4 LIS, 70-200/2,8 LIS или LIS II и фиксы, типа 135/2.... У Сигмы тока 70-200/2,8 IF OC. Даже сигмовский 50/1,4 не очень хорош ((((
То есть к семерке дороговато оптику подбирать..... Я половину набора сменил.
То есть к семерке дороговато оптику подбирать..... Я половину набора сменил.
Re[Catwoolfii]:
;) Значит, вы умеете снимать. Поздравляю.
Re[NightSurfer]:
от: NightSurfer
Засуньте тот топик поглубже, я для таких как вы сделаю тесты, а для любителей D700 я даже отключу-включу шумодав, жаль у них тямы не хватает сделать это на своих камерах.
Про 700-ку мне не надо, я ей снимал и тесты шумов выложены на ixbt.
То, что шумность зависит от психологического восприятия, я и так знаю.
Вопрос в том, что автору топика 7Д м.б. избыточна. Зачем репортерская камера для стандартных любительских кадров?
Re[Mike_P]:
ну а что порекомендуете из стекол средних по цене.
Re[Prometej]:
от:Prometej
петровичи, берите 7д.
Есть такое понятие в фототехнике: класс.
Так вот это камеры из немного разного класса.
7д в линейке Кэнон уже ближе к ПРО.
Но суть не в этом. Снимки будут хорошие и на 1000д, но долговечность (ресурс затвора в том числе), пылевлагозащита, эргономика - всё это при том факте, что деньги на него есть и что оптика для него будет не пластмассовая типа 18-55, стоит того, чтобы эти деньги потратить.
Китовый набор 7д + 15-85 - отличная машинка для шедевров.
Уж коль Вы не хотите на "Оке" понимать, что немец лучше, то берите немца со спокойной душой.Подробнее
А как делятся на "классы" canonы?
Китовый объектив буду брать однозначно, т.к. разница с ним и без него всего 2000, а это согласитесь, не деньги. Да и недельку- другую покручусь с ним, может и пойму "чего в супе не хватает" А дальше уже в поход за другими объективами
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Если деньги не критерий в выборе, то - однозначно CANON EOS 7D.
Долго объяснять - почему. Если коротоко - по всему. По происхождению. По оптике. По эргономике. По опыту. По позиции производителя на рынке.
По потенциалу. По ликвидности.Подробнее
Спасибо
Re[i_van]:
от:i_van
К 7Д придется покупать дорогую оптику ((( У CANON: 16-35/2.8 L, 24-105/4 LIS, 70-200/2,8 LIS или LIS II и фиксы, типа 135/2.... У Сигмы тока 70-200/2,8 IF OC. Даже сигмовский 50/1,4 не очень хорош ((((
То есть к семерке дороговато оптику подбирать..... Я половину набора сменил.Подробнее
То есть это был метод проб и ошибок? Эта оптика действительно дорогая, Вот только 24-105/4 LIS в этом списке немного подешевле, но это хоть реально. А 70-200/2,8 LIS или LIS II за 75-88 косарей, я покупать даже не планирую. Тогда уж лучше ну семерку рассматривать, а на худой конец пятерку
Re[петровичъ]:
А что обозначает буква $ в маркировке объективов?
Re[петровичъ]:
НУ... не совсем метод проб... просто сначала была 40Д, к которой были некоторые объективы....
Потом стало понятно, что Сигмовский 50-150/2,8, который прекрасно себя показывал на 40Д и оказался чудным портретником, по факту, на 7Д может давать что-то лишь ограниченном промежутке диафрагм: от 4-5,6 до 8.... А вот хочется иметь рабочие 2,8!!!!
На 40Д неплохо работал тревел-зум EF-S 17-85 (я им много приятного в Хорватии и Италии наснимал)... А на 7Д мылит....
Сигма 50/1,4 на 7Д мне меньше нравится, чем была на 40Д....
Зато 16-35/2,8 и 135/2 на 7Д просто великолепно сидят.... 24-105/4 отмечали другие, как очень подходящий 7Д.... И автофокус, и резкость (посмотрите тесты на Фотозоне).
Из телезумов реально подойдет 70-200/2,8 L IS II (хотя дорогая!!!!!) и Сигма 70-200/2,8 EX IF DG (это их свежий вариант очень хорошего телевика), которую я позавчера смотрел... Но, она тоже стоит 52 тыра в Фото.Ру.
Кстати, маркировка EF и EF-S отличает объективы на полный кадр (EF) от объективов на кроп (EF-S)... Если Вы хотите заниматься фотографией долго, наращивая потенциал, лучше покупать EF.... и лучше L-ки ))))))
Потом стало понятно, что Сигмовский 50-150/2,8, который прекрасно себя показывал на 40Д и оказался чудным портретником, по факту, на 7Д может давать что-то лишь ограниченном промежутке диафрагм: от 4-5,6 до 8.... А вот хочется иметь рабочие 2,8!!!!
На 40Д неплохо работал тревел-зум EF-S 17-85 (я им много приятного в Хорватии и Италии наснимал)... А на 7Д мылит....
Сигма 50/1,4 на 7Д мне меньше нравится, чем была на 40Д....
Зато 16-35/2,8 и 135/2 на 7Д просто великолепно сидят.... 24-105/4 отмечали другие, как очень подходящий 7Д.... И автофокус, и резкость (посмотрите тесты на Фотозоне).
Из телезумов реально подойдет 70-200/2,8 L IS II (хотя дорогая!!!!!) и Сигма 70-200/2,8 EX IF DG (это их свежий вариант очень хорошего телевика), которую я позавчера смотрел... Но, она тоже стоит 52 тыра в Фото.Ру.
Кстати, маркировка EF и EF-S отличает объективы на полный кадр (EF) от объективов на кроп (EF-S)... Если Вы хотите заниматься фотографией долго, наращивая потенциал, лучше покупать EF.... и лучше L-ки ))))))
Re[петровичъ]:
от: петровичъ
Тогда уж лучше ну семерку рассматривать, а на худой конец пятерку
Эээ..не путайте семерку с пятеркой. Пятерка хоть и цифрой меньше, но это разный класс. Пятерка это полнокадровая камера. Если это Вам ничего не говорит, значит "на худой конец".
Re[Drunk]:
от: Drunk
Эээ..не путайте семерку с пятеркой. Пятерка хоть и цифрой меньше, но это разный класс. Пятерка это полнокадровая камера. Если это Вам ничего не говорит, значит "на худой конец".
На сегодняшний осенний день меня там ценник не устраивает. С этим то фотиком(7d) надо будет к ювелирам бежать за подарком второй половине, а там(5) придется на ювелирку только и работать.
Re[Altivar]:
от: Altivar
Может 60Д, смотрели на него?
.
В магазине я такого не видел
Re[петровичъ]:
Однако вопрос кроп или FF все равно имеет место быть!!! FF (полный кадр), конечно, для портретов получше будет, чего уж тут говорить. Особенно, если это 5Д Марк2... За семеркой автофокус и скорость.
Так что Вы определитесь, что снимать будете.... Если неспешная съемка, люди, пейзажи, городские картинки... то возьмите 5д прошлого поколения.... Да, не новый, но!!! стоит тыр. 40 в хорошем состоянии и ресурса затвора на Ваш век хватит! Да и широкий угол Вам будет обеспечен. Для пейзажей самое то!
А если что-то вроде репортажа, стрит-фото, то может семерка то и получше будет. Но это кроп... А значит ограничения по широкому углу.
Так что Вы определитесь, что снимать будете.... Если неспешная съемка, люди, пейзажи, городские картинки... то возьмите 5д прошлого поколения.... Да, не новый, но!!! стоит тыр. 40 в хорошем состоянии и ресурса затвора на Ваш век хватит! Да и широкий угол Вам будет обеспечен. Для пейзажей самое то!
А если что-то вроде репортажа, стрит-фото, то может семерка то и получше будет. Но это кроп... А значит ограничения по широкому углу.
Re[i_van]:
Вопрос решен, завтра покупаю 7д.
Еще вопрос, какую карту памяти покупать. В этих цыфрах- 133,200,300 и т.д. тоже ничего не смыслю. А в магазине я понимаю им надо столкнуть залежалый товар
Еще вопрос, какую карту памяти покупать. В этих цыфрах- 133,200,300 и т.д. тоже ничего не смыслю. А в магазине я понимаю им надо столкнуть залежалый товар
Re[петровичъ]:
Какой такой новый 5Д?? Их же уже года полтора не выпускают? По любому б/у... Просто более б/у или менее б/у....
Карты памяти - это не йогурты.... При чем здесь залежалый? Просто 5Д камера не очень быстрая, поэтому и карточки со скоростью 133, 200 вполне Вас устроят... возьмите сразу парочку-тройку на 8 Гигов каждая... Этого Вам хватит с головой (если Вы свадьбами да корпоративами не промышляете)
Карты памяти - это не йогурты.... При чем здесь залежалый? Просто 5Д камера не очень быстрая, поэтому и карточки со скоростью 133, 200 вполне Вас устроят... возьмите сразу парочку-тройку на 8 Гигов каждая... Этого Вам хватит с головой (если Вы свадьбами да корпоративами не промышляете)
Re[i_van]:
ошибся , извиняйте 7д.
а плочему пару карт по 8, а не одну на 16гб?
а плочему пару карт по 8, а не одну на 16гб?
Re[i_van]:
от:i_van
Так что Вы определитесь, что снимать будете.... Если неспешная съемка, люди, пейзажи, городские картинки... то возьмите 5д прошлого поколения.... Да, не новый, но!!! стоит тыр. 40 в хорошем состоянии и ресурса затвора на Ваш век хватит! Да и широкий угол Вам будет обеспечен. Для пейзажей самое то!
.Подробнее
В свое время покупал мэрс б/у, локти покусал- а почему это не посмотрел, а вот посунули и т.д.(продал) Сейчас рассуждаю - лучше переплатить, но вещь новая. А в косяках сам виноват, т.к не умею обращаться с техникой.
