Порекомендуе ноут для обработки фотографий.

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Saturnus]:
Обработка фото не требует наличия SSD. Более того, SSD нужно только Майкрософту, чья ОС имеет погоняло "Must Die" или "Маздай", если по-русски, еще со времен Вин-95. UNUX-у, Linux-у и, подозреваю что и Маку, SSD для нормальной не нужен.
Re[Dimy]:
от: Dimy
с 14го года использую Макбук с ретина. Лучше ничего не пробовал

На моем Асусе матрица TN 17', матовая. Уверенно калибруется и работает как часики.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Обработка фото не требует наличия SSD. Более того, SSD нужно только Майкрософту, чья ОС имеет погоняло "Must Die" или "Маздай", если по-русски, еще со времен Вин-95. UNUX-у, Linux-у и, подозреваю что и Маку, SSD для нормальной не нужен.
Подробнее

Но с SSD - всё работает быстрее, и Линукс и Виндоуз и программы, к тому же замена HDD на SSD в ноуте не составит никаких проблем. Можно ещё вместо DVD-привода вставить SSD через переходник.
Re[Мих72]:
от: Мих72
Но с SSD - всё работает быстрее...

Повторяю: SSD не является необходимым компонентом ноутбука, или критически важным. Наоборот, при неправильном использовании SSD может стать причиной падения ОС или потери важных данных. Топикстартеру пока что не ясно какую ему базовую конфигурацию выбрать, не то что финтифлюшки типа SSD. Но при наличии бешеных бабок можно и SSD, можно ноут еще и приподнять на вертолете - чтобы работал повыше, там где воздух почище.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Вам 15" удобно?
Мне и 17 неудобно.
мин 22".

Разговаривал тут с одним профи фотографом и дизайнером в Немции.
Пишу профи - потому как чел с высшем образованием в профессии... не те "профи" что тут большинством тусуются...
Так он обрабатывает снимки на телевизоре 55 дюймов. Вот, говорит, где удобство....
Калибровка и цвета - всё это от лукавого...
Один и тот же снимок после двух журнальных типографий выглядит по разному... а ведь ушло в печать... :D
Re[Kirill755]:
Некоторые профи ставят 2 - 3 обычных монитора. И смотрят, чтобы картинка "более-менее" нормально смотрелась на всех мониторах. Правда, это не относится к печати работ.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Повторяю: SSD не является необходимым компонентом ноутбука, или критически важным. Наоборот, при неправильном использовании SSD может стать причиной падения ОС или потери важных данных. Топикстартеру пока что не ясно какую ему базовую конфигурацию выбрать, не то что финтифлюшки типа SSD. Но при наличии бешеных бабок можно и SSD, можно ноут еще и приподнять на вертолете - чтобы работал повыше, там где воздух почище.
Подробнее

SSD - ускорит любой ноутбук однозначно.
Что критично? Думаю оперативки не менее 8 Гб, чем больше - тем лучше. Процессор желательно не менее 4 ядер и хорошо бы 8 потоков.
Дороговизна - величина относительная :D , SSD продаётся по цене от 1500 руб(25$) за 128 Гб, а за 2500 руб(40$) - уже можно взять 240 Гб от хорошего производителя, за эти же деньги 500 Гб HDD.
Re[gorynytch]:
del
Re[Мих72]:
del
Re[Kirill755]:
а мня вот компьютер беспокоит...
со временем придётся обновляться...
каким я его вижу:
1. Ни в коем случае не большая башня.
2. Небольшой мини
3. Блок питания между розеткой и корпусом... не знаю какие бывают... но наверно что то для ноутбуков.
4. Безшумный. без вентиляторов.
5. Разрешение если не 4К то хотя бы FullHd. но лучше 4К.
6. HDMI к большому телевизору
7. ясно что на SSD или как они там называются...
8. Использую и буду использовать только Линукс. Никаких продуктов от янков...
Re[Дирижер]:
>>3. Блок питания между розеткой и корпусом... не знаю какие бывают... но наверно что то для ноутбуков.

Это автоматически предполагает то, что компьютер потребляет мало энергии, следовательно, малопроизводительный.

>>4. Безшумный. без вентиляторов.

Не особенная проблема собрать производительную машину на 120-140мм вентилях с минимальным их количеством, такими тихими, что вы услышите их работу лишь приложив ухо к блоку.

>>5. Разрешение если не 4К то хотя бы FullHd. но лучше 4К.

В 2019 году это обычное дело, фуллхд - уже практически минимальный стандарт.

>>8. Использую и буду использовать только Линукс. Никаких продуктов от янков...

Стало быть, и никаких интел или амд, это ведь тоже продукты от янков? А на чем собирать тогда будете? :)
Re[v1ctorych]:
Да с процессорами засада получается... А что то кто то сейчас производит, да бы фото обрабатывать, офис и по интернету...?
Это автоматически предполагает то, что компьютер потребляет мало энергии, следовательно, малопроизводительный.
Да. Именно так. мне плевать на высокую производительность, потому как электроэнергия в Германии дорогая. Я не собираюсь заниматься 3D моделированием с блоком питания на 750W
Потому и спрашивал.
Re[Дирижер]:
mac mini.

Но тоже - янки, да :?
Re[v1ctorych]:
Это исключено трижды... Табу в нашей семье... и дети знают...
Руки потом дезинфицировать...
Поэтому и задал вопрос, кто что знает за mini pc.
Ре[Дирижер]:
Процессор современный может потреблять и 35 Вт, высокопроизводительный - 65 Вт, для 3Д от 75-ти Вт и выше, но и 65-Ваттный тоже может вполне потянуть, и в большинстве случаев - тянет и такие и ставят.
А блоки питания бывают и пассивные, без вентиляторов и с вентиляторами которые включаются только под нагрузкой иногда.
Производитель сейчас для обработки фото и подобного позиционируется - АМД, для игр - Интел, условно. Так что блок питания в комп, не для игр, хватит и 350-400-Вт, причём работать и потреблять он будет совсем не 100%...
Компьютерные комплектующие тянут из Германии(цены ниже и минус налог), процессор для фото вполне можно взять в Компьютерюниверсе. ком
Как вставить ссылку? Если забить в гугл: AMD Ryzen 5 3400G Boxed inkl. Wraith Spire Kühler, то выдаёт нужный сайт.
Хотя по-поводу 4К нужно уточнять параметры ...
Re[Дирижер]:
от: Дирижер

Поэтому и задал вопрос, кто что знает за mini pc.

Это как мини-фотоаппарат
:D На данном этапе развития электроники - не стоит тех денег, и производительность :D Хотя если для репортажа можно использовать мыльницу, то и мини ПК тоже... Ну Вы мысль поняли? :D
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Госпади, ссд на 250гиг сейчас 2,5к стоит новый...

Ну если вы так считаете, то и господь с вами, я не стану спорить. Однако ХДД Тошиба на 1 терабайт в форм-факторе 2,5 дюйма сегодня стоит 2500 руб, вот прямо сейчас на Яндексе. Такой же емкости ССД стоит 6500 минимум. Жесткие диски в ноутах уверенно отрабатывают по десятку лет, если сами ноуты вовремя обслуживаются, очищаются от пыли, заменяются кулеры, ОС поддерживается в хорошем состоянии. Сколько отработает ССД - мне неведомо. У меня есть рабочая флешка купленная в 2005-м, а есть флешки сдохшие уже через год после покупки. Платить за кота в мешке я не приучен, даже если это всего лишь в 2,5 раза дороже.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
...кто что знает за .

Роутер у вас в доме - mini pc. Не один уже год пытаюсь выяснить область применения компа, который в разы слабее моего нетбука Dell Inspiron Duо и не нахожу таковой. Адепты этих игрушек тоже ответить мне не могут, а свой Dell уже хочу выкинуть, так как тупость его, что под Виндой, что под Линухом, меня просто бесит.
Re[gorynytch]:
У меня стоит в компе SSD Intel на 128 Гб, на нём Вин10Pro(загрузка - несколько секунд :D ), Фотошоп, Лайтрум, 2 разных DPP от Cenon, и почти половина свободного места там ещё есть. Зачем туда ставить тупой HDD да ещё на 1 Террабайт?
Конечно SSD на 240 Гб лучше, чем 128 Гб, да и проживёт он по идее по-дольше, датчик ресурса встроен(должно хватить на 10 лет при такой же работе), гарантия на 5 лет, если что - обмен на новый.
В чём попадос в случае слёта? - Переустановка программ.
Фотки - дублируются на нескольких HDD.
Re[Мих72]:
Ой всё, убедили, выброшу и харды тоже
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта