Тема закрыта

Пора закруглять тему свадеб и начинать отстрел.

Всего 190 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
Хорошо, я повторюсь! Извините, если выйдет грубо. Клиент свадебного фотографа - специфический. Все эти идиотские выкупы, дурацкие лимузины, кошмарные платья, кретинские конкурсы от тамады и прочая хрень с моей точки зрения не свидетельствуют о высоком умственном развитии ваших заказчиков. Соответственно, фотографы, вынужденные работать с таким контингентом, сами приобретают некоторые его черты, как то: гнутость пальцев, пальцегнутие и распальцовка :) Что выливается в неоправданную агрессию в данной ветке форума. Так понятнее? Без обид, я надеюсь :)

Подробнее

Предположение не факт что соответствует действительности, но изложено довольно таки логично.
Re[Nat]:
Цитата:
от: Nat
Хорошо, я повторюсь! Извините, если выйдет грубо. .... Так понятнее? Без обид, я надеюсь :)


Ну, понятно тут две весчи :) :
1) агрессия идет сейчас от Вас :)
2) мои клиенты начинают с того разговор, что мол мы не хотим весь этот колхоз ... правда это не как не говорит о художественном качестве моих работ.
Ну, а то, что многие непризнанные фото-художники принимают тут за крутизну - это просто краткое формулирование мыслей, без там всяких "ты снял говнофотки, но потенциал у тебя есть" да и художественное качество я редко оцениваю ;)
Re[Vadim Sokolov]:
С другой стороны, желание иметь в свадебном альбоме интересную лав-стори, много красивых постановочных кадров, студийную съемку, и, простите, приличное платье невесты (я не про декольте, а про вкус) несомненно свидетельствует о высоких морально-интеллектуальных качествах брачующихся :) Но, по моим наблюдениям, фотографы, все это запечатляющие, крайне редко сетуют в форумах на кучу конкурентов с китовыми затычками. Нет, бывает что фотографы такого уровня тоже сруццо в форумах, но темы срача там другие :) :D
Re[JuJik]:
Цитата:

от:JuJik
Кричащему про студентов с 400Д + затычка...
Один вариант из двух..
1) Вы купили кучу дорогущей аппаратуры и снимаете в их ценовом диапазоне. Они отбивают у Вас клиентов.
2) Вы, опять таки, купили кучу дорогущей аппаратуры, снимаете в нормальном ценовом диапазоне, но студенты с затычками делают фото на порядок лучше Вас. Клиент, желая не только съекономить, но получить болие качественный продукт, идёт к студентам с затычками...
ИМХО только два этих варианта могут Вас на столько выводить из себя..
Если вы снимаете лучше чем студенты и в болие высоком ценовом диапазоне, как Вам могут мешать люди с бюджетной техникой снимая бюждетные свадьбы с отвратным качеством? Не понимаю...

Подробнее

Господа и дамы!
Читая Ваши стенания на засилье студентов и демпинг от всей души пожелал успехов. Считая что тут собрались нормальные и вменяемые фотографы а не бомбилы.
Для сведения читающих наискосок:
Свадебным фото не занимаюсь.
Никто мне ничего не перекрывает.
В спортивной съемке, коей я занимаюсь без хорошей аппаратуры полный швах.
Успехов всем.
Re[обсуждающим]:
Приехал со съемок и увидел, что моя тема вызвала интеоес.
Это обрадовало.
Посплю и почитаю ваши сообщения. На умные отвечу.
Re[Vadim Sokolov]:
Гы, у меня 3 свадьбы в этом месяце сорвалось - одни нашли фото 10тыср + видео 10 тыср, двое других не объявились вообще :)

Думал, на трех первых свадьбах руку набью :)

Но вот щас сижу - и так легко на душе, так привольно :)
Все-таки быдлодром все это... И круг бомбил мне чужд до омерзения.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Думал, на трех первых свадьбах руку набью :)

Боже! Вам-то это зачем? Для общего развитию? Или дизигнеры каталогов ужо научились швейцарские часы в планшетный сканер запихивать для экономии на фотографе? :D
Re[Nat]:
Цитата:
от: Nat
Боже! Вам-то это зачем? Для общего развитию? Или дизигнеры каталогов ужо научились швейцарские часы в планшетный сканер запихивать для экономии на фотографе? :D


Ох, не знаю, куда они их будут теперь запихивать, об этом в моем топике про геморройных заказчиков лучче почитайте :)

А про свадьбы - было интересно попробовать, тем более что друзья друзей были среди заказчиков :)
Re[Nat]:
Как Вы безмерно правы...
Re[BITTER SCHOKOLADE]:
как надоел, честное слово, пи...ж про аппаратуру. криворуких му..аков, снимающих на марки, гораздо больше, чем нормальных фотографов, бегающих с 400, 40 и пр. от таких разговоров и появляются му..аки-клиенты, которые выбирают фотографа по камере. извините, накипело. пошел пенку сдую
Re[weart]:
Цитата:

от:weart
как надоел, честное слово, пи...ж про аппаратуру. криворуких му..аков, снимающих на марки, гораздо больше, чем нормальных фотографов, бегающих с 400, 40 и пр. от таких разговоров и появляются му..аки-клиенты, которые выбирают фотографа по камере. извините, накипело. пошел пенку сдую

Подробнее

К сожалению криворуким фотографам руки не выправить никакими эльками и Марками.
Как говорится, есть возможность но нет желания, или есть желание, но нет возможности...
Re:
Сколько лет снимаю свадьбы, столько и слышу подобные разговоры. :D

Практически все свадебные фотографы, в загсе (и не только), оценивают аппаратуру конкурентов :D . Кому-то этого мало, и он делает далеко идущие выводы на форуме :D .

Дискредитируют свадебную фотографию не мальчики с 400д, а люди освоившие пару приемов тонирования да две-три ломанных позы. Причем, некоторые, даже дают мастер классы. :D
Re[умным]:
Смотрю многих тронул вопрос поднятый в этой теме.
Уточню. Мне неинтересны сексуальная ориентация существа и уровень шедевральности его работ. Пример был приведен для иллюстрации уровня ничтожества русской свадебной фотографии. И ведь действительно, существа творят свой "гламур" для лохов, готовых его хавать. Именно это меня огорчает. А кокретный продавец (приезжий, скорее всего) мне неинтересен.
Профессиональным участникам рынка фотосъемки пора начинать предпринимать конкретные действия по структуризации этого рынка.
А болтовню про профессиональных свадебных фотографов, подрабабтывающих менеджерами в магазинах, стоит, право, отложить в сторону.
Все написанное является сугубо моим личным мнением.
Тех кого я обидел этой темой, прошу не впадать в ненужную агрессию, ибо вы есть никто и мнение ваше неинтересно. Еще раз повторю - эта тема для профессиональных фотографов.
Re[sportfoto]:
Цитата:
от: sportfoto
К сожалению криворуким фотографам руки не выправить никакими эльками и Марками.
Как говорится, есть возможность но нет желания, или есть желание, но нет возможности...

А вот это Вы напрасно.
Светосила и скорострельность многим помогла.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А вот это Вы напрасно.
Светосила и скорострельность многим помогла.

Это называется не "помогло" а "повезло"
пора закруглять тему свадеб и начинать снимать
В фотографии 19 лет.Свдебная съёмка занимает 30 %от всей моей работы.оборудование моё всегда на уровне,но не об этом речь.О студентах знаю не по наслышке-В Кемерово свой Кем ГУКИ(институт такой)Тоже выпускает спецов из-за которых Ньютон себя убил об стену.(Где-то я на форуме прочитал об этом).Вся проблема состоит в том что новобрачные выбирая фото (видео) не уделяют этому должного внимания.Это ведь не каждодневный продукт,который купив раз (и если он не понравился)больше покупать не будет.(на следующей неделе свадьбу не переиграешь).Некоторые (и очень многие)к сожалению ведуться на это(низкая цена),после чего часто жалеют.Выход из создавшейся ситуации один:Делать качественную работу,создавать себе имя,при соответствующем ценнике.(И активная продуманная рекламная компания)Ну и конечно + сарафанное радио.Иеще: с клиентом нужно работать.(Средняя цена по городу в августе 2008:от рассвета до заката-8-10т.В загсах 1800-2000т.Сейчас весь день 6 т. ,в загсах 1800-2000т.В этом году снял 2 свадьбы по 10 до банкета.Одну свадьбу прогулку-6-т.и одну в студии за 5т.)Читаю форумы давно ,пишу впервые.То что написал-это лично моё мнение.
Re[Vadim Sokolov]:
Давненько не было подобных тем - благодарю: с огромным удовольствием читаю подобные обсуждения. Nat очень приятно раскрасила ветку, но всуе... Добавлю к ее аргументам еще один: весь этот комплекс неполноценности, агрессивность и "не-быдлячество" (настоятельно рекомендую прочитать про "не-быдло" на lurkmore, может кликнет?) от бессилия перед простым фактом - разница в предлагаемом разными свафотщиками продукте исчезающе мала и - как следствие - приход новичков - это явная угроза: одно и тоже, а деньги разные...
Отсюда и настоятельная потребность "отстроиться": назвать себя "профессиональным участником фоторынка" - кстати, а где раздают эти звания? Или это Вы просто так решили?
Ситуация то проста: кризис, заказов нет, зашел тут "не-быдло", "не-никто" и "не-лох" в фото магазин, а должного его профессиональному величию внимания не получил. А сверх того, что самое обидное - вот это ничтожество за прилавком, обязанное с придыханием и раболепием разговаривать с "профессиональным участником", не только не придыхало и не раболепствовало, так еще и кусок хлеба выхватило... ай-яй-яй...
Крылья не жмут? Нимб не давит?
Re[wvw]:
Вы не можете указать, где я писал про быдло?
Re[Vadim Sokolov]:
Цитата:
от: Vadim Sokolov

Профессиональным участникам рынка фотосъемки пора начинать предпринимать конкретные действия по структуризации этого рынка.

я уже с год говорю о необходимости чего-то вроде сертификации,патентов для свафото.
кстати по МО патенты придумали 12 тыр в год,но т.к. за их отсутствие всё равно ничего не будет,то все на них кладут.
Может коллективное письмо написать в соостветветствующие органы
Дескать,фотографы настоятельно просят чт бы их построже наказывали
Re[Vadim Sokolov]:
Прошу прощения, не было, мой перенос.
Просто "создание", "существо" и "никто" по уровню отрицательной коннотации соответствуют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта