Пора уже сделать фото ОС

Пора уже какой нибудь фирме делать фотоОС.
То есть операционку. А также модульную модель по принципу компа.

Что нужно докупил и поменял. А фотоОС позволит людям писать свои программы для различных режимов съемки.

Ксати для мобил уже сделали.
:D
[quot]вчера выглядел Билл Гейтс, представляя новую операционку Microsoft для мобильных устройств - Windows Mobile 5.0. Кажется, работа над ней или над латанием дыр в винде :)) шла настолько плотно, что Билли либо недоедал, либо недосыпал, либо местная макфачечная закрылась на ремонт :).
Вот некоторые новые фишки, которыми наделена новая ОС:
- поддержка Bluetooth для устройств, не оснащенных ПО для синхронизации с компьютером ActiveSync 4.0
- навигация без стилуса "в одну руку" :)
- поддержка видеоконференций и push-to-talk
- улучшенная поддержка WiFi
- опция Persistent memory storage - если батарейка на вашем мобильном устройстве сядет, данные не будут потеряны
- Windows Media Player 10 Mobile
Ну а первым смартфоном, на который будет установлена WM 5.0, станет Samsung SGH-i300.


Здесь можно посмотреть на качественные скриншоты Windows Mobile 5.0.[/quot]

я всэгда был увэрен, что ОС эта болшой полосатый МУХ...
а делать лучше фотографии, чем их делать уже наделано больше ненадо

для этого цыфромылоклепателям придёца закупить промышленные количества совести..


насамм деле фсё уже есть но непубликуеца.

Так и фотографий наделано по самое не хочу.

Должен же когда то быть прорыв технологий в фото.

Надоело покупать камеры с фиксированными параметрами.
Тем более их можно запрограммировать.

Компы почему в отрыв ушли? Ну сами знаете...

Даешь ОС для принтеров, сканеров, и пр. :D

берите и хакайте.. в любом фотике в найдёте весьма развитую многозадачную ось, со срецтвами отладки.. берите Кэнон у них х86 совместимый проц.. у Никона Fujitsu SparcLite.. у Минольты непонятно что какой то risc..

Не скажите, фотоцифра стала уже многофункциональным устройством.

Чем мобилы то лучше.
Мне кажется кто нибудт из производителей мобил этим и скоро и займется.

А производители фото, сами к нему придут на поклон. Воткни в свою ОС поддержку наших моделей. :D

хакать как то неудобно.

Да еще и модульность нужна. Чтобы заменять устаревшие комплектующие, матрицу, проц, память, вспышку и т.п.

слишком большое разнообразие процов..
ващето операцыонке там нечего делать кроме поддержки файловой системы.. а остальное -работа с индивидуальное периферией в каждом фотике ..да у кэнонов ДОС кстати.. поэтому Кэнон впереди фсех.. пока остальные будут мучиться на своей экзотике..

опять же чтоб вы смогли перепрограмировать под другую матрицу или фспышку им придёца выложить фсю нармальную документацыю.. а этого то эти зажравшиеся казлы хотят меньше всего..

ещё раз, техника (если этот хлам можно так называть) делаеца недля вас, а для принесения бабла фирме.

>>>берите Кэнон у них х86 совместимый проц..

Только хотел написать про DOS, ты определил.

Ведь он немного то и памяти просил и ресурсов проца.
Да и наработок богато осталось. Кто бы занялся из умельцев. Раз гиганты мух не ловят.

:D

С кенонов и начали бы. А другие подтянулись.
Как понимаю нужно узнать обращения к портам и поэкспериментировать.

Кстати у Кенона позволяет программное с USB камерой управлять.

Главное чтобы не наворотили типа Windows.
А то сожрет все ресурсы и не подавиться. :D

Неужели никого слава Билла Гейтса не прельщает?
Капиталчик бы сколотили.

Цитата:

от:Al Iva
>>>берите Кэнон у них х86 совместимый проц..

Только хотел написать про DOS, ты определил.

Ведь он немного то и памяти просил и ресурсов проца.
Да и наработок богато осталось. Кто бы занялся из умельцев. Раз гиганты мух не ловят.

:D

С кенонов и начали бы. А другие подтянулись.
Как понимаю нужно узнать обращения к портам и поэкспериментировать.

Кстати у Кенона позволяет программное с USB камерой управлять.

Подробнее

На ixbt давно уже мусолят. Месяц назад глядел - реально ничего сложнее hello world на тот момент не написали :) Оно и понятно.

дело в том что ситуация такова что хакать практически невыгодно.. фотик устареет насмерть быстрее чем независимые исследователи там разберуца.. это нужно реальную контору сколачивать с реальным хорошим оборудованием.. опять же фирмы в этом крайне незаинтересованы. иначе как они будут заставлять кучу народа годами ждать элементарной вещи.. хтя с другой стороны продажи таких фотикоф должны возрасти..
вон никон откровенно похоронил свой E5700 который НИЧЕГО нестоило бы довести до ума програмно и продать ещё столько же.. однако доводиь нестали и даже следущие модели.. ну и пипл просто положит наних и купит у другой фирмы.. фсе казлы,короче, и фсё ацтой.

Да видел. Страниц море, а результатов кот наплакал.
Да и те по моему с забугорных сайтов копируют.

Время увеличили видео и то очень коряво.

Цитата:

от:L4m3r
слишком большое разнообразие процов..
ващето операцыонке там нечего делать кроме поддержки файловой системы.. а остальное -работа с индивидуальное периферией в каждом фотике ..да у кэнонов ДОС кстати.. поэтому Кэнон впереди фсех.. пока остальные будут мучиться на своей экзотике..

опять же чтоб вы смогли перепрограмировать под другую матрицу или фспышку им придёца выложить фсю нармальную документацыю.. а этого то эти зажравшиеся казлы хотят меньше всего..

ещё раз, техника (если этот хлам можно так называть) делаеца недля вас, а для принесения бабла фирме.

Подробнее

Ваще-то ОС не только файловую структуру поддерживает, основная задача - управление ресурсами.

[quot]фотик устареет насмерть быстрее чем независимые исследователи там разберуца..[/quot]

Так вот как раз благодаря этой ОС и программного и не устареет быстро.

Цитата:

от: Al Iva
[quot]фотик устареет насмерть быстрее чем независимые исследователи там разберуца..[/quot]

Так вот как раз благодаря этой ОС и программного и не устареет быстро.

Ну и в чем особенность этой ОС будет ?
Многозадачные и встраиваемые уже есть сейчас, а вот в чем изюминка ОС для фото, чего эта ОС должна уметь делать лучше, чем имеющиеся сейчас ?

Насчет процев, раньше ведь в писишках тоже различные процы стояли.
Основные и загрузочные команды у любого есть.
Как раз и задача то ОС разобраться, что делать в зависимости от проца.
Не думаю что они так уж сильно отличаются.

А программисту то с ОС не нужно разбираться, у него есть порты, переменные, адреса и данные.
Он когда пишет свою прогу знает что послав на такой то порт такое то значение, даст команду выполнить такое то действие.

Писать то будут не под проц, а под операционку, то есть под ее функции которые как раз и будут благодаря ОС унифицированные и стандартные.

[quot]а вот в чем изюминка ОС для фото, чего эта ОС должна уметь делать лучше, чем имеющиеся сейчас ?[/quot]

Да лучше и не нужно. Она должна дать стандартный фейс программистам прикладникам.

Джойстик есть, шрифты есть, меню тоже.
А запуск программ кнопка съемки.