ПОРА МЕНЯТЬ СИСТЕМУ ОЦЕНОК

В КЛУБЕ сложилась порочная система оценок,бездарные работы получают бешенный рейтинг,потому что оценены по принципу басни КРЫЛОВА-кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку.
Нужно убирать этот ничего не значащий РЕК,а вводить другую систему оценок,чтобы можно было например поставить и отрицательную оценку.А то получаются парадоксы-фотографии ,служащие лично для меня примером КАК НУЖНО СНИМАТЬ получают от 5 до 20 рек.Зато фотки снятые левой ногой 7-летним ребенком (в переносном смысле) получают больше 100 рек!!!

Цитата:

от: stoner

Нужно убирать этот ничего не значащий РЕК,а вводить другую систему оценок,чтобы можно было например поставить и отрицательную оценку.

А оценки, по-вашему, ставить будут только объективно? Будет все тоже самое, только еще и колы и двойки в ход пойдут со стороны обиженных.

Цитата:

от:stoner
В КЛУБЕ сложилась порочная система оценок,бездарные работы получают бешенный рейтинг,потому что оценены по принципу басни КРЫЛОВА-кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку.
Нужно убирать этот ничего не значащий РЕК,а вводить другую систему оценок,чтобы можно было например поставить и отрицательную оценку.А то получаются парадоксы-фотографии ,служащие лично для меня примером КАК НУЖНО СНИМАТЬ получают от 5 до 20 рек.Зато фотки снятые левой ногой 7-летним ребенком (в переносном смысле) получают больше 100 рек!!!

Подробнее

Bla-bla-bla... Опять голый треп на тему рейтинга. Нет, я с Вами во многом согласен. Но без примеров, без предметного обсуждения, все сказанное - демагогия.

И еще... Вы, к примеру, воспринимаете этот сайт вот так, а другие вот этак. По мне, так намного лучше для пользы дела, когда критика от знакомых + рек в качестве дружеской улыбки, чем череда бесконечных "рек!!!!!!!!!!!!!!".

конечно,многих нынешнее положение вещей устраивает,потому как по рейтенгу они в числе первых,зато на www.photosight.ru числятся как начинающие!!!

Цитата:

от: stoner
конечно,многих нынешнее положение вещей устраивает,потому как по рейтенгу они в числе первых,зато на www.photosight.ru числятся как начинающие!!!

Опять пустой треп... :(
Или Вы кого-то имели в виду?


А на улице - мороз и слякоть одновременно... Вот, довели страну демократы... ;)

Ну вопервых так уж сильно "убиваются за рейтинг свой" не очень много членов, как то не очень , как правило у них фотки или просто ню, причем любойе.Поиск интересных работ потрейтингу как средняя температура по гренладии.
Думаю система мультичартов, проичем от частных лиц-участников был бы интереснее, при условии боле0менее регулярного обновления, к тому же он и определенным образом и самих чартмейкеров ведь характеризовал, ведь подбор это тоже часть творчества

Цитата:

от:Ivan

Думаю система мультичартов, проичем от частных лиц-участников был бы интереснее, при условии боле0менее регулярного обновления, к тому же он и определенным образом и самих чартмейкеров ведь характеризовал, ведь подбор это тоже часть творчества

Подробнее

В таком потоке работ как у нас сейчас никакой рейтинг не выловит интересные работы. Чтобы донести свою работу до зрителя, надо быть заранее популярным автором с некоторым набором подписчиков.

Цитата:

от:Moderator
Цитата:

от:Ivan

Думаю система мультичартов, проичем от частных лиц-участников был бы интереснее, при условии боле0менее регулярного обновления, к тому же он и определенным образом и самих чартмейкеров ведь характеризовал, ведь подбор это тоже часть творчества

Подробнее

В таком потоке работ как у нас сейчас никакой рейтинг не выловит интересные работы. Чтобы донести свою работу до зрителя, надо быть заранее популярным автором с некоторым набором подписчиков.

Подробнее

думаю, быть в топе не самоцель, гораздо интереснее найти единомышленников и услышать их мнение, а не охи-ахи кагого-то безлошадного(нефотографического) большинства.Думаю, что на страничке своей автор мог бы вывешивать свою фото дня(топ10), отобранную на его вкус, если это технически не очень сложно?

Далась вам эта система оценок. Поскорее поменять бы :))) Когда организм трясет - это лихорадка, это очень вредно. А когда организм растет - это развитие и расширение возможностей. Давайте расти. И чего ворчать на группы взаимооценивающих. Это естественный процесс, его не остановить. Подобное тянется к подобному. Возникает родство душ на основе близких вкусов, интересов, уровня. Поиск единомышленников - это в природе человеческой, он так делает комфортным свою окружающую среду. А чем сильнее автор, тем меньше он комментариев пишет и оценок ставит, за редкими исключениями. То есть считающие себя мастерами автоматически ставят себя в меньшинство, а потом ворчат в форуме. Поэтому и смотреть на рейтинг нужно с этих позиций. Это средняя величина интереса к работе и показатель среднего уровня посетителей сайта. А еще столько стилей и жанров разных. Как быть? Как сравнивать Эрнста Неизвестного с Айвазовским, к примеру? То же и на сайте. У разных авторов даже язык разный фотографический и тут абсолютная оценка невозможна. Я был бы не против, если бы возникло несколько кружков и их оценки по разному бы показывались, в дополнение к общей. И фото недели можно было бы 2-3 делать, если достаточно репрезентативная выборка оценок у этих кружков была бы. По-моему стало бы интереснее и сравнивать было бы что. И зрители бы урок наглядный получали разного фотографического видения. Попытка этого была на форуме. А пока действительно беспредметное ворчание. Или ругань и личные обиды. Только делений на касты с разными правами и возможностями не нужно, имхо. А вот разные мнения нужны, опять же имхо.

даже улыбка на лице
как было так и есть : )
год назад все орали новую систему - сейчас орут тоже самое
а правда где ? :)
правда в песке нехрена у вас не получится
от себя добавлю ФотоСайт попробуйте там емого лучше система оценок :P

Цитата:

от: Moderator

В таком потоке работ как у нас сейчас никакой рейтинг не выловит интересные работы. Чтобы донести свою работу до зрителя, надо быть заранее популярным автором с некоторым набором подписчиков.[/quote]
давно говорил что система статусов не такая уж плохая
1) либо взять идею с фотосайта (но это как то тут плохо шло последнее время)
или
2) если сумма последних работ (рейтингов на них меньше 10-20-30)) то просто недавть ставить неделю