от:nebrit
Чёта подозреваю, что малолетнему Грише Пушкину было в ту пору наплевать и на "Кодекс", и на образование некоторых европейских национальных государств.Подробнее
вероятно Грише было не наплевать на то что рисовал его отец

от:nebrit
Чёта подозреваю, что малолетнему Грише Пушкину было в ту пору наплевать и на "Кодекс", и на образование некоторых европейских национальных государств.Подробнее
от: nebrit
Вы тоже полагаете, что самому Александру Сергеичу были интересны разные "кодексы" и прочие "франции"?
от: nebrit
Собственно, цитата из "Онегина" недвусмысленно намекает на место Наполеона в жизни самого Пушкина.
от: tomboЛадно. Пусть так. Допустим.
Да, полагаю. Он был образованный и просвещённый человек.
от: tomboВот только вряд ли Гриша в подростковом возрасте мог видеть эти рисунки. Разве что именно этот рисунок утаили от Жуковского, делавшего подробную опись бумаг покойного для помещения их в архив, а спустя лет десять показали младшему сыну.
вероятно Грише было не наплевать на то что рисовал его отец
от:nebrit
Вот только вряд ли Гриша в подростковом возрасте мог видеть эти рисунки. Разве что именно этот рисунок утаили от Жуковского, делавшего подробную опись бумаг покойного для помещения их в архив, а спустя лет десять показали младшему сыну.Подробнее
от:nebrit
Чёта подозреваю, что малолетнему Грише Пушкину было в ту пору наплевать и на "Кодекс", и на образование некоторых европейских национальных государств.Подробнее
от:nebrit
Как нынешнему подростку, напяливающему майку с изображением Че Гевары, совершенно наплевать на количество расстрельных приговоров, под которыми тот поставил свою собственноручную подпись. (Ни одного не помиловал).Подробнее
от:nebrit
Как нынешнему подростку, напяливающему майку с изображением Че Гевары, совершенно наплевать на количество расстрельных приговоров, под которыми тот поставил свою собственноручную подпись. (Ни одного не помиловал).Подробнее
от: nebrit
Тогда что удивляться тому, что происходит в Прибалтике? Ай да Пушкин! На двести лет вперёд предугадал про "мрак ссылки". Или так неудачно пошутил?
от: tomboВ сорок восемь лет? Конечно слабо. Вот годика в двадцать два ещё можно было сесть на поезд и поехать куда глаза глядят. А сейчас надо семью кормить. И делать то, что я умею делать хорошо.
Вот вам сейчас слабо сесть на мотоцикл и объехать всю великую Россию и поработать, например в тубдиспансерах и больницах, с жгучим желанием искоренить туберкулёз?
от: tomboА вы замените в стихе Наполеона на другого завоевателя тире освободителя.
никакой связи...
от:nebrit
Нашенская пропаганда говорит, что прибалты нынче очень хорошо отзываются о немецких фашистах и ихнем предводителе. Оно и понятно. Почему бы и нет? Он же им указал путь к свободе. Чего ж удивляться? Надо умиляться.Подробнее
от: nebrit
А вы замените в стихе "Наполеона" на другого завоевателя тире освободителя.
от:nebrit
А вы замените в стихе Наполеона на другого завоевателя тире освободителя.
Непосредственно к Наполеону относятся лишь строки: "Могучий баловень побед". Почти что всё остальное можно приписать много кому из "освободителей". Все ж одним миром мазаны. "... пленяло самовластье разочарованной красой."Подробнее
от: СМКЯ и слова такого не знаю.
...либерализм...
от: nebritугу. Биографию Наполеона и Пушкина на пальцах? ок. Наполеон - анчихрист и узурпатор,самозванец. сражен помазанником божьим святым русским царем Александром1Победоносцем. Пушкин - шут, арап и богохульник. вполне мог симпатизировать "анчихристу".
Объясните мне, дураку,
от: nebrit
Я и слова такого не знаю.
Лучше объясните мне, дураку, Пушкин в том стихотворении...