Популярно о ФШ.

Знаю что это даже не ,а супер ,но тем не менее прошу помощи.Есть возможность устроиться лаборантом на цифровую машину(сейчас работаю на пленочной,оптической),где надо будет работать с фш.Дома имеется самый упрощенный фш и Пикасса2.Не можете просто кинуть ссылку на какие нибудь популярные тексты о професиональном ФШ,что бы хотя бы знать с кокого конца подойти.Мне конечно покажут что к чему,но не хочется выглядеть профаном. ;) .Неплохо было бы получить термины и их перевод,а то языкам мы не обучены. ;) :)

Цитата:

от:serzfoto
Знаю что это даже не ,а супер ,но тем не менее прошу помощи.Есть возможность устроиться лаборантом на цифровую машину(сейчас работаю на пленочной,оптической),где надо будет работать с фш.Дома имеется самый упрощенный фш и Пикасса2.Не можете просто кинуть ссылку на какие нибудь популярные тексты о професиональном ФШ,что бы хотя бы знать с кокого конца подойти.Мне конечно покажут что к чему,но не хочется выглядеть профаном. ;) .Неплохо было бы получить термины и их перевод,а то языкам мы не обучены. ;) :)

Подробнее

Нифига себе задачка...
Я бы посоветовал почитать Маргулиса.
Собственно вам, имхо, нужно не столько знание фотошопа (тому, очень не многому, что нужно, быстро научат), сколько пониманию работы с цветом в цифровом виде.
А это лучше чем у Маргулиса, имхо, ни где не изложено.

Цитата:

от:Krainov
Нифига себе задачка...
Я бы посоветовал почитать Маргулиса.
Собственно вам, имхо, нужно не столько знание фотошопа (тому, очень не многому, что нужно, быстро научат), сколько пониманию работы с цветом в цифровом виде.
А это лучше чем у Маргулиса, имхо, ни где не изложено.

Подробнее

Ну у нас купить его дикая проблемма,а в электроном виде он существует? ;) Да,кстати,Маргулис наверное,скорее всего,говорит о РАВе,А мне придется(если примут)работать с ЖЕПГом,другого у нас в лабах не принимают. ;) .Или у него просто теория?

И теория и конкретные примеры.

Цитата:

от:serzfoto
Да,кстати,Маргулис наверное,скорее всего,говорит о РАВе,А мне придется(если примут)работать с ЖЕПГом,другого у нас в лабах не принимают. ;) .Или у него просто теория?

Подробнее

http://rumata.net/books/ :)
У Маргулиса не просто теория, а в приложении к практике ;) Правда, полиграфической ;) Но при небольшом умственном усилии прилагается к чему угодно :) И всё равно с чем и в какой программе работать :) А по шопу надо иметь несколько книжек (я так считаю ;) ): настольный справочник вроде Макклелланда "Фотошоп. Библия пользователя" или Фрейзер и Блаттнер "Реальный мир. Фотошоп."; сборник рецептов вроде Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Фотошопе", и на закуску обе книжки Маргулиса (они немного разные), "Фотошоп для профессионалов" и "Lab. Загадка каньона". По управлению цветом (всякие профили, калибровки и прочее) сложнее, по русски Фрейзер, Мэрфи и Бантинг "Управление цветом" (сейчас вышло второе издание, первое было довольно погано переведено, а это ещё не прочёл, хотя уже купил) и статьи Шадрина и Френкеля (так кажется) на дтп.ру... Но это уж совсем когда припрёт ;)

Настоятельно бы ещё посоветовал Ивнинга "фотошоп для фотографов"

теории у маргулиса кот наплакал - его нужно читать в последнюю очередь

Цитата:

от: vconst
теории у маргулиса кот наплакал - его нужно читать в последнюю очередь

В смысле?
А какие теоретические знания нужны из того, что у Маргулиса нет?
И почему, кстати, в последнюю очередь?
Я чем дальше, тем больше прихожу к мысли что с него надо начинать. Дабы не образовывалось вредных привычек на ранней стадии.

нельзя с него начинать -- сначала надо прочитать и фсосать ф моск главу про цвет из *реальный мир фотошоп* -- иначе маргулис пойдет как сборник рецептов - без понимания того что же происходит на самом деле

---
даже четыре главы -- с 3 по 7 включительно -- у меня правда книжка еще про 5 шоп - так что возможны нюансы

Цитата:

от:vconst
нельзя с него начинать -- сначала надо прочитать и фсосать ф моск главу про цвет из *реальный мир фотошоп* -- иначе маргулис пойдет как сборник рецептов - без понимания того что же происходит на самом деле

---
даже четыре главы -- с 3 по 7 включительно -- у меня правда книжка еще про 5 шоп - так что возможны нюансы

Подробнее

Ну фиг его знает... Я думаю, кстати, что не ты ни я этого абсолютно точно оценить не можем. По причине того, что сами начинали давно и не с того.

Предлагаю серьезный научный эксперимент:
Каждому вопрошающему будем дружно советовать разное.
Половине испытуемых Реальный мир... (я его кстати не читал ), половине сразу Маргулиса.
Потом сравним их уровень по последующим вопросам в форуме. ;)

я как раз /*случайно*/ начал с блатнера и фрезера -- и мне не знакомо удивление новичков типа *все по маргулису а не получается!!* -- или крайняя степень *маргулис все врет* -- один такой в жж долго распинался какой маргулис редиска - но НИ ОДНОГО слова о том что же спасет отечественную демократию - из него выдавить не получилось

повторюсь -- без понимания что такое цвет и какими механизмами он управляется - маргулис воспринимается как сборник рецептов -- а цену рецептам в обработке фото все знают -- одна фотография - один прием -- другая фотография - другой прием

а вот тебе почитать http://fotoknigi.org

Цитата:

от:Krainov
Предлагаю серьезный научный эксперимент:
Каждому вопрошающему будем дружно советовать разное.
Половине испытуемых Реальный мир... (я его кстати не читал ), половине сразу Маргулиса.
Потом сравним их уровень по последующим вопросам в форуме. ;)

Подробнее

По опыту с Маргулисом будет сложнее: народ просто не понимает, что такое слои, каналы, тиф, джипег... Тут ещё от человека многое зависит, мне, например, было легче начать с "Библии" Макклелланда, знакомые же от него плевались и кричали, что лучше что-то ещё (те же Блаттнер с Фрейзером, или "Фотошоп для фотографа", а то и вовсе "Официальный учебный курс")... В любом случае, книжек надо разных прочесть...