Попросили помочь в выборе камеры для определенных целей - техническая съемка в мед учреждении. Помогите разобраться в ассортименте! Снимаю зеркалкой, в компактах не бум-бум вообще :(

Давно не интересовался компактами, поэтому и прошу Вашей помощи в выборе... Параллельно отправился в поиск, может что и найду соответствующее моему запросу.
Ситуация такая. камера будет использоваться в помещении для съемки пациентов с кожными заболеваниями. Снимать будут медсестры не молодого возраста.
Значит требования в итоге такие:
- Главное, чтоб аппарат соображал сам! То есть нужен очень хороший авто режим, в особенности нужна хорошая работа вспышки - о коррекции экспозиции, вспышки, iso и прочего потенциальные пользователи аппарата даже не догадываются
- Сниматься будут как ростовые "портреты", так и крупным планом отдельные участки кожи. о макро с 3 см речи вроде не идет. Хорошо бы чтоб аппарат снимал с 20-30 см нормально без включения макро режима (для медсестер даже это сложно! :? )
- Важна цветопередача! Авто ББ чтоб хорошо работал. Канеш желательно чтоб шумы тоже не портили картинку.
- мегапукселей думаю много не надо, так же как и кратности зума (не знаю, смогут ли вообще там зумом пользоваться :( ).
- еще один важный момент- без лишних наворотов. Хотя конечно понимаю, что сейчас без видео и т.п. фигни найти аппарат сложно..

Сам какое то время снимал на Сапоп А620 - оч хороший аппарат, но я практически не снимал в авто режиме... Вроде как очень даже. А как дела у современных представителей А-серии?

Коллеги фотографы, надеюсь на вашу помощь! Может канеш не конкретный аппарат, а хотя бы ряд моделей, чтоб было понятно верное направление поиска ;)
Надеюсь на понимание, заранее спасибо!

а цена какая?

Цена... Могу сказать любая, зная приблизительно цены на копакты :)

Цитата:

от: ZiG
Снимать будут медсестры не молодого возраста.

Я работаю врачом, часто снимаю всякие "симптомы", в том числе кожу. Снимаю Кодаком Р880, в целом нормально для этих задач. Но аппарат не так прост, как Вам надо, да и не продается уже. Да дело не только в модели камеры, В ВАШЕМ СЛУЧАЕ ВООБЩЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО ЧТО-ТО СОВЕТОВАТЬ!
Пока уточню:
1. Какова возможная цена камеры?
2. Каждый ли день сьемка необходима?
Если редко - можно Вас и приглашать раз-два в неделю. А?
3. Возможно ли хотя бы выбрать ОДНУ ИЛИ ДВУХ медсестер, хоть как-то склонных к этому дела и немного их подучить? :?:
4. Ну и еще: судьба "общедоступного фотоаппарата" будет скорее всего весьма печальна - добьют его быстро.
Может вообще пленочную мыльницу купить? - не так жалко. Хотя понимаю, что "поезд с пленкой" ушел. :(

Спасибо за отзыв.

Действительно, ситуация не простая, поэтому и обратился сюда за помощью...
По цене - думаю, цены вплоть до уровня начальных зеркалок устроят.
Как часто? - Не знаю точно, но регулярно, эт факт.
Меня приглашать никак не получится :) 3000 км расстояния...
"Немного подучить" - это сложно... Не молодая уже медсестра, хорошо выполняет свою работу, но вот от техники такие люди далеки, увы...
п 4. Предыдущий аппарат вроде держится уже лет 5... По телефонному разговору понял, что это какой то genius. Наверняка практически любой современный аппарат будет стократ лучше прежнего...
Про пленку - не вариант...
Похоже все идет к тому, что бы предложить человеку Сапоп 630. Снимал 620 - все гут... Просто не знаю что еще предложить то...
Задумывался о зеркалке, что нить типа никона д40, но все таки это будет через чур сложно... по резкости будут мазать регулярно и еще смотреть не на экранчег...

Хотя бы хочется узнать какие аппараты сейчас "на виду" с неплохим автоматом, цветами и работой вспыхи?

Цитата:

от: ZiG

Хотя бы хочется узнать какие аппараты сейчас "на виду" с неплохим автоматом, цветами и работой вспыхи?

Могу про свой Кодак Р880 сказать. Пыха вблизи работает корректно, ШИРОКИЙ УГОЛ 24 ММ поможет уместить любой план (но искажения будут, а кто ровнять будет?), цвета передает хорошо, ЗУМ вообще ручной, автомат вполне вменяемый. Недостатки: ЭФР до 140 мм (или это нормально скорее), медленно пишет на карту памяти (больные не убегут!), ну и софт так себе, я купил кардридер и гружу через него в комп снимки - проще и быстрей.
Для образца даю 100% кроп с недавнего снимка больной с поражением кожи. Смотрите:

Спасибо за пример, думаю, картинка вполне удовлетворит потребности. Я верно понял из экзифа, что снималось не в авто-режиме?

Цитата:

от: ZiG
Спасибо за пример, думаю, картинка вполне удовлетворит потребности. Я верно понял из экзифа, что снималось не в авто-режиме?

В принципе, в данном случае и АВТО был бы к месту. Но обычно я снимаю в Р или похожих режимах - учусь контролировать процесс сам и сам отвечать за результат. Впрочем, при спешке снимаю и в авто, вполне нормально.
Но камеры в продаже уже почти нет - снята с производства.
Думаю, форумчане посоветуют еще что - камер много.
Удачи!

Некий выход из ситуации нашел: Знакомый, который попросил помочь меня выбрать камеру, попробует в деле как раз тот самый А620. Если устроит, думаю есть смысл взять что то из кэнонов, например А720 ис. Кто что скажето нем? Как там с автоматом в первую очередь?

Цитата:

от:ZiG
Некий выход из ситуации нашел: Знакомый, который попросил помочь меня выбрать камеру, попробует в деле как раз тот самый А620. Если устроит, думаю есть смысл взять что то из кэнонов, например А720 ис. Кто что скажето нем? Как там с автоматом в первую очередь?

Подробнее

Да это вроде несложный для работы аппарат. Надо ждать пост от владельцев. Или порыть в архиве - должны быть ветки про него.

псмотрите что-нибудь из Никанов L серии они может не особо хороши по картинке но корретная работа вспышки на автомате и доступная цена(если об пол)делают их в Вашем случае разумным решением. если снимать в помещении без вспышки не обойтись, тем более человек без подготовки поэтому ББ и шумами можно пренебречь на первое место выходит АФ и и работа вспышки ,а с этим у Никона всё в порядке.

Цитата:

от:ZiG
Некий выход из ситуации нашел: Знакомый, который попросил помочь меня выбрать камеру, попробует в деле как раз тот самый А620. Если устроит, думаю есть смысл взять что то из кэнонов, например А720 ис. Кто что скажето нем? Как там с автоматом в первую очередь?

Подробнее

А620 640 650 - там 4 батарейки вспышка в 3 раза быстрее заряжается чем на А720. ББ как у всех кэнонов нормальный.

Спасибо за информацию, и правда не смотрел что там у 720 за питание. Но думаю этоне особо критично. Если что предложу 630-ый.

александр ст

ББ критичен, так как нужны верные цвета. Снимал никоном Р2 или Р1, не помню точно... Очень не понравились цвета... Авто ББ вообще отвратительно работает...

Всем спасибо за отзывы.

как вариант есть еще СХ100 с отличной резкостью (как для ЦМ(кстати у 720-го она, на определенных фокусных, очень страдает)) и ярким дисплеем. регулировка мощности пыха и ручная фокусировка там тоже есть. 10х-зум вполне может пригодиться. касательно аккум-в, то тут однозначно в пользу пальчиковых, а уж какой комлект 4 или 8 штук (для 630-го) выбирать Вам.

ББ критичен, так как нужны верные цвета. Снимал никоном Р2 или Р1, не помню точно... Очень не понравились цвета... Авто ББ вообще отвратительно работает

Вы не совсем правильно поняли ББ при включенной вспышке всегда правильный(за очень редким исключением)
а шумы на L 10-12 отсутствуют почти вообще исо на автомате при вкл.пыхе 64 .в отл от кенона 720 который автоматом поднимает до 200. при сьемке со вспышкой на дистанции1-3 метра снимки по резкости и цветопередаче очень хороши . плюс цена и простота управления для начинающих.

Помог хирургу-косметологу, не фотографу, в выборе недорогой цифромыльницы NIKON L11 (3800руб.).
Он очень доволен качеством и цветопередачей снимков. Снимает со вспышкой или днем у окна. ;)
Ещё дал ему светло-серый фон для съёмки частей тела и лица, чтобы снимки были одинаковыми и фотоаппарат не сбивался с фокусировкой.