Попробовал новый Carl Zeiss: Planar T* 1.4/85. на 5D MarkII

Сегодня зашел в магазин (не Россия) по делам и знакомый продавец сказал, что появился новый объектив на Canon - Carl Zeiss: Planar T* 1.4/85/
http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6fea3760ff055eb0c125711b005f3349
Взял в руки - увесистый, производяший впечетление добротно сделанной вещи, цену назвали в районе 1150 - значит где то до 1100 сбивается. Надел на тушку, автофокус отсутствует, но есть подтверждение ручного фокуса, который крутится намного более плавнение чем в Кэновских стеклах. В отличии от Гелиоса (сорри опыт работы с мануальными стеклами очень маленький и на 85 пробовал только его) диафрагма управляется с тушки. Только надо ручками фокус крутить пока не загорится точка фокусировки.
Картинки сейчас попробую выложить. Так как я полный профан в портретной съемке - ощущений никаких. Единственно, что после Zeiss одел 50L и оказалось, что не зря никонисты поругаивают красноту лиц у Кэнона. Правда убедился, что боке и резкость 50 - все на высоте. Я снимаю в РАВ и некоммерчески , поэтому мне краснота по барабану но... Кстати я приходил, что бы пощупать Leica M8/ Leica это вещь, но не за 3500. Кстати когда я его попросил показать Лейку он первый раз заставил меня одеть белые перчатки и выложил фотик на черный бархат - даже марки мы брали по простому.

Пример на 2.0, просто перевел из рава при помощи DPP , нечего не корректировал, цвета отличаются от кэнона.

http://www.super-power.ru/borisenko/View_pic.php?image=DPh_0117s.jpg&screen_res=1050&group=40&page=1&lens=&camera=&image_size=1

Вторая картинка, просто вырезал с первой На второй картинке надо будет кликнуть мышкой, что бы развернулась


http://www.super-power.ru/borisenko/View_pic.php?image=DPh_0117s2.jpg&screen_res=1050&full_photo=1&group=40&page=1&lens=&camera=&image_size=1

На 1.8

http://www.super-power.ru/borisenko/View_pic.php?image=DPh_0118s.jpg&screen_res=1050&group=40&page=1&lens=&camera=&image_size=1


http://www.super-power.ru/borisenko/View_pic.php?image=DPh_0118s2.jpg&screen_res=1050&group=40&page=1&lens=&camera=&image_size=1

Цвета действительно отличаются.

Но после DPP для меня стал открытием конвертор Capture One. Вот уж кто действительно аккуратно, я бы даже сказал, деликатно работает с цветом.

Линзу интересно было бы сравнить с киосеровской - Contax 85/1.4. Ибо мнения поступают диаметральные.

Zeiss рулит

Какой то Bower. Кто пробовал :?:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/614836-REG/Bower_SLY85C_85mm_f_1_4_LENS_f_CANON.html

уже обсуждали тут где то
продется под многими названиями.
не лучше цейса, но все равно неплох.

я этой связой еще до нг обладал
цейс обычный, ниче особенного- быстрый автофокус бы ему...

Цитата:

от: Шуруп
я этой связой еще до нг обладал
цейс обычный, ниче особенного- быстрый автофокус бы ему...

Если честно я то же не загорелся покупкой. Жду Цейс 21, так как широкий угол у меня востребован. Спрашивал 17 TS-E, но еще нет.

Цитата:

от: Oleg24
Если честно я то же не загорелся покупкой. Жду Цейс 21, так как широкий угол у меня востребован. Спрашивал 17 TS-E, но еще нет.

Честно говоря и по резкости он сливает 85 1.2 (хотя мтф говорит об обратном) ха на открытой больше. На чуть прикрытой (1.8-2.8 ) все вменяемо и строго рисунком.
ИМХО если покупать на 5.2 то никоновский зф с педальной диафрагмой
Там хоть в видео ей можно управлять.
Опять-же 85 1.2 II на 2.8 мне многократно больше нра, он термоядерный об ем выдает .
Тут вопрос экономии средств;)

Цитата:

от: Шуруп

ИМХО если покупать на 5.2 то никоновский зф с

Никоновский не плох однако диафрагма по целым стопам переключается.Не удобно.