Поправки для объектива

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Никита Бармалеев]:
Цитата:

от:Никита Бармалеев
насколько успел узнать.. на заводе перед выпуском тушки юстируют по эталону тушки.. линзы по эталону линзы.. откуда ж тогда этот "не брак"??? Когда к примеру в питере есть сервис кэнона.. то я могу считать это не браком и тащиться сразу с магазина в сервис.. Но решив купить линзу Сигмы 50-к и тут же ехать в москву юстировать - это уже проблема.. и не малая... у меня пока 60Д и там нет поправок(((

Подробнее

я пытался вам объяснить, что всё нормально с оптикой, ненадо никуда ходить. неточность автофокуса - миф. по крайней мере мне такие не попадались. более того, лично я не знаю ни одного фотографа, которому попадались бы такие объективы. фактически, если вдуматься, я читал об этой проблеме только на этом форуме и ещё на паре сайтов.

если посмотреть на проблему более широко, то окажется, что резкость это вобще странная вещь. многим горе фотографам она заменила композицию и художественный замысел.

пусть даже мы с друзьями такие везучие, а многим друим попадается брак, но вот ещё что непонятно, зачем покупать бракованый объектив и сразу из магазина нести его в сервис? почему нельзя сразу купить хороший?
Re[Gertyn]:
в книжечке к 60Д ничего не прописано про юстировки.. и нет в камере функции поправок на линзу..
Re[dorogov]:
Объясняю про себя лично например... сначала хотел кэнон 50 1,4.. протестил в 3х магазах около 15штук.. практически у всех бэк.. тестил не только на таблицах.. а фоткал лицо с фокусом на глаз... резкость была на носу.. или на ухе.. из 20 фоток ни одна не попадала в точку... Потом решил Сигму полтинник купить... протестил 14 объективов.. везде фронт фокус.. снимать хочу портреты.. лица.. глаза.. ни один в ноль не попал.. Да фиг бы с ним.. был бы в питере сервис.. понёс бы сразу туда.. но в москву ехать как-то не готов... Так что нет никакого мифа.. у вас есть в тушках правки под линзы.. у меня нет.. Выходит за свои бабки покупаешь заведомо проблему.. Тушка у меня юстирована по эталону и с двумя линзами уже работает в норме.. поэтому на неё грешить не могу.. Тесты все делал со штатива через пульт..
Re[Никита Бармалеев]:
Об этом было много копий поломато год назад, когда вместо, хоть и кроп, но очень вменяемого и позиционированноного 50D сделали 60D. С откидным экранчегом, SD-карточкой и БЕЗ ПОДСТРОЙКИ АФ на целых 20 объективов. Этого количества мне как-то до сих пор хватает и на 50D и на 5DmII.
Боюсь, не поступят ли так и с пятаком третьим, тоже припаяв ему откидной экранчик, и лишив (совести).
Подарите себе пятак второй на новый год и будет счастье! Тем более всего год до конца света остался, хоть мучаться не будете, а может и сам конец света в отдельно взятом Питере сможете резко сфотографировать.
Re[faterdom]:
конечно схватил 60Д по не знанию... да и не думал что настолько засосёт и требования с претензиями будут расти на глазах.. Вот теперь прежде чем марк покупать придётся много почитать про подводные скрытые камни в нём... краем уха слышал про шумность..
Re[Никита Бармалеев]:
сочувствую но не отчаивайтесь: поджимайте диафрагму и делайте дубли...как вариант в режиме он-шот: фокусируемся чуть ближе объекта,блокируем фокусировку и перекадрируемся. удобно использовать кнопку бэк-баттон аф.хотя конечно лучше отюстировать стекла и не мучиться...внутрикамерная юстировка-только для фиксов и то только для полевых условий.
Re[Gertyn]:
да фишка то в том, что я так и не купил те объективы))) просто обидно.. накопил деньгоф.. приехал.. настроился... потерял три дня на тесты и так и ничего не купил))) с бэком или фронтом моно изловчится и с годами привыкнуть... а вот с шифтом.. уже проблема)))
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
неточность автофокуса - миф

было бы это мифом, не было бы в камерах подстройки обьективов и вообще не было бы такого понятия юстировка камеры/обьектива.
Re[Никита Бармалеев]:
Цитата:
от: Никита Бармалеев
в книжечке к 60Д ничего не прописано про юстировки.. и нет в камере функции поправок на линзу..

Купите мануальную линзу и чип Лушникова - в нём есть поправка. ;)
Re[Никита Бармалеев]:
Цитата:

от:Никита Бармалеев
Объясняю про себя лично например... сначала хотел кэнон 50 1,4.. протестил в 3х магазах около 15штук.. практически у всех бэк.. тестил не только на таблицах.. а фоткал лицо с фокусом на глаз... резкость была на носу.. или на ухе.. из 20 фоток ни одна не попадала в точку... Потом решил Сигму полтинник купить... протестил 14 объективов.. везде фронт фокус.. снимать хочу портреты.. лица.. глаза.. ни один в ноль не попал.. Да фиг бы с ним.. был бы в питере сервис.. понёс бы сразу туда.. но в москву ехать как-то не готов... Так что нет никакого мифа.. у вас есть в тушках правки под линзы.. у меня нет.. Выходит за свои бабки покупаешь заведомо проблему.. Тушка у меня юстирована по эталону и с двумя линзами уже работает в норме.. поэтому на неё грешить не могу.. Тесты все делал со штатива через пульт..

Подробнее

вы какие-то кошмары описываете! если вы читали програмное произведение хантера томпсона, то возможно помните, как рауль дьюк с адвокатом до смерти запугали несчастного мусорка из оклахомы, жуткими бреднями о зверствах наркоманов. так вот я ваш рассказ, о пачках кривых стёкол, воспринимаю как читатель этих страшилок.
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
вы какие-то кошмары описываете! если вы читали програмное произведение хантера томпсона, то возможно помните, как рауль дьюк с адвокатом до смерти запугали несчастного мусорка из оклахомы, жуткими бреднями о зверствах наркоманов. так вот я ваш рассказ, о пачках кривых стёкол, воспринимаю как читатель этих страшилок.

Подробнее

Зря вы так ..., вам м.б. везло, а м.б. вы не столь критичны к точности фокусировки и довольны тем, что у вас есть

На самом деле оттестировать в магазине объектив очень не просто.
С фиксами полегче, с зумами хуже.
Но и там и там м.б. разный результат АФ на разных расстояниях до объекта (например, близко - попадает, подальше - уже мимо, или наоборот), еще и на разных диафрагмах может АФ плавать.
А у зумов все то же, но еще надо проверить весь диапазон ФР.
Кроме того у Canon (про других не скажу) АФ зависит от типа освещения (дневной, эл.лампы и т.д.) .... :?
Вот и проверь все это ...

И то, что автор топика так серъезно относится к выбору объектива, - очень разумно.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
так вот я ваш рассказ, о пачках кривых стёкол, воспринимаю как читатель этих страшилок.

Ну и зря. У меня Д90 при покупке был с полметровым бэком, полтинник 1,4G с фроном в метр, 16-85 на 16 мм фронт, на 85 мм бэк. И это я ещё выбирал экземпляры в магазине (только Д90 в фото.ру дистанционно заказывал). Остальные экземпляры так косили, что в ГРИП вписать лицо человека не представлялось возможным. После сервиса объективы привели в норму.

Ещё пример. Свежекупленный Д300с. Пришлось вносить постоянную поправку в камеру +7 для всех объективов. Иначе был неслабый фронт.

:) Вот с фишаем понять не могу. Вроде точно снимает, но сомнения есть. Хоть там и ГРИП от забора до обеда, но что-то с ним не так
Re[Никита Бармалеев]:
Цитата:

от:Никита Бармалеев
конечно схватил 60Д по не знанию... да и не думал что настолько засосёт и требования с претензиями будут расти на глазах.. Вот теперь прежде чем марк покупать придётся много почитать про подводные скрытые камни в нём... краем уха слышал про шумность..

Подробнее

Это какой край уха у Вас зацепил дезу про "знаменитую шумность пядвака"??? Из кропов только 1DmIV ему в конкуренты годится, остальные за 3.5 года выпуска его еще очень не превзошли.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.