поповетуйте камеру в ценовом диапазоне 200$

http://foto.ru/product.php?id=9001
такая для начинающего пойдет?

Цитата:

от: бездарность
http://foto.ru/product.php?id=9001
такая для начинающего пойдет?

да

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Ну почему нечему? Я же сказал: наглядность композиции для статичных сюжетов и наглядность для экспопары.
Ну, со вспышкой втроенной еще кое-чему можно научиться. Вот и все, собственно.

но ведь на пленке всему этому тоже можно научиться, хотя, конечно, немалой ценой пленки и печати ((

имеет ли тогда смысл начать все же с цифры или вопрос о порченной пленке не так критичен?

Цитата:

от: бездарность
http://foto.ru/product.php?id=9001
такая для начинающего пойдет?

Пойдет. Только к нему объектив нужен. Его можно купить с рук: китовый зум -за 1000 рублей максимум. Либо за 2000 - 50/1,7. А лучше - оба: первый для удобства, второй - для качества.

А почему Кэнон? :D А не Никон 65, или Минольта 5, или Пентакс?

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: бездарность
http://foto.ru/product.php?id=9001
такая для начинающего пойдет?

да

"+ экспонометр рублей за 500"? или уже "в комплекте" ?

Цитата:

от: бездарность
Цитата:

от: di35e1
а учится лучше на цифре мне кажется, наглядно и менее денежно временно затратно

а тут люди говорят что на мыльнице учиться нечему ...

По опыту учебы на Canon A95 (один из лучших цифрокомпактов за свои деньги):
Отлично выходят пьянки со вспышкой и великолепное макро) просто великолепное) только так и не поймал в кадр пчелу на цветке из-за тормознутости спуска.
Посему из пыльного шкафа был извлечен Т-72 "Урал"... тьфу! то есть Зоркий-4 и теперь развлекаюсь с этой фотобякой вовсю)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:бездарность
http://foto.ru/product.php?id=9001
такая для начинающего пойдет?

Пойдет. Только к нему объектив нужен. Его можно купить с рук: китовый зум -за 1000 рублей максимум. Либо за 2000 - 50/1,7. А лучше - оба: первый для удобства, второй - для качества.

А почему Кэнон? :D А не Никон 65, или Минольта 5, или Пентакс?

Подробнее

почему Кенон? а потому что из дешевых здесь http://foto.ru/category.php?id=561 ток он ))

а так я даж не знаю.

апдейт.

а минольта 5 стоит Средняя цена: 7 479 р. яндыкс говорит так. а эт дорого для меня. (((

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от: бездарность
Цитата:

от:di35e1
а учится лучше на цифре мне кажется, наглядно и менее денежно временно затратно

а тут люди говорят что на мыльнице учиться нечему ...

По опыту учебы на Canon A95 (один из лучших цифрокомпактов за свои деньги):
Отлично выходят пьянки со вспышкой и великолепное макро) просто великолепное) только так и не поймал в кадр пчелу на цветке из-за тормознутости спуска.
Посему из пыльного шкафа был извлечен Т-72 "Урал"... тьфу! то есть Зоркий-4 и теперь развлекаюсь с этой фотобякой вовсю)

Подробнее

балин, не смущайте меня снова в сторону цифры ))

Цитата:

от:бездарность
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Ну почему нечему? Я же сказал: наглядность композиции для статичных сюжетов и наглядность для экспопары.
Ну, со вспышкой втроенной еще кое-чему можно научиться. Вот и все, собственно.

Подробнее

но ведь на пленке всему этому тоже можно научиться, хотя, конечно, немалой ценой пленки и печати ((

имеет ли тогда смысл начать все же с цифры или вопрос о порченной пленке не так критичен?

Подробнее

Понимаете, абсолютно универсального совета "для всех" не существует...
Просто, если Вы задались целью учиться, то желательно иметь все-таки фотографии, наглядно видя свои промахи и свои успехи. На мыльницах Вы можете чему-то научиться, но не получите представления о результате - фотографии. Плоские рыла, прилепленные к фону, убежавшая из кадра кошка, смазанный в движении ребенок, угольно-цветошумные тени, выбеленные света... Чему тут учиться? И на чём?
Вообще, поснимав зеркалкой, попросите у знакомых поснимать старой камерой, с единственным приоритетом, или вообще без оного. Вы убедитесь, что все эти фенечки - ни к чему.
С другой стороны, огромное число цифромыльничников вопят, что их не устраивает цифрозеркалка после того, как они перешли на нее с цифромыла. Они просто ничему не научились, а эстетику цифромыла - ррррррезко, яррррррко! - уже вбили себе в голову как достонство фотографии. Безнадежный случай. И не единичный, увы.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:бездарность
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Ну почему нечему? Я же сказал: наглядность композиции для статичных сюжетов и наглядность для экспопары.
Ну, со вспышкой втроенной еще кое-чему можно научиться. Вот и все, собственно.

Подробнее

но ведь на пленке всему этому тоже можно научиться, хотя, конечно, немалой ценой пленки и печати ((

имеет ли тогда смысл начать все же с цифры или вопрос о порченной пленке не так критичен?

Подробнее

Понимаете, абсолютно универсального совета "для всех" не существует...
Просто, если Вы задались целью учиться, то желательно иметь все-таки фотографии, наглядно видя свои промахи и свои успехи. На мыльницах Вы можете чему-то научиться, но не получите представления о результате - фотографии. Плоские рыла, прилепленные к фону, убежавшая из кадра кошка, смазанный в движении ребенок, угольно-цветошумные тени, выбеленные света... Чему тут учиться? И на чём?
Вообще, поснимав зеркалкой, попросите у знакомых поснимать старой камерой, с единственным приоритетом, или вообще без оного. Вы убедитесь, что все эти фенечки - ни к чему.
С другой стороны, огромное число цифромыльничников вопят, что их не устраивает цифрозеркалка после того, как они перешли на нее с цифромыла. Они просто ничему не научились, а эстетику цифромыла - ррррррезко, яррррррко! - уже вбили себе в голову как достонство фотографии. Безнадежный случай. И не единичный, увы.

Подробнее

+1 за пленку?

http://foto.ru/product.php?id=9001

а какой объектив к этому приобрести опять же для начала.

Цитата:

от: бездарность
http://foto.ru/product.php?id=9001

а какой объектив к этому приобрести опять же для начала.

или покупать набор Canon 300 kit (объектив 28-90) или как советовал чуть ув. Кошак Ромуальд - Canon EF 50/1.8 за 2000 б/у или $80 новый

кстати предложенная им Минолта 5 kit имеет объектив более высокого качества чем Canon 300 kit

Цитата:

от: бездарность
+1 за пленку?

Абсолютно честно Вам говорю: я не вижу вообще ни одного аргумента за цифромыло.
А говорю я это Вам не на домыслах, а на основании личного опыта. Я цифрой снимал уже в 99-м году, на Сони Мавика. С тех пор я уже со счета сбился, сколко цифромыл перепробовал. Где-то 35-40 моделей, не меньше.
Бывают удачные модели, та же Сони 717, Минольта А2, Панасоник ЛЦ-1, Олимпус 8080. Понравились. Многих родовых уродств цифры лишены. Но многое у них осталось все же.

Вообще, есть такая формула:
Дешево+качественно = пленка
Дешево+цифра = некачественно
Цифра+качественно = дорого.

итого как раз выходит где то на 200$ ...

буду думать.

ээх, спасибо вам.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:бездарность
+1 за пленку?

Абсолютно честно Вам говорю: я не вижу вообще ни одного аргумента за цифромыло.
А говорю я это Вам не на домыслах, а на основании личного опыта. Я цифрой снимал уже в 99-м году, на Сони Мавика. С тех пор я уже со счета сбился, сколко цифромыл перепробовал. Где-то 35-40 моделей, не меньше.
Бывают удачные модели, та же Сони 717, Минольта А2, Панасоник ЛЦ-1, Олимпус 8080. Понравились. Многих родовых уродств цифры лишены. Но многое у них осталось все же.

Вообще, есть такая формула:
Дешево+качественно = пленка
Дешево+цифра = некачественно
Цифра+качественно = дорого.

Подробнее

за формулу конечно спасибо ))

... (мысли вслух) может все таки никон, с учетом на будующую цифрозеркалку? (всмысле что оптика то такая ж, да?)

Цитата:

от: бездарность
http://foto.ru/product.php?id=9001

а какой объектив к этому приобрести опять же для начала.

Попробуйте немножко сами - сайт для поиска очень удобен. В конце страницы есть ссылки:
http://foto.ru/cross.php?id=9001&cat_id=571&sort_by=price
http://foto.ru/cross.php?id=9001&cat_id=570&sort_by=price

Как видите, вариантов немного... ;) Либо ищите бу.

Кстати! дополнительный аргумент при выборе:

Если есть приятель хороший с зеркальной фотосистемой от производителя Х, то есть смысл камеру купить той же фотосистемы и "стрелять" у него объективы в процессе учебы))))

Цитата:

от: QUAsit

кстати предложенная им Минолта 5 kit имеет объектив более высокого качества чем Canon 300 kit

ну так менять же можно.
а тело то уже не поменяешь.

Цитата:

от: бездарность
... (мысли вслух) может все таки никон, с учетом на будующую цифрозеркалку? (всмысле что оптика то такая ж, да?)

И у Кэнона такая же, и у Минольты... :D
Другое дело, что Вам, возможно, захочется чего-то большего, чем дешевая оптика на цифровом боди. Тогда у Минольты есть получше выбор - до 500 за объектив. А если захочется еще более лучшего, то тут уже Кэнон лучше, с его Л-объективами за 800-1500...
Тут уж извините, никто кроме Вас не знает, чего Вы хотите.
А киты - примерно одинаковые у всех, дешевая оптика - тоже, только у Сигмы значительно хуже.

Цитата:

от: бездарность
Цитата:

от: QUAsit

кстати предложенная им Минолта 5 kit имеет объектив более высокого качества чем Canon 300 kit

ну так менять же можно.
а тело то уже не поменяешь.

см. выше мой аргумент про приятеля со стеклами)