Цитата:от: Shleps
Ан нет, выходит, что таки мешает. Я сказал "мне нравится тип А", а вы мне "как можно, ведь есть тип Б, который притягивает взгляды".
Нет, это Вы мне приписываете то, что я не говорил. :D
Цитата:от:Shleps
Ok, тогда пусть сперва констатирует, что большой спорт - фабрика инвалидации. Вот завявят во всеуслышание по ящику, что отдавая дите в спортшколу вы ставите его в группу риска.
Риска оказаться перспективным, достичь неких званий, от который по молодости лет крышу сносит, и отправиться на списание по достижении 30-40 лет (в зависимости от вида).Подробнее
Спорт - большие деньги. Огромные! Это будет трудно сделать.
У меня жена на весьма серьезном уровне (республиканском) занималась гандболом. Обошлось, слава Богу.
А я вот много чем занимался - лыжи, плаванье, рукопашный бой... Но более всего - академической греблей и футболом, это на весьма серьезном уровне.
Сейчас имею некоторые проблемы с ногами - доктор говорит, что большую роль сыграли травмы.
А вот, когда занимался гребелй, то на Водном стадионе с нами рядом занимались гребчихи и конькобежцы. Гребчихи - косая сажень в плечах уже к 16 годам. Что дальше с ними будет? Остается только гадать. А конкобежки имели очень накаченные (не маленькие) попы. Одну я и по сей день встречаю минимум раз в год. Круто! ;)
Для нас с женой очевидно: ребенок пойдет только в танцы, причем не спортивные (и то, если будет такое желание). Спорт исключен в любом виде.
Цитата:от: Shleps
А я вот не из панков. Даже пример про стразы-дипучки ниасилил потому, что не знаю что это такое.
Стразы - это такое качественное стекло, обработанное (ограненное) по типу ювелирки - под бриллианты, изумруды, рубины. Размещаются на специальной основе, позволяющей надежно крепить к любой части тела, и безболезненно и бесслдно удалять потом.
К панку это не имеет никакого отношения. Вы неправильно поняли мою мысль. ;)
Цитата:от: Shleps
Какая маргинальность? Ничем не хуже тренировок Дикуля, Бубновского, или спортивных методик восстановления. И вообще - вы проедложили мне убедить организм, я сказал, как собираюсь это делать.
Так я и говорю - тату и пирсинг не являются атрибутикой женского тела. Это целенаправленное воздействие на него (тело). Маргинально, кто ж спорит. Как фитнесс и прочие методики насилия на природой.
Еще бы теперь узнать, как изнасиловать женский организм во время беременности, чтобы жир на животе не образовывался, да и вообще метаболизм установить сугубо белковый - ваще полная победа над естеством.
Только зачем?
Цитата:от: Shleps
А вообще я удивляюсь, что вы сами не замечаете, что главный маргинал-то как раз вы - всюду-то стандарт 90-60-90 и подтянутость, а вы - любитель колышущихся в танце живота форм.
Ну, во-первых, 91,5-61-91,5. Это для роста 165,1 см.
Во-вторых, такая фигура - прекрасно будет смотреться в "тряске" и в "волне".
В третьих, поюбопытствуйте насчет размеров "жирных", по Вашему мнению, танцовщиц. Это будет, к Вашему изумлению, исключительно пропорциональное типа: 88-95 / 58-65 / 90-97.
А вот истощенные фигурки, как не парадоксально, имеют более "маргинальные" ;) размеры. И охват бюста в 90 см у них - вовсе не то же самое, что такой же охват у танцовщиц. У танцовщиц грудная клетка
уже, и составит где-то 72-76 см. Фитнесс же развивает, увы, грудную клетку и мышцы, в том числе грудные, увеличивают размер. Вот и имеем при тех же условных 90 см бюста 78-82 см под бюстом. Спросите наугад 10 женщин, какой вариант они бы предпочли. Представления о норме и маргинальности у Вас, думаю, изменились бы в результате такого опроса.
Поймите, все уже давно перемерено. Подавляющее количество женщин в мире предпочли бы иметь тонкую талию, контрастирующую с бедрами на 30-32 см... Еще большее количесвто женщин
предпочло бы иметь пусть не 90-см бюст, а 88, но разницу с грудной клеткой - 12 и более санитметров, а не 92-см бюст при разнице в 8 см.
Не верите мне и антропометрии - проведите собственный опрос.
Накачать торс - маргинальнее, чем иметь фигуру, воспеваемую еще с античности.
Я не говорю, что это плохо. Просто нелепо слышать, будто фитнесс-стандарты, маргинальные по определению, Вы возводите в ранг нормы, в то время как норму объявляете чуть ли не уродством.
