попадалово!за фотографию-его закрыли#(Obolenski)

Всего 207 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Адвокат]:
от: Адвокат
Между инкриминировать и осудить по инкриминируемой статье-две огромные разницы.


Безусловно, и Ваша фраза "пока суд не..." -- тоже верна.
Просто я ещё раз хочу отметить, что мнение всех коллег-фотографов пока совпадает с инкриминируемой статьёй. То есть я просто отмечаю, что нет разделения на тех кто говорит "он не снимал порно" и тех, кто говорит "он снимал не просто порно, а детское порно". Вот это -- редкий случай.

от:Адвокат
кстати именно на этот случай.. наши органы так любят находить в ходе обыска , патроны... дурь всяческую..
чтоб дело до суда хоть на 228 и иже с ними дотащить..
по принципу - хоть одна статья да останется...
Подробнее

Да, но опять-таки те же коллеги фотографы говорят о том, что он как раз продавал порнушку, распространял. (+ то, что я выше напиал).


А то, что надо ждать окончания суда -- это безусловно верно.
Re[Андрей Кудин]:
А может на форуме есть человек который с ним знаком?
Было бы хорошо узнать от него все подробности.
Re[Адвокат]:
Те работы Г.Галицина, которые выставлены на всеобщее обозрение в интернете, назвать порнографией, конечно же НЕЛЬЗЯ! Эти работы с характерным «почерком» принесли ему известность, славу и стали его визитной карточкой. Но принести большую прибыль, какими бы они (эти работы) не были ХОРОШИМИ, они не могли!!!! А те «деяния», которые инкриминируются в деле, конечно, пахнут ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ!!!! Даже снимая «фильмы для взрослых)))) таких денег не сделать. Поэтому исключать возможность таких «деяний», тоже пока рано!!! А за те работы, которые мы все видим на его сайтах в Интернете, можно привлекать каждого второго из нас))))). Я думаю только из-за этого, такого человека не стали бы беспокоить))))) А там время покажет!!!!)

P.S. Знакомый Г.Галицина, PETTER HEGRE, тоже такими вот слоганами: «PETTER HEGRE : Free pics of young girls from Hegre Archive» и работами прославился!!!! Любят они наших девушек)))
Re[Андрей Кудин]:
Всё вокруг, да около:
http://galleries.galitsin.net/

Рекомендую не только по сайту, но и по ссылка с сайта посмотреть, где рекламируется, кто пишет обзоры, т.п. А уж несовершеннолетние или нет -- пусть уж суд решает.
Re[Vanya]:
от: Vanya
Митя если для вас нет разницы между эротикой и детской порнографией, то могу порекомендовать хорошего специалиста

И мне, и мне! А модельку не порекомендуете?
Re[Адвокат]:
>Привожу пример из собственной практики.
Клиенту инкриминируют 158ч.3, 105 и 30 УК.
То есть кража с проникновением в жилище или иное хранилище и покушение на убийство.
В результате на суде дело сыпется... следователь бегает за гособвинителем и пытается расцеловать ему попу до крови.. а делать то нечего - сам виноват.
Итого... 158 ч3 переквалифицируется на 1 часть и дело прекращается по примерению сторон, покушение на убийство вообще снимется и пытаются предъявить угрозу убийством... в общем - бледно...


Чет я не понял - виновным его не признали, но условное всетаки на настоящее заменили? а на каком основании?

>по принципу - хоть одна статья да останется...

Я думал что в сторону облегчения участи обвиняемого суд может решить вопрос прямо в зале суда, в то время как если он (суд) узреет своим самым гуманным оком в действиях обвиняемого еще какое злодейство, следователем не узретое - то дело отправиться на доследование, и потому следователи пытаються прилепить все что можно прилепить чтоб назад это не вернулось.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
от:Schnappi das Kleine Krokodil
Всё вокруг, да около:
http://galleries.galitsin.net/

Рекомендую не только по сайту, но и по ссылка с сайта посмотреть, где рекламируется, кто пишет обзоры, т.п. А уж несовершеннолетние или нет -- пусть уж суд решает.
Подробнее



Всё это не то, чтобы привлекать к суду))))))!!!!!! И девахи там далеко не дети)))))
Re[Sheppa]:
от: Sheppa
Всё это не то, чтобы привлекать к суду))))))!!!!!! И девахи там далеко не дети)))))


?!
а) Есть статья -- за распространение порнухи. Для себя -- сколько угодно, но не распространение.
б) Про возраст -- это тоже суд покажет.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
от: Schnappi das Kleine Krokodil
?!
а) Есть статья -- за распространение порнухи. Для себя -- сколько угодно, но не распространение.
б) Про возраст -- это тоже суд покажет.


Статья есть!!!! Но как я понял его не по этой статье привлекают. В этом и вопрос: Справедливо или нет ему дело шьют)???

У суда, как здесь уже писалось, есть совсем другие наверное, материалы, а не те которые мы видили)))) Поэтому конечно всё покажет время!!!!
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
>
Чет я не понял - виновным его не признали, но условное всетаки на настоящее заменили? а на каком основании?

Уголовную отвественность исключить исключили.. но поскольку административные нарушения таки место имели..и личность характеризовалась не очень.. встал вопрос о замене условного срока реальным.. но это было уже без меня..
Re[Sheppa]:
от: Sheppa
Статья есть!!!! Но как я понял его не по этой статье привлекают.

И по этой тоже.


от: Sheppa
В этом и вопрос: Справедливо или нет ему дело шьют)???

Суд решит.


от: Sheppa
У суда, как здесь уже писалось, есть совсем другие наверное, материалы, а не те которые мы видили)))) Поэтому конечно всё покажет время!!!!

Заплатите и увидите.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
от:Schnappi das Kleine Krokodil
Всё вокруг, да около:
http://galleries.galitsin.net/

Рекомендую не только по сайту, но и по ссылка с сайта посмотреть, где рекламируется, кто пишет обзоры, т.п. А уж несовершеннолетние или нет -- пусть уж суд решает.
Подробнее

Порнуха у нас в стране запрещена, так что надо было думать прежде. Не понимаю чего тут так распереживались за него. Обыкновенный порнофотограф, который занялся этой фигней не в той стране, подозреваю, что где-нибудь на ближнем востоке ему бы вообще бошку до утра ещё снесли бы.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Заплатите и увидите.


Вот в этом и всё дело!!!!))))
Re[Komrad Kontra]:
от: Komrad Kontra
Порнуха у нас в стране запрещена

Что-что запрещено? Определение этого самого запрещенного - не подкинете ли?
Re[Жуткий монстр со Щупальцами]:
от: Жуткий монстр со Щупальцами
Что-что запрещено? Определение этого самого запрещенного - не подкинете ли?

А нет его. Видимо это то, что не понравится нашим политикам и наверное будет связано так или иначе с обнаженным телом. Ну как в нашей стране всё это происходит? Но сабжа мне всё-таки не жалко. Шут с ним.
Re[Андрей Кудин]:
Очень буду рад если наконец за порнуху начнут сожать. И яйца отрывать и жечь. Давно пора кончать эту оголделую свору гомосексуалистов-проституток от искусства. Они толкают народ на великий грех онанизма. Грех за который Онан умер - живет и процветает. Надо вообще запретить секс вне брака. Хочешь секса - женись. Хочешь онанировать - умри. ТЕ грешники умрут сразу. и первыми. И параститюток больше не будет. на них женятся грешники которые умирать незахотят.
Re[фотограф-дизайнер]:
от:фотограф-дизайнер
Очень буду рад если наконец за порнуху начнут сожать. И яйца отрывать и жечь. Давно пора кончать эту оголделую свору гомосексуалистов-проституток от искусства. Они толкают народ на великий грех онанизма. Грех за который Онан умер - живет и процветает. Надо вообще запретить секс вне брака. Хочешь секса - женись. Хочешь онанировать - умри. ТЕ грешники умрут сразу. и первыми. И параститюток больше не будет. на них женятся грешники которые умирать незахотят.
Подробнее


Сажать за порнуху вот таких вот оболенских - я за. Но травушку курить вам нельзя, совсем нельзя...
Re[фотограф-дизайнер]:
от: лох-спамер
Они толкают народ на великий грех онанизма. Грех за который Онан умер - живет и процветает.

Иисус тоже умер, однако дело его живет.
Re[Андрей Кудин]:
Яволь... Мцыри выше всех правил. Я против порнухи и моя семья со мной.
Re[Андрей Кудин]:
Да. Законодального определения порнографии нет.
Но вот, что я нашёл во время своих поисков. Может быть интересно:
[quot]
В самом общем смысле под порнографией принято понимать изображение или описание секса с упором на физиологические подробности. Юридические определения, существующие в разных странах мира порой весьма расплывчаты и периодически претерпевают изменения. Скажем, в настоящий момент в Европе и США порнографией считается только непосредственный показ проникновения или орального секса, в Японии - всякое изображение гениталий.

В России комментарий к Статье 242 УК дает следующее определение порнографии: "Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений". В более подробных комментариях, рожденных в недрах Госдумы, удалось встретить еще одну "версию" определения порнографических материалов: к таковым по мнению Думы относятся: детская порнография, сексуального характера изображения моделей в возрасте до 14 лет , зоофилия, или секс с животными, некрофилия, сцены сексуального насилия...

Определением принадлежности того или иного произведения к порнографии занимается комплексная судебная психолго-медицинская экспертиза.

По данным различных СМИ, в мире на порнографию смотрят следующим образом.

В Китае с 1990 года действует закон, по которому распространение порнографии карается смертью.

В Австралии самое мягкое, если не считать Скандинавию, отношение властей к порнографии. Хотя и там до начала 70-х законодатели пытались провести законы, запрещающие порно, эти попытки были безуспешны.

В Японии существует закон, по которому в порнофильмах нельзя показывать женские гениталии. Однако на этот запрет обращают все меньше и меньше внимания. А на гениталии - все больше.

В Бразилии, стране очень религиозной, большое недовольство вызывает проникновение все более смелых сцен в телесериалы. В 1995 году популярный журнал "Веха" посчитал, что в бразильских сериалах в течение недели прошло 95 сцен с обнаженными телами, 74 половых акта и 90 сцен, где актеры откровенно говорили о сексе. Рекомендации правительства производителям телесериалов держать себя в руках эффекта не возымели.

В скандинавских странах, особенно в Дании и Швеции, отношение к порнографии самое дружелюбное. Здесь впервые в мире официально отменили запреты на порно. В Скандинавии и Германии порноиндустрия ограничена лишь запретами на использование детей и животных, насилие, а также на продажу порнопродукции несовершеннолетним.

В Нидерландах нет практически никаких ограничений на производство порно. В свое время это привело к неприятному международному скандалу - в стране было снято несколько порнофильмов с участием детей.

В Великобритании запрещено показывать откровенно сексуальные сцены по ТВ, а продажа порноматериалов сильно ограничена. Большинство порновидеокассет и журналов покупается через почту - по каталогу и чаще всего из других европейских стран, где можно заказать порно поинтересней, чем у себя дома.

США - неоспоримый лидер по производству всех видов порнопродукции. В то же время в стране больше всего борцов с порнографией на душу населения. Суды Америки до сих пор решают, как определить степень непристойности в порнографии, в стране вводятся ограничения на продажу и изготовление порнопродукции. Но Первая поправка к Конституции по-прежнему гарантирует относительную свободу американским порнографам.
[/quot]

Взято тут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта