Поп Бондаренко занёс меня в игнор. Польстил, однако.

Всего 333 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вы бы попробовали вот так и ответить на уроке. Ага, в 1983 году. В тюрьму вас бы, конечно, не посадили, но волчий билет нарисовали. И пополнили бы вы коллектив дворников с педагогическим дипломом минимум на ближайшие пару лет.

Подробнее

написать в РАНО по поводу политической и профессиональной безграмотности некоторых преподавателей от лица обеспокоенных активных(партийных/заслуженных/участников/труженников) членов родкоммитета было кому... в моем случае :D :D :D совецкий гражданин имел дофига возможностей отстоять свои права если знал куда и как пожаловаться (российскому без бабла и папы в погонах - без шансов)
Re[СМК]:
Начнём сначала. Мож вы чего там не поняли. Итак.

Завуч лучшей школы города, единственная окромя директрисы имеющая отдельный кабинет, по совместительству преподающую историю старшеклассникам, на одном из своих уроков торжественно заявляет, что является внештатным сотрудником КГБ. Чисто из идейных соображений. Всегда в зелёном трикотажном платье, которое не достаёт один сантиметр до пола. Никогда не улыбающаяся. С вечно багровым каменным лицом.

Вы преподаватель обществоведения. Или там экономической географии. 1983 или 1984 год.

У вас на уроке ученик спрашивает про 58-ю статью. Ну вот захотел и спросил.

Вы отвечаете: универсальная "тяжелая" статья для уравнивания в правах граждан СССР .

Что произойдёт с вами в ближайшие несколько дней?

Вариант 1: Ничего особенного.
Вариант 2: Вы перестаёте преподавать в этой школе и скорее всего и в любой школе этого города преподавать вам не светит. Как минимум. Что светит по-максимуму, будет зависеть от беседы с дамой в зелёном платье и с приглашёнными на ту беседу кавалерами в штатском.

Вы верите в первый вариант?
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit


Завуч лучшей школы города, на одном из своих уроков торжественно заявляет, что является внештатным сотрудником КГБ. Чисто из идейных соображений.

Уссышься с тебя.. Ну ладно ребенком был и поверил... Но ты уже в таком возрасте, что пора отличать сказанное от фактов.
"Люди в штатском", то есть якобы сотрудники КГБ в школе воспитывают школьников?
А ничего, что у нас в стране все кроме военных и сотрудников милиции находящихся при исполнении ходили в штатском? По-твоему у нас вся страна сотрудники КГБ были?
А ну-ка ответь мне.. Они предъявляли удостоверения личности и тупо сидели с серьезными лицами и чёто впаривали? Да любой вшивый интеллегент , тот же учитель с другой школы, мог проехать по ушам. А потом еще два года потешаться над этой историей.
Re[Ingi]:
Два человека в штатском в кабинете завуча так воспитали моих родителей, что отец со мною перестал разговаривать на темы, меня волновавшие. Вообще перестал! Общение свелось к уровню: за хлебом сходил? уроки сделал?

А из школы меня не выгнали хрен знает почему. А гадать не хочу. Мож учителя заступились другие. Я подавал надежды по точным наукам. До некоторых пор, пока нравилось учиться, а не коленки одноклассниц разглядывать.

"Человек в штатском" давно уже имя нарицательное со времён Брежнева. Я, например, их в глаза никогда не видывал. А вот мои родители пообщались. Спасибо даме в зелёном платье.

Я у родителей никогда про это не спрашивал. И не собираюсь. Это ихняя ноша. Просто угораздило их как-то проболтаться об сём случАе спустя много лет, разомлев на семейном застолье. Так что я везунчик. Только тройка в аттестате об этом косвенно может как-то напомнить. Да я не знаю, где он и валяется-то уже.

Я вот чего не понимаю: вы с конца восьмидесятых и до начала девяностых так усердно вкалывали, что не оставалось времени ни на книги, ни на газеты, ни даже на телевизор? Вы первый раз слышите про "людей в штатском" и вам надо разжёвывать и в рот класть?
Re:
И я еще добавлю.. представление о сотрудниках КГБ как о людях в штатском, то есть в строгих костюмах и с каменными лицами, предельно ущербное. Да, были сотрудники, которые по разным причинам выглядели официально. А в основном... В любой толпе это были люди на которых в последнюю очередь будешь думать. что они из КГБ. И это была одна из их обязанностей. Они в любой среде воспринимались своими. Работа у них такая. Не вызывать подозрений.
П.С. Ты не общался? А я неоднократно пересекался. И когда в оперативном отряде с ОБХСС работал и частенько пропадал в оперативно-техническом отделе УВД города( криминалисты) И в армии на границе.. И конечно же когда у нас на шахте сперли ящик взрывчатки , а я в то время был на доставке взрывчатки в шахту. Даже в генералом КГБ из Киева по этому поводу общался. И всё предельно ровно. Так что... Я знаю этих ребят..
А как стрелял один из них видел собственными глазами. Меня на экскурсию в тир УВД повели. А КГБ в одном здании было. Пара кабинетов. Мужичек нас увидел, поприветствовал.. что-то травить начал.. А потом... В одно мгновение выхватил хрен знает откуда ствол и с разворота примерно в 150 градусов выстрели. А глянул , а мишени как не было. А была! Он не целясь в кнопку влепил.
Вот после этого.. когда показывают ситуацию, что кто-то кому-то ствол к виску прижимает и заставляет спеца бросить ствол который на линии прицеливания.. Сцуко! Не верю!
Re[Ingi]:
У вас "люди в штатском" ассоциируются именно с людьми в штатском. Где вы были в самом конце восьмидесятых? В ссылке?

Люди в штатском
Люди в чёрном же
предназначенные для выявления и уничтожения всякого, кто знает больше положенного об истинном порядке вещей
цитата из Луркморья.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
У вас "люди в штатском" ассоциируются именно с людьми в штатском. Где вы были в самом конце восьмидесятых? В ссылке?
.

Дядь! Я дописал. прочитай. И не валяй дурака! Чтобы к тебе приперлись сотрудники КГБ, ты сначала своими действия должен был вызвать глубокое порицание пионерской организации.. потом комсомольской, потом с тобой должны были побеседовать менты и надавать по почкам... А уж потом бы ... И даже потом КГБ к тебе не пришло.
И это... дядь... Ни один внештатный сотрудник не стал бы себя раскрывать. Уж поверь мне на слово. Это всё равно, что провалить явку.
Re[Ingi]:
Если бы да кабы... Если бы я не задавал дурацких вопросов на уроках обществоведения и истории, то в аттестате у меня троек не было бы. Не разладились бы на насколько лет отношения с отцом. Ты знаешь что такое авторитет отца, когда тебе пятнадцать лет? Или уже забыл? И как хотца с ним поговорить о том, о сём, а у него дилемма - поговорить или остаться в очереди на квартиру, в которую сын потом сможет свою жену привести?

Хватит об этом. Я всё сказал. Жизнь советского человека была спланирована на многие годы вперёд. И всем нравилось жить по плану. Сорвать свой план - для многих было равносильно катастрофе. Моё тогдашнее поведение изъеденного гормонами подростка этот план сильно портило. А альтернативного плана у родителей не было.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit

Если бы да кабы... Если бы я не задавал дурацких вопросов на уроках обществоведения и истории, то в аттестате у меня троек не было бы. Не разладились бы на насколько лет отношения с отцом.

Твой отец странный... Причем конкретно... Ч то можно сказать про сына, чтобы он его разлюбил? Хватит гнать волну! Надоели уже твои выдумки.

Цитата:
от: nebrit

Ты знаешь что такое авторитет отца, когда тебе пятнадцать лет? Или уже забыл?
Не забыл! потому что не знал что такое может быть! Батя бухал.
Цитата:
от: nebrit

И как хотца с ним поговорить о том, о сём, а у него дилемма - поговорить или остаться в очереди на квартиру, в которую сын потом сможет свою жену привести?
Пляяяяя!! Какое мракобесие! Ты действительно считаешь, что кто-то в здравом уме поверит в твои выдумки? Ты действительно веришь в свои бредни? Если бы с ним поговорили в КГБ, то ты хрен бы после 19 часов на улицу вышел! Был бы под самым пристальным контролем и в армию летел бы на крыльях радости и вприпрыжку, горланя во всё горло:"Свобода! СВОБОДА! СВОБОДАААААААА!!!!!"
----------------------------------
Записделся агент иностранного влияния... Ох как записделся...

Re[Ingi]:
Будем считать что дяди приходили из ГорОНо. Это что-то меняет?
Re[Ingi]:
Цитата:

от:Ingi
А это, позволь, не твоя проблема! Я сейчас колбасу не покупаю! И только по причине отвратительного "КАКчества"
Так что давайте не будем трындеть про современное изобилие. Полки такие же пустые как и при СССР. Только хуже. Тогда молока, сыров и колбасы было завались! А кто жил в безколбасных регионах.. ну сорри.. я родился в Донбасе. Первая категория снабжения.
А сейчас просто голодный край! И постарайся меня понять! Мой организм не хочет жрать химию вместо нормальной человеческой еды. И я с ним абсолютно солидарен!

Подробнее


Никогда в СССР полки небыли завались... ты что то путаешь ;)
Не хочешь жрать химию... а какие проблемы. Ты готов платить за экологически чистое мясо ну так от 3 000 до 5 000 рубликов за килограмм?
Если готов ...давай договоримся.
Я вот не родился в Донбассе.... так это ты мою колбасу в детстве ел?
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit

Будем считать что дяди приходили из ГорОНо. Это что-то меняет?

Ничего! Кроме того, что этого не было.
Знаешь на чем ты в очередной раз прокололся?
В желании сгустить краски ты приплёл отца.

Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Никогда в СССР полки небыли завались... ты что то путаешь ;)
Не хочешь жрать химию... а какие проблемы. Ты готов платить за экологически чистое мясо ну так от 3 000 до 5 000 рубликов за килограмм?
Если готов ...давай договоримся.

Подробнее

Узбагойся!Я знаю цену на свинину на частных подворьях. Она гораздо ниже чем карбонат на рынке.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Начнём сначала. Мож вы чего там не поняли. Итак.

Завуч лучшей школы города, единственная окромя директрисы имеющая отдельный кабинет, по совместительству преподающую историю старшеклассникам, на одном из своих уроков торжественно заявляет, что является внештатным сотрудником КГБ. Чисто из идейных соображений. Всегда в зелёном трикотажном платье, которое не достаёт один сантиметр до пола. Никогда не улыбающаяся. С вечно багровым каменным лицом.

Вы преподаватель обществоведения. Или там экономической географии. 1983 или 1984 год.

У вас на уроке ученик спрашивает про 58-ю статью. Ну вот захотел и спросил.

Вы отвечаете: универсальная "тяжелая" статья для уравнивания в правах граждан СССР .

Что произойдёт с вами в ближайшие несколько дней?

Вариант 1: Ничего особенного.
Вариант 2: Вы перестаёте преподавать в этой школе и скорее всего и в любой школе этого города преподавать вам не светит. Как минимум. Что светит по-максимуму, будет зависеть от беседы с дамой в зелёном платье и с приглашёнными на ту беседу кавалерами в штатском.

Вы верите в первый вариант?

Подробнее
1. если я преподаватель - то в ответ просто цитирую текст статьи. потом объясняю что статья действительно универсальная ибо подходит под массу случаев от халатности и мелкой кражи госсобственности до реальных диверсий, шпионажа и терроризма. потом переходим к правоприменительной практике и находим там массу таких неоднозначных и разноплановых персонажей как Власов, Краснов, Ежов, Тухачевский, Кулик и пр. которых судя по послужному списку к "неувиновно убиенным" отнести никак не выходит (кстати немалое число жертв толерантной национальности отнюдь не поэты и драматурги и пострадали явно не по этническому признаку). потом делаем вывод что с оптовой реабилитацией всех 58 пороть горячку не стоит, особенно с реабилитацией тех кто отвечал за транспортировку и содержание оных в гулагах ... боюсь что ученик жаждавший сообщить сенсационную новость что сталин-козел - устанет от обилия информации и более каверзными вопросами задаваться не будет. а даме в зеленом за добровольный каминг-аут срочно путевку в санаторий и на заслуженный отдых (зачем такие в КГБ)...
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Если бы да кабы... Если бы я не задавал дурацких вопросов на уроках обществоведения и истории, то в аттестате у меня троек не было бы. Не разладились бы на насколько лет отношения с отцом. Ты знаешь что такое авторитет отца, когда тебе пятнадцать лет? Или уже забыл? И как хотца с ним поговорить о том, о сём, а у него дилемма - поговорить или остаться в очереди на квартиру, в которую сын потом сможет свою жену привести?

Подробнее

ну ежели сын чудак и язык за зубами держать не способен, то и говорить с ним о серьезных вещах не стоит.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Бывает...

Надо сказать с задачей он не очень справляется, паноптикум, конечно, диковинный, но не интересный. Скучно там, как на политинформации в школе.


Если скучно , тогда обратитесь к бывшему попу Охлабыстину. Отчекрыжит мало непокажется зато не скучно будет.
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Узбагойся!Я знаю цену на свинину на частных подворьях. Она гораздо ниже чем карбонат на рынке.

какие подворья. какая свинина... дядя питается новозеландской мраморной говядиной, катается на роллс-ройсе по лазурным берегам и приценивается к яхте как у абрамовича. к содержимому вонючих деревенских свинарников этот цветок новой россейской аристократии на пушечный выстрел не подойдет....
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК

1. если я преподаватель - то в ответ просто цитирую текст статьи. потом объясняю что статья действительно универсальная ибо подходит под массу случаев от халатности и мелкой кражи госсобственности до реальных диверсий, шпионажа и терроризма. потом переходим к правоприменительной практике и находим там массу таких неоднозначных и разноплановых персонажей как Власов, Краснов, Ежов, Тухачевский, Кулик и пр. которых судя по послужному списку к "неувиновно убиенным" отнести никак не выходит (кстати немалое число жертв толерантной национальности отнюдь не поэты и драматурги и пострадали явно не по этническому признаку). потом делаем вывод что с оптовой реабилитацией всех 58 пороть горячку не стоит, особенно с реабилитацией тех кто отвечал за транспортировку и содержание оных в гулагах ... боюсь что ученик жаждавший сообщить сенсационную новость что сталин-козел - устанет от обилия информации и более каверзными вопросами задаваться не будет. а даме в зеленом за добровольный каминг-аут срочно путевку в санаторий и на заслуженный отдых (зачем такие в КГБ)...

Подробнее

Ты веришь всей этой фигне? Да всё это лажа чистой воды.. Вопросеги он задавал.. к нему аж несколько людёв в штатском пришло... Да это сраные потуги всяких уродов в попытке доказать что в СССР был кэгэбисткий беспредел... У нас в области штатный список сотрудников областного центра составлял 150 человек, включая всяких поломоек и водителей. И это я узнал в районе нулевых.. Ну скажите на милость, когда им по школьникам бегать? Ну , допустим, нашли время... А какой смысл этой оперативной операции? Вот они , прям, куда хотели туда и шли... А безопасность страны и оперативные разработки побоку.. Ню-ню...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU

Хочешь тайну открою... ты ел отбраковку КРС, больных...старых. В СССР мясное направление КРС практически не развивалось... ;)

пасиба кеп. раз не развивалось значит надо было прикончить. рассказывать какое направление развивается в РФ тоже нинада...
жаль что не увидишься со своими внуками в то время когда продадут они последнии литры нефти, кубы газа и спилят последний сибирский кедр после чего помянут своих предков, вырастивших их такими умелыми и хваткими до быстрых денег...
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Ты веришь всей этой фигне?
вопрос не в доверии. собсно дядя пропросил смоделировать ситуацию типа : "ежели бы я был султан". ясен хрен что школьники в областных центрах да и в столицах до 85-го вопросами о 58ст особо не интересовались, а старшие помалкивали по несколько иным соображениям, чем страх перед гебней (хотя сей фактор теми кто рассчитывал на карьеру в ссср тоже учитывался)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта