ЗАВТРА В эКТУ съезжу куплю от Foma.
Единственно, хочется сэкономить и взять 9х9см
я думаю что при размере негатива 6х4,5с-6х6см.
и размере окошка для фильтра около 10х15см проблем не будет?
или уж не жадничать и взять 15,2x15,2?/////
Но это мелочи - на месте сориентируюсь.
понижающий фильтр для Крокуса
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[senakeli]:
Re[senakeli]:
Вот и славно, значит склероз временно отложен :D
Конденсор теплоизолирует негатив от лампы, для фильтров ставим защитное стёклышко.
Конденсор теплоизолирует негатив от лампы, для фильтров ставим защитное стёклышко.
Re[kirsmir]:
Лучше взять полноразмерный. В крайнем случае на 645 кадре делать маску в лоток, заслоняющую незакрытую фильтром часть.
Re[Jur Igruh]:
лампа топикстартера все-таки около 100ватт:)
Да. Лучше сразу побольше - согласен!
Да. Лучше сразу побольше - согласен!
Re[kirsmir]:
Смысл переплачивать за 15х15 у Крокуса лоток кажется 9х9 или меньше.
За деньги только Илфорд.
За деньги только Илфорд.
Re[senakeli]:
Фильтр больше конденсора, который больше кадра. Для 6х9 фильтр обычно 12-14см.
Re[Jur Igruh]:
Фильтр в фотоувеличитель в зависимости от размера лотка а не размера кадра (или меня склероз обуял?)

Re[senakeli]:
Только лоток в зависимости от оптической схемы и размера кадра.
Re[senakeli]:
от: senakeli
Смысл переплачивать за 15х15 у Крокуса лоток кажется 9х9 или меньше.
За деньги только Илфорд.
фактически с маленьким фильтром по 1,5см по краям останется неприкрытыми...
430руб уж очень привлекательная цена для топикстартера, однако:)
Re[kirsmir]:
от: kirsmir
ЗАВТРА В эКТУ съезжу куплю от Foma.
Но это мелочи - на месте сориентируюсь.
Вы не постесняйтесь попросить, чтобы вам показали и фильтры Илфорд.
Чтобы правильнее сориентироваться.
Когда в одну руку возмёте *овно от Фомы, а в другую руку ФИЛЬТР от Илфорда, так сразу и сориентируетесь.
А сейчас вам полезно вычислить/угадать/измерить минимально возможный размер используемого фильтра в лотке с учётом того, что фильтры можно использовать с картонными рамками, которые вы сами сумеете сделать.
Чтобы зазря не переплачивать за большие или чтобы не промахнуться с маленькими.
Re[nebrit]:
9х9 хватит для 6х4,5
6х9 я пока не снимаю.
а проблема с контрастом именно на 645 формате, поскольку 2 года снимал в одном ключе, контрастно то есть:)
Спасибо!
6х9 я пока не снимаю.
а проблема с контрастом именно на 645 формате, поскольку 2 года снимал в одном ключе, контрастно то есть:)
Спасибо!
Re[kirsmir]:
У Крокуса 4сл лоток 15 х 15, я клал илфордовские фильтры 9 х 9 сделав рамку из картона. У меня было несколько крокусов и во всех стояли матовые советские лампы на 300 ватт от предыдущих владельцев и грелись они как утюги. Но такие мощные лампы действительно не нужны, достаточно 75 ватт. фильтры 15 х 15 не особо нужны ибо они стоят сильно дороже чем 9 х 9 а работают так-же. Еще есть фильтры у илфорда которые ставятся после объектива. По мне самые удобные в работе
Re[kirsmir]:
не знаю что там на крокусе, но если лоток под 15х15 фильтры то и нужно такие ставить, всякие рамки мешают равномерности освещения, у меня Азов, там лоток 13х13 имею 3 вида фильтров, Фому, Илфорд и Кодак, все были вырезаны из фильтров 15х15, пользуюсь почти всегда илфордовскими но только потому, что они у меня есть, а так до этого пользовался фомовскими никаких особых затруднений не испытывал, там в комплекте табличка, все ясно и понятно, да, они тоньше, ну и что? это ни как не влияет на качество печати, ну правда я тогда и печатал в основном на Фоме. К слову у Азова лоток для фильтров стоит не под самой лампой, а под линзой после лампы но перед конденсором, лампа стоит 150Вт Тесла, чешская еще, фильтры греются не значительно.
Re[odem]:
от: odem
не знаю что там на крокусе, но если лоток под 15х15 фильтры то и нужно такие ставить, всякие рамки мешают равномерности освещения
Считаю так же. Рано или поздно но захочется попробовать и 69 формат. благо это копейки стоит. И что, опять фильтры менять?
Re[pilligrim]:
ВАс понял! 69 формат никуда не убежит от меня, не спрячется!:)
Спасибо за советы.
Спасибо за советы.