Помутнение на линзе

Предложили мне видоискатель-лупу для F3. И все было бы замечательно, НО если поставить его к свету под углом, то на нижней линзе (точнее, на внутренней ее стороне) заметно некоторое помутнение. Что это? Грибок?

P.S. у нового видоискателя ничего подобного не наблюдается...

Цитата:

от:exTail
Предложили мне видоискатель-лупу для F3. И все было бы замечательно, НО если поставить его к свету под углом, то на нижней линзе (точнее, на внутренней ее стороне) заметно некоторое помутнение. Что это? Грибок?

P.S. у нового видоискателя ничего подобного не наблюдается...

Подробнее

Возможно это грибок. Но вероятнее всего следы когда-то выпавшего конденсата. Если в рабочем режиме это не мешает визированию, напрягаться нет оснований. Это ведь не формирующий изображение - съемочный объектив.

Спасибо за ответ!
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Возможно это грибок. Но вероятнее всего следы когда-то выпавшего конденсата. Если в рабочем режиме это не мешает визированию, напрягаться нет оснований. Это ведь не формирующий изображение - съемочный объектив.

Подробнее

Да, визироваться это не мешает (по крайней мере, я разницы в изоражении в центре и по углам не заметил). Но если это грибок, то он же, зараза, распространяться будет :( Можно ли как-то уточнить, конденсат это или грибок? В чем отличие? И если конденсат, то можно ли счистить, не повредив просветление?

У меня было помутнение на средней линзе Биометара 120/2,8 что-то вроде затуманенности или легкого конденсата от дыхания, видно было только при жестком свете. Отлично почистили в мастерской. Похоже просто конденсат от хранения во влажном воздухе.

Цитата:

от:exTail
Спасибо за ответ!
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Возможно это грибок. Но вероятнее всего следы когда-то выпавшего конденсата. Если в рабочем режиме это не мешает визированию, напрягаться нет оснований. Это ведь не формирующий изображение - съемочный объектив.

Подробнее

Да, визироваться это не мешает (по крайней мере, я разницы в изоражении в центре и по углам не заметил). Но если это грибок, то он же, зараза, распространяться будет :( Можно ли как-то уточнить, конденсат это или грибок? В чем отличие? И если конденсат, то можно ли счистить, не повредив просветление?

Подробнее

Хотите историю? Это быль... про меня :D
Был у меня замечательный объектив - Зуйко 2,8/100. И была у яго такая же муть под передней линзой. Объектив работал - лучше некуда, но покоя мне это явление не давало. Вот и пристроил я его в " профессиональный ремонт" фирмы Техсоюз (или это Сивма тогда была в Физкультурном проезде). По знакомству, к Мастеру...
Короче - получил я его обратно с отчищенной линзой, но вот незадача, - мастер, когда оправу разбирал, чуток обмишурился, и крутилкой своей провернул мне прямо по всей поверхности (по кругу) всей следующей линзы. Царапина была фатальная , образцево большая - продранная линза. Я когда это увидел - потерял дар речи. А он ... мне говорит, мол, Вы ( то-есть Я) же профессионал. Вы же понимаете, что на качество это не влияет. Надо было заставить его купить мне другой такой объектив, но я был в такой грусти, что опешил и ушел. Вот такой урок. Удачи!

Спасибо за советы!
Да... был у меня похожий случай, правда не с оптикой, да чинить я сам взялся :(
Наверное, рискну - буду хранить девайс в сухом месте и уповать на то, что это - не грибок :) Вообще забавно, что есть даже термин "Nikkor dust" - про пыль внутри оных объективов. То ли другие ведущие производители лучше справились с герметизацией, то ли владельцы Nikon-ов даже из пыли постарались сделать очередную фирменную легенды ;)

Вообще, оптика (как и восток :D ) - дело тонкое ...
У меня есть объективы с большим колличеством лишнего мусора внутри, даже расклеенные, но дающие очень хорошее во всех отношениях изображение. Поэтому и внимание свое нам стоит заточить именно под оценку окончательного изображения, а не вида оптики на просвет. Удачи!

Y меня таже проблема на FOCOTAR от увеличителя LEITZ FOCOMAT 35V.
На картинку вроде не влияет ....
Но почистить нужно будет обязателно ...

Почитал тему. Посмотрел на переднюю линзу Canon Pro1, что лежал передо мной на столе и решил выложить результат. При освещении под острым углом ее внутренняя поверхность выглядит так
http://www.36k.ru/store/92912/src/1148233347.jpg
Что это? Следы конденсата?
При прямом освещении всего этого не видно. Ухудшения качества фоторгафий тоже не замечал

Неужели никто с таким не сталкивался?

После долгих раздумий снял переднюю линзу. И был очень разочарован. Пятна оказались не на внутренней поверхности линзы, а внутри ее. Как я понимаю, линза клееная и эта склейка по каким-то причинам стала заметна. Правда, в реалиях это не настоялько страшно, как на фотографии. На просвет не видно ничего, только при боковой подсветке. Но в контровом свете снимки совсем не фонтан...

Поскольку ничего толкового на ум не пришло, аккуратно вынул изнутри несколько пылинок и поставил все на место.
Кто-нибудь с таким сталкивался, интересны причины этого явления.

Цитата:

от:Амелин Сергей
Почитал тему. Посмотрел на переднюю линзу Canon Pro1, что лежал передо мной на столе и решил выложить результат. При освещении под острым углом ее внутренняя поверхность выглядит так
http://www.36k.ru/store/92912/src/1148233347.jpg
Что это? Следы конденсата?
При прямом освещении всего этого не видно. Ухудшения качества фоторгафий тоже не замечал

Подробнее

Ужас
Получается клей высох, или чем их еще крепят? А гарантия есть?

Гарантия только что кончилась.

А может стекла соединяют и по краям герметизируют? Если так, то это м.б. следы конденсата.