Поможите чем можите.

Всего 73 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Gaprin]:
Цитата:
от: Gaprin
Глупо наверное звучит,но меня ооочень соблазняет боке с кружочками)

Как говориться у каждого в голове свои тораканы и с этим придется жить. Но если нравиться так наиди Гелиос желательно 44-4 и выше, только не спеша а лучше несколько. Больше чем по 15 баксов не бери. И будет тебе щастье. А к стати про пыху забыли а без нее ни куда. Он буде приорететнее чем 50/1.8.
Re[Gaprin]:
Кошмаар начал искать Гелиос а с ними жуткий дефецит.
Re[Gaprin]:
44-2 валяются ломом на любой барахолке.
А Г40, вам не нужен. Получите ограничение по сюжетам.
Re[Gaprin]:
Цитата:
от: Gaprin
Кошмаар начал искать Гелиос а с ними жуткий дефецит.

Лет через несколько будет больше. Дефицит. А если поискать что то по серьезнее мануальное то вообще О...пА
Re[Gaprin]:
Каждый неизбежно приходит к фиксам. Только путь к ним может быть длинным. Зачем усложнять задачу. Берите фикс. Кстати по моему как раз с фиксом только и можно научится фотографировать и ощутить что такое фокусное, композиция, неспешная съемка. А зум докупите потом, например для поездок. Но фикс даст Вам понять вкус фотографии. :D
Re[Gaprin]:
Но всеравно 50mm лучше kit'a в разы, мое мнение.
Re[Gaprin]:
Лучше, лучше, но фокусное тоже не во всём удобное. Узковат будет на 450D.
Re[Gaprin]:
Узковат согласен, но ловить будет.
Я непонимаю как могли сделать в 90х объектив лучше чем сейчасошний мыльный кит?
Видно, на совесть делали)
Re[Gaprin]:
Цитата:
от: Gaprin
Узковат согласен, но ловить будет.
Я непонимаю как могли сделать в 90х объектив лучше чем сейчасошний мыльный кит?
Видно, на совесть делали)

В 90-х он стоил не три копейки а 18-55 сколько сейчас стоит?
Re[Gaprin]:
Кому там нужен Гелиос? У меня штук 5 Гелиос-44-2 есть, могу продать)))
Re[Сергей Таран]:
на вес? сколько за килограмм ? :D
Re[unregistered]:
Цитата:
от: unregistered
18-55 капризный непредсказуемый объектив. Тёмный, мыльный с включенным стабом, резкий начиная от 5.6, что требует пыхи даже при хорошем освещении.
Как-то так.Бюджетное стекло, оно и есть бюджетное.


вам что-то не повезло. Мой 18-55IS подмыливал только на 18 мм /3.5 на 4.5 уже нормально. Вот только из-за люфтов кадры иногда менее резкие, поэтому ответственные кадры лучше дублировать.

А по сути вопроса я не могу понять, зачем отказываться от 18-55 IS если в ките он стоит всего пару тыс. руб. Чтобы потом мучиться с 50/1.8 у которого тоже периодически проскакивает фокус и ничего не влезает в кадр?

ИМХО, можно спокойно взять оба объектива, только 50 мм для кропа неудобное фокусное, Canon 35/2 более удобный вариант.
Re[Gaprin]:
Обычно в КИТе 18-55IS идет в "подарок" - удорожая весь комплект от 200 до 800 рублей. Тогда его есть смысл взять. А к нему 50 1,8 II . Сам когда-то брал такой комплект. После того как хоть что-то осознал, китом практически перестал пользоваться. Но он нужен для широкого угла в любом случае. Хорошо бы валяться ему в кофре, пока ничего другого нет.
Если совсем сложно - можно взять б\у полтинник.
я в свое время свой продал за 2500р (на гарантии + бленда) :D

но повторюсь, картинки даже сравнивать смысла нет :)
Re[Gaprin]:
Цитата:
от: Gaprin
Но всеравно 50mm лучше kit'a в разы, мое мнение.


но снимать в помещении им невозможно, поэтому возьмите фотоаппарат в комплектации КИТ (18-55 будет вам на халяву), и к нему купите 50 1.8 (цена у него смешная), и будет вам щастье - на природу и прогулки будете цеплять фикс, а дома и в гостях - кит.

;)
Re[Gaprin]:
Всетаки единственный полтинник на кропе, как по мне, так будет не очень удобно.
Лучше кит, тем более, что в этом случае 18-55 получается совсем дешевый.
Re[Gaprin]:
Вы для начала скажите ЧТО фотографировать собрались.... Как все "как чукча - что вижу, то и пою" или быть может есть специфические предпочтения?
Если с мани-мани совсем швах, то кит. И стоп-машина.
Если есть хоть чуток запаса - кит + 50/1,8.
Это чтоб сейчас. Через неск времени поймете/накопите что и на что надо. 1. 17-85 или 28-135 (по предпочтению фокусных; их часто продают от китов старших тушек) + 50/1,8 (1,4) (+ макроколечки) дадут весьма неплохой набор. 2. Тамрон 17-50 (28-75)/2,8 + 55-250. Это так, перспективой....
http://foto.ru/category.php?id=570&brand_id=65&offset=0

Re[Gaprin]:
Нет не все, по большей части Пейзажная съемка, еще когда мыльница была определился.
Re[Gaprin]:
тем более надо кит брать, как вы хотите на кропе полтиником пейзаж снимать?
Re[Gaprin]:
Цитата:
от: Gaprin
по большей части Пейзажная съемка...определился.

Рыба-кит и далее см п.1.
Re[Gaprin]:
Если честно, то я уже понял что полтиник по большей части это портретный объектив,но идел и пейзажные снимки великолепные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.