Помощь в выборе зума micro4|3!

Цитата:

от: TatianaAndreevna
Вы имеете в виду дубль кит?

Да, дабл кит.
Цитата:

от: TatianaAndreevna

Если с моторчиком даёт похуже по качеству изображение, то не будем смотреть на него.

Качество изображения зависит от многих факторов. Вы не обозначили своих критериев качества, поэтому ваша фраза не имеет смысла.
Цитата:

от: TatianaAndreevna


От объектива важно качество изображения и резкость. Потом размер. Цвет не важен совсем.

Качество зависит от системы автофокусировки, от стабилизатора, от диафрагмы на которой вы снимаете, от твердости ваших рук, от умения снимать, а не только от объектива.
Цитата:

от: TatianaAndreevna


Макрорежим хотим задействовать с помощью 60 мм макро.

А лучше брать кит с М5 или М10? Первая вроде старенькая уже.

А какая вам разница, старенькая или молоденькая? Или на молоденькой вы лучше станете фотографировать??
Цитата:

от: TatianaAndreevna
По цене они почти одинаковые.

Покрутите обе в руках, какая понравится,ту и берите.

Цитата:

от: TatianaAndreevna
Спасибо за ссылку! По числам получается M10 более хорошей!

У Е-М10 есть вай-фай и встроенная вспышка, у Е-М5 вспышка тоже есть маленькая в комплекте, но внешняя.
Если не будете пользоваться вай-фаем, то это и не важно.

Вспышка, хоть и слабенькая, но иногда удобнее, что она есть сразу в камере.
А на Е-М5 я что-то и не пользовался маленькой, внешней, лучше ставлю большую СБ-800 от зеркального Никона и снимаю через потолок или стену.

Пятиосевой стаб, конечно хорош, особенно для видео, а для фото и трехосевой тоже неплох.

Пылевлагозащита у пятерки – хороший, положительный момент, для съемок на улице.
Но, конечно, эта защита не настолько крута, под воду с камерой нельзя…

Разные китовые зумы, как от Олимпуса, так и от Панасоника примерно одинаковы по резкости и цене. У 12-50, диапазон поинтереснее, более широким углом с 12мм(24 в экв.), но и габариты заметно больше.
Короче, выбирать вам, насколько все это для вас важно?

Цитата:

от:vlad--king
У Е-М10 есть вай-фай и встроенная вспышка, у Е-М5 вспышка тоже есть маленькая в комплекте, но внешняя.
Если не будете пользоваться вай-фаем, то это и не важно.

Вспышка, хоть и слабенькая, но иногда удобнее, что она есть сразу в камере.
А на Е-М5 я что-то и не пользовался маленькой, внешней, лучше ставлю большую СБ-800 от зеркального Никона и снимаю через потолок или стену.

Пятиосевой стаб, конечно хорош, особенно для видео, а для фото и трехосевой тоже неплох.

Пылевлагозащита у пятерки – хороший, положительный момент, для съемок на улице.
Но, конечно, эта защита не настолько крута, под воду с камерой нельзя…

Разные китовые зумы, как от Олимпуса, так и от Панасоника примерно одинаковы по резкости и цене. У 12-50, диапазон поинтереснее, более широким углом с 12мм(24 в экв.), но и габариты заметно больше.
Короче, выбирать вам, насколько все это для вас важно?

Подробнее

А по тестам у M10 лучше JPEG на выходе. Я практически уверен, что автор не будет заниматься обработкой РАВов.

Качественное - более резкое и с хорошими цветами.

Возможно, новая камера лучше, ведь там исправили недочеты.

Спасибо! Это важно! Обрабатывать не хочется.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Покрутите обе в руках, какая понравится,ту и берите.

По-моему, у автора уже взорвался мозК от этих всех метаний. =-)

И не говорите! Ходили в магазин и смотрели на обе камеры еще раз. Продавец сказал, что у М5 стабилизатор лучше, но нет "антишока". Не подскажете про это?

Цитата:

от: TatianaAndreevna
И не говорите! Ходили в магазин и смотрели на обе камеры еще раз. Продавец сказал, что у М5 стабилизатор лучше, но нет "антишока". Не подскажете про это?

Татьяна, берите М10. Сегодня сходил и напрямую сравнил обстоятельно 10 и 5. Хват сравнимый, но нажимаются кнопки лучше у М10. Экран заметно лучше у М10. Субъетивно показалась чуток побыстрее в работе - записывает кадры на карту, по-мелочи более активная. Ну и в условиях магазина JPEG действительно чуть-чуть чище.

Еще не упоминали про блинозум 12-32.
У меня сейчас на епл5 в качестве штатного зума используется 12-50.
Объектив отличный, но размер после 14/2.5 не радует :)
Вот я пока и подумываю насчет 12-32, может купить б/у-шный...

Цитата:

от: TatianaAndreevna
И не говорите! Ходили в магазин и смотрели на обе камеры еще раз. Продавец сказал, что у М5 стабилизатор лучше, но нет "антишока". Не подскажете про это?

У беззеркалок сработка затвора может давать нерезкость. И этот "антишок" как назвал его продавец, очень сильно эту нерезкость убирает.

Прошло три дня , от автора ни слуху ни духу. Интересно, что взяла.

А, так большинство делает, поспрашивают и уйдут. Но, зато мы пообщались )

Цитата:

от: Jnik
А, так большинство делает, поспрашивают и уйдут. Но, зато мы пообщались )

Это точно! =-)
Кстати, опробовал 70-300 II. Прям удивительно в плане размера после труб огромных на ФФ и кроп.

Конечно )