Помощь в выборе зеркального фотоаппарата

Кэнон 60д, потому что ниже у кэнона нечего делать... мыльницы со сменными объективами. И соответствующим качеством... про китовый объектив совсем молчу... уж извините) Навертела в руках кэнонов много, когда выбирала дитю.

...если по ценовому диапазону...

я б игрушечный никон д3000 поискала (CCD-матрица - картинка даже в джипеге хороша и даже в сложных условиях освещения - два года щелкала в клубах, семейные междусобойчики и кошек-собак на передержках - все на ура, отвертка - то есть не надо разоряться на объективы, простота обращения - к каждому пункту инструкции) и прикупила к нему 35 1.8 g.

соньки - честно не зна( сама не вертела. но что-то хвалебных мало слышала. люмиксы еще неплохи если не ставить целью зеркальный фотоаппарат.

от: superqwerty

никон д3000
отвертка

какая отвертка на D3000 ?
в остальном - согласен...

от:superqwerty
Кэнон 60д, потому что ниже у кэнона нечего делать... мыльницы со сменными объективами. И соответствующим качеством... про китовый объектив совсем молчу... уж извините) Навертела в руках кэнонов много, когда выбирала дитю.

...если по ценовому диапазону...

я б игрушечный никон д3000 поискала (CCD-матрица - картинка даже в джипеге хороша и даже в сложных условиях освещения - два года щелкала в клубах, семейные междусобойчики и кошек-собак на передержках - все на ура, отвертка - то есть не надо разоряться на объективы, простота обращения - к каждому пункту инструкции) и прикупила к нему 35 1.8 g.

соньки - честно не зна( сама не вертела. но что-то хвалебных мало слышала. люмиксы еще неплохи если не ставить целью зеркальный фотоаппарат.

Подробнее

С Д300 не перепутали? На 3000 нет отвертки.

от: superqwerty
Кэнон 60д, потому что ниже у кэнона нечего делать... мыльницы со сменными объективами. И соответствующим качеством...

Все кропы кроме 1100D по картинке практически не различаются. Разница - в автофокусе, удобстве управления и т.п.

В Д300 КМОП матрица, в Д3000 ПЗС, так что не перепутали.

от: DNY
В Д300 КМОП матрица, в Д3000 ПЗС, так что не перепутали.

Я об отвертке :)

от: Randl
Все кропы кроме 1100D по картинке практически не различаются. Разница - в автофокусе, удобстве управления и т.п.

+100.

Ну, я имела в виду, что superqwerty не перепутала и имела в виду именно д3000, а не д300, судя по описаниям типа матрицы. Она перепутала наличие отвертки и Вы это отметили.

[quot]Кстати именно по этой причине был мой вопрос о беззеркалках. Кстати, почему отказались от этой мысли? Чем зерккальная техника перевесила?
[/quot]
Мне важен быстрый автофокус и большой объем аккумулятора. (вот буквально вчера заехал в мвидео, где потыкался в нексе каком то.. По автофокусу не устроил однозначно.



[quot]Ну, про ЭВИ Вам уже ответили, теперь про младшие кэнониконы. Первое и главное - никакущие видоискатели на основе пентазеркал, маленькие и темные. Визировать по ним можно; фокусироваться вручную, даже поставив фокусировочный экран с клиньями - удовольствие ниже среднего. А ручная фокусировка и на автофокусной камере не так уж редко бывает нужна - например, когда нужен объект на заднем плане, скажем, здание; а на переднем плане при этом оказывается решетка или ветки деревьев. Второе - качество сборки и материалов корпуса. Третье, применительно к младшим никонам - поддержка только моторных объективов, т.е. неполная совместимость с системной оптикой.[/quot]
Такс, с этим понял (но всё равно поиграюсь в магазине).

Интересен такой вопрос: что вы думаете sony a37/a57/a77 и какой лучше взять, если лучше? (вопрос ко всем). :dry:

от:offcast
[quot]Кстати именно по этой причине был мой вопрос о беззеркалках. Кстати, почему отказались от этой мысли? Чем зерккальная техника перевесила?
[/quot]
Мне важен быстрый автофокус и большой объем аккумулятора. (вот буквально вчера заехал в мвидео, где потыкался в нексе каком то.. По автофокусу не устроил однозначно.



[quot]Ну, про ЭВИ Вам уже ответили, теперь про младшие кэнониконы. Первое и главное - никакущие видоискатели на основе пентазеркал, маленькие и темные. Визировать по ним можно; фокусироваться вручную, даже поставив фокусировочный экран с клиньями - удовольствие ниже среднего. А ручная фокусировка и на автофокусной камере не так уж редко бывает нужна - например, когда нужен объект на заднем плане, скажем, здание; а на переднем плане при этом оказывается решетка или ветки деревьев. Второе - качество сборки и материалов корпуса. Третье, применительно к младшим никонам - поддержка только моторных объективов, т.е. неполная совместимость с системной оптикой.[/quot]
Такс, с этим понял (но всё равно поиграюсь в магазине).

Интересен такой вопрос: что вы думаете sony a37/a57/a77 и какой лучше взять, если лучше? (вопрос ко всем). :dry:

Подробнее

Зайдите в магазин и пощупайте все три. Берите тот что понравится.Каждый хорош по своему.Везде автофокус нормальный.

Интересует то, как они снимают в условиях с низким уровнем света. Не мешает ли полупрозрачное стекло?

от: offcast
Интересует то, как они снимают в условиях с низким уровнем света. Не мешает ли полупрозрачное стекло?

Об этом выше уже писали. Если вы про полупрозрачное зеркало. Поглощает оно часть света. ИСО приходится задирать. Со всеми отсюда вытекающими.
А для б/з это пофигу. там вообще всё напрямую.