помощь в выборе водонепроницаемого фотоаппарата

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
помощь в выборе водонепроницаемого фотоаппарата
Встал вопрос покупки водо-пыле-противоударного фотика. Для активного отдыха на природе (лес, река,поля), море( пляж,бассейн,аквагорки), горы (снег, падения-катания).Профи камеры не расматриваю ( руки кривые ), боксы тоже не подходят. Более подходящим считаю компактные камеры, чтобы таскать везде с собой удобно. Бюджет не определил, но и за дёшего не хочется ерунду брать. Уж лучше поднапрячся один раз, чтоб на долго. Вот список , который мне видится перспективным;
1.Sony Cyber-shot DSC-TX30
2.Pentax WG-3 GPS
3.Nikon COOLPIX AW110
4.Olympus Tough TG-2 iHS
5.Panasonic Lumix DMC-TS5
6.Sony Cyber-shot DSC-TX20
Фирма роли не играет, главное качество съёмки и надёжность камеры.
Может у кого есть другие предложения , подскажите! Буду рад Вашим профессиональным коментариям. С ув.
Re[Александр Клин]:
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/701327
Посмотрите на несколько тем ниже уже обсуждается выбор.
Re[Александр Клин]:
Цитата:

от:Александр Клин
Вот список , который мне видится перспективным;
1.Sony Cyber-shot DSC-TX30
2.Pentax WG-3 GPS
3.Nikon COOLPIX AW110
4.Olympus Tough TG-2 iHS
5.Panasonic Lumix DMC-TS5
6.Sony Cyber-shot DSC-TX20.

Подробнее


пробили бы на Яндексе, почитали отзывы.
Пользовался тх-10, ИМХО, чем дальше по модельному ряду тем хуже.
Водоплавающие мылки и так по качеству не блещут.
Больше хвалят TG-2 и какие-то Panasonic, насколько помню.
Re[Mike_P]:
Поюзал все браузеры, и не один раз. Почему то больше склоняюсь к пентаксу. Что по ней можете сказать?
Re[Александр Клин]:
Цитата:
от: Александр Клин
Поюзал все браузеры, и не один раз. Почему то больше склоняюсь к пентаксу. Что по ней можете сказать?

У меня были несколько, сейчас AW100, особой разницы не увидел. Основная их беда в том, что иллюминатор далеко от линз, малейшие капли на нем приводят не к общему падению а к завалу какой-либо стороны. То есть, протирать, протирать и протирать. Запотевает он даже от брызг холодной воды, опять же смотреть внимательно и отогревать. А так - мыльница как мыльница, сильно шумодавит а потом шарпит и все это неотключаемое:

Исходные фотографии
Здесь на верхний левый угол попала капля, гонял я ее пальцем гонял (сдуваются только крупные) но совсем согнать не успел, момент-то ждать не будет:

Исходные фотографии ГеоТег
Здесь немного лучше:

Исходные фотографии ГеоТег
Хочу попробовать Nikon 1 AW1 но это только летом, покупать его зимой нет смысла, прокладки раз в год нужно менять, силикон высыхает, надо покупать перед поездкой.
Re[Александр Клин]:
Цитата:
от: Александр Клин
Поюзал все браузеры, и не один раз. Почему то больше склоняюсь к пентаксу. Что по ней можете сказать?

У Порнослоников матрица еще меньше чем у прочих... Я бы остановился на TG1 - TG2 или AW110. Сони тоже неплохи но под сдвижную крышку попадает песок и лечится это только в сервисном центре. У меня, правда, песок не попал, крышка умерла через два года без посторонней помощи, пришлось везти в ремонт.
Re[Александр Клин]:
Цитата:
от: Александр Клин
Поюзал все браузеры, и не один раз. Почему то больше склоняюсь к пентаксу. Что по ней можете сказать?


недавно вертел его в магазине, он сейчас тут дешев. Картинки на дисплее обычные для мелкоматричной мыльницы.
Но почитал отзывы на Яндексе и пока брать не стал.

Батареи, говорят, ненадолго хватает.
Re[Александр Клин]:
Цитата:

от:Александр Клин
Встал вопрос покупки водо-пыле-противоударного фотика. Для активного отдыха на природе (лес, река,поля), море( пляж,бассейн,аквагорки), горы (снег, падения-катания).Профи камеры не расматриваю ( руки кривые ), боксы тоже не подходят. Более подходящим считаю компактные камеры, чтобы таскать везде с собой удобно. Бюджет не определил, но и за дёшего не хочется ерунду брать. Уж лучше поднапрячся один раз, чтоб на долго. Вот список , который мне видится перспективным;
1.Sony Cyber-shot DSC-TX30
2.Pentax WG-3 GPS
3.Nikon COOLPIX AW110
4.Olympus Tough TG-2 iHS
5.Panasonic Lumix DMC-TS5
6.Sony Cyber-shot DSC-TX20
Фирма роли не играет, главное качество съёмки и надёжность камеры.
Может у кого есть другие предложения , подскажите! Буду рад Вашим профессиональным коментариям. С ув.

Подробнее

Все мелкие подводные компакты снимают на солнце примерно одинаково, а вечером шумноваты, впрочем, как и любые компакты с такой же матрицей.
Так что чудес не ждите, от малых камер без бокса.
Из вашего списка, по числу возможностей в режимах, настройках и новоротов, впереди всех – Pentax WG-3 GPS.
Пентакс давно в теме водозащищенных камер…

Вот типичный отзыв на него, с маркета:
Достоинства:
С камерой фактически можно обращаться как угодно. Под проливным дождем она будет прекрасно себя вести. Мало того, с ней можно нырять под воду!
В отличии от подобных камер от Canon, Nikon и прочих она не вываливается из рук (рифленая поверхность помогает).
Качество съемки на удивление отличное - изображения четкие, не смазанные, соответствующие реальности цвета.
Есть масса удобных фич вроде барометра, альтиметра, электронного компаса.
Датчик GPS работает очень точно и шустро. Чуть смещаешся - уже координаты меняются.
Камера случайно падала на пол и осталась целой - в этом ее преимущество
Очень адекватное расположение зум-объектива - он посередине корпуса. У многих защищенных камер объектив мешает удобно их держать - пальцы закрывают стеклышко.
Макросьемка с подсветкой и прочие приятные мелочи очень радуют.
Недостатки:
Высоковатая цена (хотя за такой девайс не так жалко)
Лично мне дизайн камеры показался спорным.

Хотел подарить на день рождения другу, но посмотрел на камеру и решил оставить себе. Поскольку она лучше во всем, чем конкуренты. За исключением цены, она высоковата все-таки. Отличная камера для подводной съемки, да и вообще для использования экстремалами. Столько функций не собирало в себе ни одно защищенное устройство, наверное….
----------------------------------------------------

Конкурентом Пентакса будет пожалуй Olympus TG-2 iHS, у которого заметно быстрее работает автофокус, больше глубина погружения под воду, ярче прожектор, имеет и другие опциональные аксессуары… Но Олимпус и на три тысячи подоороже будет.
Зато у Пентакса есть возможность работы с пультом ДУ, есть опционально – крепеж на руль велосипеда, крепеж для фильтров и теленасадки…
Re[vlad--king]:
Почитав и взвесив все за и против, остановился на TG-2 . Спасибо всем за советы. Куплю, фотки выложу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.