помощь в выборе универсального объектива от тамрон
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
помощь в выборе универсального объектива от тамрон
хочу приобрести объектив Tamron AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD, Canon или Tamron AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD, Canon хотелось узнать сильно ли второй вариант проигрывает в качестве фото сборки и стоит ли переплачивать за первый вариант?
Re[KareLL]:
1) Вы указали один и тот же 18-270.
2) С таким зумом не может идти речь о качестве фото.
2) С таким зумом не может идти речь о качестве фото.
Re[Summoner]:
прошу прощения второй вариант это Tamron AF 18-200/3,5-6,3 XR Di II LD Macro, Canon. Про качество я понимаю :( . Но мне нужен "универсал" чтобы понять что и как я хочу снимать. Хотелось бы получить ответ на свой вопрос :(
Re[KareLL]:
Смотря на что ставите его..18-270 я ставил на 550д - качество снимков удовлетворительное но на грани фола - это при 18 мп кэнона (я купил 17-55 canon в итоге)..а на 350д с его 8 мп друга кажется вообще замечательным)) p.s. может лучше купить мыльницу с гиперзумом? Картинка ведь схожая будет..а смысла в плохо снимающей зеркалки нет
Re[KareLL]:
от:KareLL
прошу прощения второй вариант это Tamron AF 18-200/3,5-6,3 XR Di II LD Macro, Canon. Про качество я понимаю :( . Но мне нужен "универсал" чтобы понять что и как я хочу снимать. Хотелось бы получить ответ на свой вопрос :(Подробнее
Те-же помидоры только в профиль..
Универсал на котором стоит поучиться, это самый обычный китовый объектив Сanon EF-S 18-55 IS (иль IS II, IS STM, пофик, главное чтоб было IS это более-менее современные и самые удачные версии кита 18-55), который кстати будет намного лучше оптически чем объективы 18-270 или 18-200.., притом почти за даром (в комплекте с камерой обходится в копейки).
Re[Воин Каск]:
камера Canon EOS 600D. рассматривался такой вариант Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF), но после просмотра снимков он отпал цвета неестественно яркие а фото лишено "объема" но это мое мнение прошу не судить строго.
Re[KareLL]:
от:KareLL
камера Canon EOS 600D. рассматривался такой вариант Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF), но после просмотра снимков он отпал цвета неестественно яркие а фото лишено "объема" но это мое мнение прошу не судить строго.Подробнее
А и не должно быть объема на кропе и зуме 55/2.8.
Re[Utopi]:
тогда во всем причина не длинна объектива а ширина матрицы :D но а что более подходящее можете посоветовать на 600D кроме фиксов?
Re[KareLL]:
от:KareLL
камера Canon EOS 600D. рассматривался такой вариант Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF), но после просмотра снимков он отпал цвета неестественно яркие а фото лишено "объема" но это мое мнение прошу не судить строго.Подробнее
Этот Тамрон (17-50) из недорогих один из немногих, имеющих очень хорошую и точную цветопередачу (лучше только гораздо более дорогие объективы). Так что неестественно яркие могут быть двум причинам - 1) вы смотрели явно неудачные фото, 2) у вас проблемы с калибровкой монитора который показывает намного более насыщенное изображение чем на самом деле. Возможно и то другое вместе взятое..
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Этот Тамрон (17-50) из недорогих один из немногих, имеющих очень хорошую и точную цветопередачу (лучше только гораздо более дорогие объективы). Так что неестественно яркие могут быть двум причинам - 1) вы смотрели явно неудачные фото, 2) у вас проблемы с калибровкой монитора который показывает намного более насыщенное изображение чем на самом деле. Возможно и то другое вместе взятое..Подробнее
+1
Re[Воин Каск]:
большое спасибо за ответы) будем думать, искать и снимать)
Re[KareLL]:
от: KareLL
большое спасибо за ответы) будем думать, искать и снимать)
Лучше всего http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html тут и фокус быстрый и картинка замечательная..стоит купить, если не планируете на полный кадр переходить
Re[FM495]:
от: FM495
Лучше всего http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html тут и фокус быстрый и картинка замечательная..стоит купить, если не планируете на полный кадр переходить
Ценник у него, по сравнению с Тамроном - конский!
Re[Utopi]:
в итоге приобрел sigma 17-70 2.8-4 macro пока доволен :D
Re[KareLL]:
от: KareLL
... PZD
вот это ПЗД кагбе намекает. Лучше без него.
Re[KareLL]:
от:KareLL
камера Canon EOS 600D. рассматривался такой вариант Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF), но после просмотра снимков он отпал цвета неестественно яркие а фото лишено "объема" но это мое мнение прошу не судить строго.Подробнее
о, да! ПЗД - то, что нужно для цвета и объёма
Re[KareLL]:
от: KareLL
в итоге приобрел sigma 17-70 2.8-4 macro пока доволен :D
С тамрон 17-50/2,8 ему конечно трудно конкурировать, светосила на 50 мм отнюдь не 2,8, а вероятно 4,0, но на 70мм и Ф4 уже можно неплохие портреты получать.
