Всем доброго времени суток.
Несколько раз возвращался к теме покупки продвинутого варианта для сохранения моментов из путешествий=пейзажи, портреты на фоне этих самых пейзажей, ну и уличные по возможности.
Когда-то очень давно был 60D китовый. Сейчас хочется покомпактнее и интереснее.
В итоге остановился на A7rm2. Как и многие, ждал выхода a7iii, но маркетинг наше все и в итоге вышла r-ка. Брать третью r-ку не очень вижу смысла, хоть и большинство отзывов, что я прочитал за бугром хвалят прогресс.
Не знаю, что подобрать по стеклам в разумных пределах для тушки. Какие посоветуете для указанных выше задач?
ЗЫ Если брать в китае, то сильно ли по прошивке, кроме языков будет разница(если я правильно зная, что там только eng+местный)? Или тетушка раскатывает более менее одинаково? Английский очень даже устраивает, никогда не любил наши локализации.
Помощь в выборе Sony Alpha
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помощь в выборе Sony Alpha
Re[Err0r]:
Sony A7R III это лучшее, что вышло у Sony в 2017 году.
Если у Вас есть 229 990 руб на Sony A7R III, то лучше взять именно ее и никакую другую.
Если у Вас есть 229 990 руб на Sony A7R III, то лучше взять именно ее и никакую другую.
Re[addon]:
от: addon
Sony A7R III это лучшее, что вышло у Sony в 2017 году.
Если у Вас есть 229 990 руб на Sony A7R III, то лучше взять именно ее и никакую другую.
Не уверен, что мне прям необходима переплата такая.
По тушке, какой серии, если что еще можно решить.
Но больше все же интересны советы по стеклам и вопрос по прошивке.
Re[addon]:
от: addon
Sony A7R III это лучшее, что вышло у Sony в 2017 году.
Если у Вас есть 229 990 руб на Sony A7R III, то лучше взять именно ее и никакую другую.
А на объективы еще штук 300 забыли посчитать.
Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор
А на объективы еще штук 300 забыли посчитать.
Грех не согласиться.
Хотелось бы уложиться в более разумную сумму. Скажем в пределах 100к.
Re[Err0r]:
от: Err0r
Грех не согласиться.
Хотелось бы уложиться в более разумную сумму. Скажем в пределах 100к.
Это как вы себе представляете с Вашими планами? Например, А7RII (180 к) + 24-70/4 (примерно 70 к, весьма посредственный) или 24-70/2,8 (180 к)?
Re[Err0r]:
от: Err0r
Грех не согласиться.
Хотелось бы уложиться в более разумную сумму. Скажем в пределах 100к.
Если вы хотите уложиться в 100к, то зачем вам заморачиваться с дорогой тушкой, тем более от тёти? Чтобы потом на самый дешёвый kit снимать?!
Re[Sofont]:
Ок, минимум сколько надо выложить на объективы пейзаж + стрит?
Re[Err0r]:
от: Err0r
Ок, минимум сколько надо выложить на объективы пейзаж + стрит?
Вы же не будете к камере такого уровня покупать говнозумы? Это бессмыслено просто. А по сему считайте хотя бы три нормальных стекла, которые разрешат матрицу и дадут ожидаемый рисунок. Это зум типа 24-70/2.8 Это зум 70-200/4 и это пару фиксов, 24/35 с Ф1.4 и 85/1.4 .
Вот примерно и прикиньте хотя бы три из четырех. И естественно не ведитесь на стекла типа 24-70/4 и 24-120/4. Это ТРЭШ. Замануха, иными словами. Маркетинговый "финт ушами". Что бы вы посчитали их в свой бюджет. И купили тушку. Потом вы все равно купите стекла с Ф2.8 Это проверено на всех системах.
Так что, если есть 500 штук лишних, то - ВЭЛКАМ ТУ СОНИ.
Не забудьте еще за вспышку, фильтры, запасной акб, сумку для переноски и карты памяти.
Зы: сейчас глянул цены, на 300 штук вы только пару из выше означеных мной стекол купите.
Re[Саня Терминатор]:
https://www.youtube.com/watch?v=RhNwZzS3di8
https://www.youtube.com/watch?v=yoyUv8sHYQU
https://www.youtube.com/watch?v=yoyUv8sHYQU
Re[Err0r]:
За 100к у тети Сони можно взять только A99 + хороший набор Минолтовской оптики. Перспективней
для пейзажей и стрита будет связка из Nikon 610 + б.у. ширик + мануальный фикс + смартфон с камерой получше.
для пейзажей и стрита будет связка из Nikon 610 + б.у. ширик + мануальный фикс + смартфон с камерой получше.
Re[Err0r]:
35 f2.8 zeiss идеальный вариант для стрита и стоит не так уж и много а для пейзажа если из фиксов можно рассмотреть 28 мм + широкоугольная насадка.Весь этот комплект выйдет до 100 тысяч
Re[sivushkin.ivan]:
от: sivushkin.ivan
35 f2.8 zeiss идеальный вариант для стрита и стоит не так уж и много а для пейзажа если из фиксов можно рассмотреть 28 мм + широкоугольная насадка.Весь этот комплект выйдет до 100 тысяч
Что-то у форумчан с математикой проблемы. ТС хочет А7R II. Она стоит тушкой 180 тысяч. Как может стоить комплект из этой тушки и двух, пусть и не очень дорогих, всего-то - один 50 тысяч, а второй 30 - объективов меньше 100? :D
Re[New observer]:
от:New observer
Что-то у форумчан с математикой проблемы. ТС хочет А7R II. Она стоит тушкой 180 тысяч. Как может стоить комплект из этой тушки и двух, пусть и не очень дорогих, всего-то - один 50 тысяч, а второй 30 - объективов меньше 100? :DПодробнее
Боюсь я не очень корректно выразился.
100к = стоимость объектива(ов)
Сумма тушки не оговаривается. Она идет отдельными деньгами.
от:Саня Терминатор
Вы же не будете к камере такого уровня покупать говнозумы? Это бессмыслено просто. А по сему считайте хотя бы три нормальных стекла, которые разрешат матрицу и дадут ожидаемый рисунок. Это зум типа 24-70/2.8 Это зум 70-200/4 и это пару фиксов, 24/35 с Ф1.4 и 85/1.4 .Подробнее
Возможно рассмотрю тогда 24-70/2.8 как универсал + 24/1.4 под пейзажи. На первое время. Потом 85/1.4.
от: sivushkin.ivan
35 f2.8 zeiss идеальный вариант для стрита и стоит не так уж и много а для пейзажа если из фиксов можно рассмотреть 28 мм + широкоугольная насадка
Не уверен, что он(SEL-35F28Z) хорош, надо почитать обзоры.
Про SEL28F20 задумаюсь, в принципе можно и его попробовать.
Но встает вопрос тогда может все же лучше взять универсал+24, как описал выше, правда тогда это чуть больше по деньгам...
Re[Саня Терминатор]:
Скажите пожалуйста, какой объектив выбрать дЛя Sony a7r3 для стрита ?
У меня уже есть 70-200 f2.8 gm. Объектив понравился
Хочу 24-70 gm и 50 f1.4. Смущает электронный привод автофокуса, я его часто вручную корректирую, какие могут быть подводные камни с таким приводом на Sony a7r3?
И не определился с фокусным 50 f1.4 или еще что-то. В основном людей. Думаю что 85 не везде удобно далеко отходить, а 35 слишком часто сверху много пустого пространства в кадре. Склоняюсь к 50 мм.
50 мм f1.4, но какой?
У меня уже есть 70-200 f2.8 gm. Объектив понравился
Хочу 24-70 gm и 50 f1.4. Смущает электронный привод автофокуса, я его часто вручную корректирую, какие могут быть подводные камни с таким приводом на Sony a7r3?
И не определился с фокусным 50 f1.4 или еще что-то. В основном людей. Думаю что 85 не везде удобно далеко отходить, а 35 слишком часто сверху много пустого пространства в кадре. Склоняюсь к 50 мм.
50 мм f1.4, но какой?
Re[Err0r]:
а где Вы видите Sony 24-70 2.8GM дешевле 100тыр? 180тыр.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
а где Вы видите Sony 24-70 2.8GM дешевле 100тыр? 180тыр.
В РФ я точно брать не буду. даже если взять амазон, то новый там 2200$, растаможку делать не надо если повезу с собой оттуда. На азиатских рынках думаю есть еще дешевле.
Так вот я к чему. Дешевле 100к он вряд ли будет но если скажем ~100к то получается неплохо.
Мне кажется что как второй лучше взять фикс на 24 для пейзажей.
