помощь в выборе объектива

здравствуйте, я новичок в мире зеркалок=) у меня тысячка кэнона, хотел бы приобрести не дорогой объектив, предлагают Canon ef 50-200/3.5-4.5 у меня стоит родной 18 - 55, скажите намного лучше будет предлагаемый объектив если нет то какой посоветуете

это не взаимозаменяемые объективы, для разных целей. там где один только начинается, второй уже закончился.

а что это за объектив такой - 50-200 ?

http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=743191

посоветуйте какой купить

Цитата:

от: Johnny_Walker
посоветуйте какой купить

вот
телевик для кропа

вам вместо или в дополнение ????
если вместо , то тут много вариантов , но все неочень дешевые ...
если в дополнение и несильно дорого то 55-250 IS ....

это очень старый объектив, модель 87 года.
наверное немного найдётся владельцев на форуме.

хотя может оказаться вполне приличный объектив. по крайней мере у него линзы наверняка из стекла.

50-200 это старый объектив трамбонного типа. 55-250 ИС и будет не хуже, очитывая раздолбанность б/у экземпляра 50-200 и отсутствие стабилизатора. По деньгам будет примерно одинаково, только за 8,5 тыс можно взять новый 55-200.

Фотообъектив Canon ® EF-55-250 mm f=4-5,6 IS + 7 252
в фототэке.

вместо! в дополнять тут нечего))

Цитата:

от:Дмитрий Епишин
50-200 это старый объектив трамбонного типа. 55-250 ИС и будет не хуже, очитывая раздолбанность б/у экземпляра 50-200 и отсутствие стабилизатора. По деньгам будет примерно одинаково, только за 8,5 тыс можно взять новый 55-200.

Подробнее

только 55-250 на целый стоп темнее чем 50-200, при чё по всему диапазону фокусных. но в пользу 55-250 стабилизатор.

p.s. на самом деле оба - унылое г..но. ;)

спасибо пойду 50 250 приобрету

да знаю что гамно и сам фот тоже, так разберусь, если затянет начну проф обучение)

Я бы не сказал ,что 55-250 бяка.
За такие деньги -очень даже достойный объектив.



Но я взял бы сегодня 35-350 Л .
Пусть старенькая модель -но не надо будет таскать кучу объективов .
И в помещении и на улице сгодится.

Недавно тестировал 100-300/5,6Л такого же типа что и 50-200, только л со всеми вытекающими. 200-300 нерабочее расстояние в пасмурный день. Без стаба он никуда, хотя конечно рисунок с него можно получить и хороший в солнечный день поставиив 1/300. как итог: без стаба тяжело. Плюс он старый, трамбом так и вываливается. Очень специфическая вещь на любителя с большой буквы.

что такое "л" в ваших разговорах?

L - премиум линейка у Кэнона (красная полоска на объективе), лучшее качество материалов, чаще выше светосила по сравнению с более дешевыми аналогами.

По вашему основному вопросу: еще 18-200мм f/3,5-5,6 посмотрите, по сравнению с китом 18-55 лучше, перекроет все необходимые фокусные расстояния, б/у можно за 10-11 тысяч взять, я продал такой свой китовый за 11.

был 50-200 -- в целом очень неплох, говорят на фф особенно хорош
https://picasaweb.google.com/evsolodov/92009# полностью на него отснят
https://picasaweb.google.com/evsolodov/iycVu# тут чуть-чуть на ширик, а все остальное на 50-200

18-55is хороший объектив за очень недорого, ИМХО 50-200 очень удачно должен дополнить кита.