Уже весь моСК сломал ... нарыл инфы,перелопатил форумы,обзоры,но так и не определился с выбором. Бюджет 12-13 т.руб. хотелось бы универсальный аппарат для дома ,для семьи :) (не зеркало) с оптимальным качеством фоток для этой суммы .Смотрел сначало в сторону Nikon Coolpix P510 ,теперь вроде повернулся к Samsung EX2F. Правильный ли выбор ? или подскажите ещё варианты.
Помощь в выборе
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Помощь в выборе
Re[pautinych]:
Посмотрите FUJIFILM HS - серию, (HS20/30/50) ... это будет универсальный аппарат, а качество фоток будет лучшим за эту сумму, да и управление камерой весьма удобное, как и сам корпус.
Samsung EX2F - то его оптика не даст Вам ни возможности снимать в маленьком помещении, как и в большом зале или удалении более 10-15 метров если конечно вы снимаете не пейзаж ... при этом если использовать насадки на объектив все плюсы его светосильного объектива исчезнут ...
Nikon Coolpix P510 - однозначно лучше, но и задумчивее, долго наводится на длинном конце, фотки мутные, следить за объектом не умеет, пишет на флешку очень долго, снимать в это время неполучится, но его еще как то, можно сравнивать с FUJIFILM HS20, чем то лучше ... чем то хуже ... но поскольку модель старая и та и другая, просто не рекомендую ...
На сегодня ... порекомендовать могу ... из универсальных бюджетных камер только одну FUJIFILM X-S1, но она не вписывается в Ваш диапазон указанных цен.
У нее на месте все и цвет и оптика и скорость наведения и записи ... аналогов по качеству картинки среди компактов просто не видел ... Цена около 20.000
Samsung EX2F - то его оптика не даст Вам ни возможности снимать в маленьком помещении, как и в большом зале или удалении более 10-15 метров если конечно вы снимаете не пейзаж ... при этом если использовать насадки на объектив все плюсы его светосильного объектива исчезнут ...
Nikon Coolpix P510 - однозначно лучше, но и задумчивее, долго наводится на длинном конце, фотки мутные, следить за объектом не умеет, пишет на флешку очень долго, снимать в это время неполучится, но его еще как то, можно сравнивать с FUJIFILM HS20, чем то лучше ... чем то хуже ... но поскольку модель старая и та и другая, просто не рекомендую ...
На сегодня ... порекомендовать могу ... из универсальных бюджетных камер только одну FUJIFILM X-S1, но она не вписывается в Ваш диапазон указанных цен.
У нее на месте все и цвет и оптика и скорость наведения и записи ... аналогов по качеству картинки среди компактов просто не видел ... Цена около 20.000
Re[pautinych]:
от:pautinych
Уже весь моСК сломал ... нарыл инфы,перелопатил форумы,обзоры,но так и не определился с выбором. Бюджет 12-13 т.руб. хотелось бы универсальный аппарат для дома ,для семьи :) (не зеркало) с оптимальным качеством фоток для этой суммы .Смотрел сначало в сторону Nikon Coolpix P510 ,теперь вроде повернулся к Samsung EX2F. Правильный ли выбор ? или подскажите ещё варианты.Подробнее
Присоединяюсь к EuG.
Добавлю только, что наиболее широкоугольные сейчас HS30EXR - ЭФР = 22,6 мм и Pentax X-5 ЗФР=22,3 мм. Для меня это часто критично, так как снимаю в помещениях, и лучшая по качеству снимков S200EXR со своим минимальным ЭФР = 30 мм необходимое поле кадра не захватывает...
Если горит и невтерпеж - HS30EXR, если есть время чуть подождать - на рынок выходит HS50EXR, имеющая уже и фазовый АФ.....
Re[pautinych]:
А я не присоединюсь. Зумы большой кратности нужны- ... если они нужны 
Часто ли в доме нужно заниматься попарацию? Часто ли на улице птичку ловить?
А светосила объектива в помещении востребована всегда. В этом смысле топкомпакты предпочтительнее (Sams EX2 - из них).
Среди топкомпактов смотрите - http://podakuni.livejournal.com/703000.html - чтоб снимки нравились и цена устраивала (Sams вроде самый дешевый топкомпакт, еще Oly XZ-1 (предыдущая модель))
Часто ли в доме нужно заниматься попарацию? Часто ли на улице птичку ловить?
А светосила объектива в помещении востребована всегда. В этом смысле топкомпакты предпочтительнее (Sams EX2 - из них).
Среди топкомпактов смотрите - http://podakuni.livejournal.com/703000.html - чтоб снимки нравились и цена устраивала (Sams вроде самый дешевый топкомпакт, еще Oly XZ-1 (предыдущая модель))
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
..... Зумы большой кратности нужны- ... если они нужны
Часто ли в доме нужно заниматься попарацию? Часто ли на улице птичку ловить?
А светосила объектива в помещении востребована всегда. В этом смысле топкомпакты предпочтительнее (Sams EX2 - из них).Подробнее
Вопрос универсальности нельзя забывать.... Нехватка широкого угла возникает много более часто, чем "дальнобойности", которую можно компенсировать кадрированием......
и.... хват..
у УЗ - хват "зеркалочный", особенно с ручным зумом...
У топ-компактов - "дальномерный"......
И тут - на вкус и цвет друзей нет......
Re[Wittich]:
от: Wittich
и.... хват..
у УЗ - хват "зеркалочный", особенно с ручным зумом...
У топ-компактов - "дальномерный"......
..
У HS20 не только хват зеркалочный, но и формфактор-массогабарит зеркалочный
Человек зеркалку не хочет - видимо по причине громоздкости...Топкомпакты-кирпичики труднее удерживать, но помещаются они уже в сумочку-кармашек на ремень - не нужна отдельная сумка через плечо, и это принципиальная разница... + светосила объектива (что важно).
Есть график экв светосилы для последних топ-компактов (правда $$ )) - http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/6
Re[Ustoff]:
благодарю,будем думать....
ещё вопрос .А на сколько можно доверять этим тестам http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=oly_xz2&masterSample=pb190001&slotsCount=4&slot0Camera=oly_xz2&slot0Sample=pb190001&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=samsung_ex2f&slot1Sample=sam_0051&slot2Camera=panasonic_dmclx7&slot2Sample=p1040024&x=-0.27218045112781963&y=0.295225839021005
ещё вопрос .А на сколько можно доверять этим тестам http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=oly_xz2&masterSample=pb190001&slotsCount=4&slot0Camera=oly_xz2&slot0Sample=pb190001&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=samsung_ex2f&slot1Sample=sam_0051&slot2Camera=panasonic_dmclx7&slot2Sample=p1040024&x=-0.27218045112781963&y=0.295225839021005
Re[pautinych]:
С штатива, в условиях хорошего освещения, снимали специалисты - чтоб оценить возможности матриц, но без учета - какие параметры выбирает автомат (он может накосячить)) Шумы - больше в тенях бывают... Т е реальность хуже выходит...
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
- еще тут сенсоры сравнивают (но многие мыльницы не охвачены)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
- еще тут сенсоры сравнивают (но многие мыльницы не охвачены)
Re[Ustoff]:
а про Nikon 1 J1 Kit (1 Nikkor VR 10–30 мм f/3,5–5,6 есть что хорошего сказать ?
Re[pautinych]:
от: pautinych
а про Nikon 1 J1 Kit (1 Nikkor VR 10–30 мм f/3,5–5,6 есть что хорошего сказать ?
Управление под блондинок заточено на Никоне.
Лучше уж тогда E-PM1 от Олимпуса в ките 14-42. В цену 12-13 точно входите , он сейчас меньше чем за 10,000 продается. И довольно компактен. Надумаете купите к нему еще оптику.
Re[pautinych]:
http://www.foto.ru/olympus_pen_e-pl3_kit_14-42_r_silver.html этот в Ваш бюджет получше (если не из топкомпактов а со сменной оптикой).
Nikon 1 тоже берут, у него матрица "на размер" меньше чем у Oly (это -, т к шумы ) но скоростные возможности лучше (это +).
Nikon 1 тоже берут, у него матрица "на размер" меньше чем у Oly (это -, т к шумы ) но скоростные возможности лучше (это +).
Re[Ustoff]:
сделал сегодня обход близлежащих злачных мест,помучал продавцов и в итоге аргументированный выбор пал на PANASONIC Lumix DMC-GF3XEE, kit ( LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O. I.S. ),
Правда ещё OLYMPUS E-PL3 KIT 14-42 II + 40-150 тоже вроде не плох .По деньгам получается одинаково,а к OLYMPUS ещё и два объектива в придачу....
Опять задумался :D Какой?
Правда ещё OLYMPUS E-PL3 KIT 14-42 II + 40-150 тоже вроде не плох .По деньгам получается одинаково,а к OLYMPUS ещё и два объектива в придачу....
Опять задумался :D Какой?
Re[pautinych]:
Если вам нужен компакт без сменной оптики, то на мой взгляд - лучшим вариантом будет Canon G15.
Правда он чуть дороже 13 тыс (я заказал его за 14.5 тыс). Но в данном случае, думаю, 1.5 тысячи оправдаются идеальным сочетанием качеств:
1. Светосильный объектив, имеющий оптимальный диапозон фокусных расстояний - 28-140 мм. При этом, на 28мм светосила 1.8, а на 140мм - 2.8. Тоесть при 5х зуме падение светосилы совсем не значительное.
2. Достаточно хорошая матрица и процессор 5го поколения, который обеспечивает малошумное изображение при средних значениях ИСО (400-1600).
Сравнивал его на тестовых фотках со всеми другими компактами на распостраненным ИСО 800. Так G15 дал самую малошумную картинку. Почти на уровне с RX100. G15 cильно проиграл лишь перед G1x, но оно и понятно, размер матрицы то у него уж очень большой, как и габариты.
За счет преимуществ 1го и 2го пункта - вы сможете снимать в малоосвещенном помещении, при этом сохранить качество на приемлимом уровне.
К примеру, съемка на ИСО 800-1600 и максимально открытой диафрагме позволяет получить не плохие фотки при комнатном освещении - без применения вспышки ! Не боясь получить смазанные фотки из-за слишком длинной выдержи.
3. Камера формирует приятные, насыщенные цвета. Не сказать, что верх нейтральные - чуть подкрашивает их, делая чуть более яркими, сочными. Но без перебора. ( К слову, самые нейтральные не преукрашенные цвета из всех компактов - у Никон 7700, имхо).
4. Одна из самых быстрых фокусировок среди компактов. В общем - камера все свои функции выполняет быстро и четко. Включается, наводится, снимает - практически не задумываясь. Имея при этом большой диапозон ручных и творческих настроек.
Можно отметить, что хорошо работает в режиме видео.
5. Качественная японская сборка. Ну тут все четко. Подержишь в руках, посмотришь и сразу видно - вещь, сделана на совесть.
Единственное, если вам очень нужен поворотный экран - то имейте ввиду, здесь он литой. Зато аппарат стал еще более плоским...
В общем, по сумме качеств за столь приемлимую цену - это лучший компакт :D
Правда он чуть дороже 13 тыс (я заказал его за 14.5 тыс). Но в данном случае, думаю, 1.5 тысячи оправдаются идеальным сочетанием качеств:
1. Светосильный объектив, имеющий оптимальный диапозон фокусных расстояний - 28-140 мм. При этом, на 28мм светосила 1.8, а на 140мм - 2.8. Тоесть при 5х зуме падение светосилы совсем не значительное.
2. Достаточно хорошая матрица и процессор 5го поколения, который обеспечивает малошумное изображение при средних значениях ИСО (400-1600).
Сравнивал его на тестовых фотках со всеми другими компактами на распостраненным ИСО 800. Так G15 дал самую малошумную картинку. Почти на уровне с RX100. G15 cильно проиграл лишь перед G1x, но оно и понятно, размер матрицы то у него уж очень большой, как и габариты.
За счет преимуществ 1го и 2го пункта - вы сможете снимать в малоосвещенном помещении, при этом сохранить качество на приемлимом уровне.
К примеру, съемка на ИСО 800-1600 и максимально открытой диафрагме позволяет получить не плохие фотки при комнатном освещении - без применения вспышки ! Не боясь получить смазанные фотки из-за слишком длинной выдержи.
3. Камера формирует приятные, насыщенные цвета. Не сказать, что верх нейтральные - чуть подкрашивает их, делая чуть более яркими, сочными. Но без перебора. ( К слову, самые нейтральные не преукрашенные цвета из всех компактов - у Никон 7700, имхо).
4. Одна из самых быстрых фокусировок среди компактов. В общем - камера все свои функции выполняет быстро и четко. Включается, наводится, снимает - практически не задумываясь. Имея при этом большой диапозон ручных и творческих настроек.
Можно отметить, что хорошо работает в режиме видео.
5. Качественная японская сборка. Ну тут все четко. Подержишь в руках, посмотришь и сразу видно - вещь, сделана на совесть.
Единственное, если вам очень нужен поворотный экран - то имейте ввиду, здесь он литой. Зато аппарат стал еще более плоским...
В общем, по сумме качеств за столь приемлимую цену - это лучший компакт :D
Re[pautinych]:
На Oly вроде снимки в JPG поцветастее (смотрите примеры), а на Panas компактнее объектив... что важнее...