Помощь в оборудовании
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дык]:
А что Вы скажите про оборудование fomex в целом, если полный комплект брать у них???
Re[cadet83]:
от: cadet83
т.е. что вы советовали заменить плюс тарелка с сотами???
Да, тарелка - плюсом.
С ней правда мало кто работает.
Но кто с ней работает и знает как (у нее особенности есть - нужно ставить близко от лица и чуть выше головы) - очень любят. Ибо она позволяет достичь эффектов "гламура" без нудной обработки в Фотошопе.
Re[cadet83]:
от: cadet83
А что Вы скажите про оборудование fomex в целом, если полный комплект брать у них???
Из Fomex смысл есть только в серии HD, ибо серия D не айс по пилоту.
Ну а Крикет - вообще не для серьезного применения.
У Fomex D/HD эргономика - отличная. Пайрекс (защитный прозрачный колпак на лампу) очень прочно сидит.
Электронная начинка правда у Aurora (даже у дешевого пластикового Aurora Orion, не говоря уже про серьезный Aurora Digis) - надежнее (ну это по моим наблюдениям, из моей статистики поломок), хоть эргономика существенно хуже Fomex D/HD (или я привык).
Полный комплект? Это как? Они не выпускают полный спектр оборудования?
Вспышки - имеет смысл.
Софты - я бы предпочел Aurora или Prograf.
Рефлекторы - можно и Raylab.
Re[Дык]:
т.е. моноблоки вы советуете взять у fomex, а все остальное у raylab
Re[cadet83]:
от: cadet83
т.е. моноблоки вы советуете взять у fomex, а все остальное у raylab
Не.
Если бы я брал сейчас, то моноблоки выбрал бы Prograf или Rimelite (не младшие серии, конечно же).
Но и Fomex HD достаточно хорош.
Удобно сконструирован, дубовость для аренды - неплохая.
Re[Дык]:
А Raylab как оцениваете, что из их продукции стоит брать, а что не стоит???
Re[cadet83]:
от: cadet83
А Raylab как оцениваете, что из их продукции стоит брать, а что не стоит???
Raylab Freez, например. Это правда не для аренды, и не для студии.
А как моноблок с акккумулятором и заодно с коротким импульсом.
Характеристика Grant и Etalon выглядят вменяемыми.
Но поскольку имею опыт с корейскими вспышками - то считаю у них соотношение цена\качество существенно лучше, чем Raylab и лучше, чем Hensel и Bowens.
Крепления для фона можно и Raylab - они похоже на одном заводе делаются, под совсем разными брендами продается одно и то же.
Рефлекторы лучше фирменные Bowens, но вряд ли это для аренды целесообразно. Не оценят. Уьют все равно. Тут годится и Raylab.
Добротность софт-боксов (стрип-боксов и окто-боксов в том числе) Raylab внушает меньше нежели эти изделия под корейскими брендами Aurora и Rimelite.
Из софт-боксов шибко интересны deep'ы Elinchrome, из даже держат в студии имея основным совсем другой байонет, но опять же - арендаторы не оценят. Но для себя бы взял.
Параболические зонты Raylab - это не то.
Re[Дык]:
Именно к Вам можно обратиться через пару дней, после того как составлю новый прайс оборудования для студии???
Re[cadet83]:
от: cadet83
т.е. моноблоки вы советуете взять у fomex, а все остальное у raylab
Еще раз обращаю внимание - арендаторам большинству нужно попопсовей, хитрые устройства они не оценят, ибо в массе своей не умеют пользоваться студийным оборудованием даже "очень профессиональные" фотографы.
Посему цветные фоны при очень большом выборе - идут на ура у массы.
Re[Дык]:
Вы указали про Систему установки фона RAYLAB Комплект держателей, а длина фона зависит уже от помещения, как я понимаю???
Re[cadet83]:
от: cadet83
Именно к Вам можно обратиться через пару дней, после того как составлю новый прайс оборудования для студии???
Мое мнение субъективное же...
Пишите сюда: когда по делу пишут - на этом форуме есть несколько человек которые по студийному свету достаточно квалифицированно отвечают....
Например, поглядите а теме:https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/606943
Там, пожалуй, все завсегдатаи форума из тех, что в студийном свете более-менее разбираются, отписались.
Предметники, разбирающиеся в свете, туда не писали.
И пары умных человек чего то давно нет....
Re[cadet83]:
Огромное спасибо!!! Напишите свой номер телефона, завтра отблагодарю!!!!!
Re[cadet83]:
от: cadet83
Огромное спасибо!!! Напишите свой номер телефона, завтра отблагодарю!!!!!
Спасибо, я достаточно зарабатываю, чтобы не заморачиваться с оплатой за телефон...
Re[Дык]:
Так что вы скажите на:"Вы указали про Систему установки фона RAYLAB Комплект держателей, а длина фона зависит уже от помещения, как я понимаю???"
Re[cadet83]:
от: cadet83
Вы указали про Систему установки фона RAYLAB Комплект держателей, а длина фона зависит уже от помещения, как я понимаю???
Я указал держатели как очень удобная вещь для крепления фона если студия монтируется надолго.
В отличие от той штуки на стойках которую Вы выбрали. Она удобнее для переносной студии, для мобильной студии. Но:
1) Фоны тяжелые
2) Фонов нужно много
3) Они должны висеть сразу - смотал/размотал нужны.
Посему я предложил другой вариант:
Эти кронштейны крепятся на стену или потолок (я всегда на потолок делаю - ибо на стену если сделать, то высота помещения будет не полностью использована)
Причем чем больше фонов сможете повесить сразу (по финансовым возможностям) - тем лучше.
Длины у них нету как таковой. Фоны берутся с запасом (если мне память не изменяет - бумажные 11 метровые по длине) - разматываются сколько нужно. По мере износа с конца отрезаются и разматываются дальше.
Стандарт есть по ширине (их кстати несколько, по этой причине я на разную ширину вешал кронштейны): 2.7 м, 2.8 м, 3 м.
Бумажные фоны прямо на заводской картонной трубе держаться отлично - они плотные и жесткие.
Тканевые и нетканные фоны - нуждаются в специальной трубе. Ибо что идет с ними в комплекте - это только для транспортировки, она гнется и фоны мнутся и разматывать их неудобно.
Еще рекомендую две компоненты системы крепления фонов (кронштейны и та хреновина на которую наматывается фон) друг к другу прилеплять при помощи хомутиков, а то фоны и упасть могут...
Re[cadet83]:
от: cadet83
Так что вы скажите на:"Вы указали про Систему установки фона RAYLAB Комплект держателей, а длина фона зависит уже от помещения, как я понимаю???"
Длина фона зависит от потребностей фотографа.
Кстати есть еще такая замечательная вещь как циклорама.
Иначе на фонах - раззоритесь (ну или они у Вас будут постоянно мятые и грязные).
Re[Дык]:
Но как я зная циклорамму достаточно проблемно сделать
а почему Вы говорите,что на фонах разорюсь, чем здесь циклорама помогает?
а почему Вы говорите,что на фонах разорюсь, чем здесь циклорама помогает?
Re[Дык]:
от: Дык
Из Fomex смысл есть только в серии HD, ибо серия D не айс по пилоту.
.
Ради справедливости: Fomex D - 250Вт. пилот, Aurora Orion - 100-150, Digis - 300 Вт. Т.е. разница с Digis - 1/6 мощности. И не более. Оправдывает ли одно это разницу в цене - каждый решает сам для себя.
Позже:
...А вообще хрен разберет: на Aurora Lite Bank указана мощность 300Вт, у Прографа - 1кВт. Кто из них ошибается?
Еще позже:
А-а-а... Понял. По умолчанию стоит одно, но может использоваться другое.
Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Ради справедливости: Fomex D - 250Вт.
Цоколь, его редкий в наших краях стандарт. А не мощность имелась ввиду... Мощность - более-менее приемлимо.
от: Bidheim
пилот, Aurora Orion - 100-150,
250 Вт - у меня уже не первый год. Нормально работает, не греется, продавец (чья гарантия) утверждает, что 250 для Aurora Orion - это вполне штатно.
от: Bidheim
Digis - 300 Вт.
Идет в комплекте с лампой в 350 Вт, но штатно можно поставить 1000 Вт прибор на это рассчитан. Продавец (чья гарантия) утверждает, что это штатная возможность, нужно только предохранитель на пилоте заменить на более сильный.
от: Bidheim
Т.е. разница с Digis - 1/6 мощности. И не более. Оправдывает ли одно это разницу в цене - каждый решает сам для себя.
150 Вт - весьма компромиссно и не комфортно
250 Вт - это самый минимум, где хоть что-то разглядеть можно и более-менее нормально работать
350 Вт - комфортно
650 Вт - очень комфортно, более чем
1000 Вт - это для специальных случаев: видеосъемка, фотосъемка в постоянном свете, ибо уже слепит.
от: Bidheim
Позже:
...А вообще хрен разберет: на Aurora Lite Bank указана мощность 300Вт, у Прографа - 1кВт. Кто из них ошибается?
Програф утверждает, рекламируя продаваемые им приборы, что и Aurora Digis (на их версии написано Prograf) и Prograf ArtPulse могут работать с 1000 Вт пилотами длительное время.
Зачем им проблемы по гарантии, ежели это было бы не так.
Поскольку Prograf нередко заказывает модификации серийно производимых приборов и продает их под своей торговой маркой - тут я не уверен является ли 1000 Вт штатной возможностью приборов Aurora или же это особенность версии Prograf.
от: Bidheim
А-а-а... Понял. По умолчанию стоит одно, но может использоваться другое.
Ну да.
Комплектовать все приборы лампами в 1000 Вт - это и дороже и нафиг нужно очень многим. От 1000 Вт некоторые виды насадок сразу же сгорают.
Re[cadet83]:
от: cadet83
Но как я зная циклорамму достаточно проблемно сделать
Смотря какой знакомый мастер по мебели или по ремонту помещений у Вас есть...
В принципе там ничего сложного для специалиста нет.
от: cadet83
а почему Вы говорите,что на фонах разорюсь, чем здесь циклорама помогает?
Если фоны бумажные (а на них очень легко снимать), то за одну фотосессию летит по 0,5 - 2 м этих фонов. Метр стоит что то около 200 рублей.
Если будете вычитать с арендаторов эту стоимость - к Вам не шибко будут любить ходить фотографы сверхтворческие и безответственные (а таких, имхо, большинство).
Если будете строжится, мол, только в тапочках, то тоже свои заморочки...
Если не будете отрезать поврежденное, то быстро прослывете фотостудией с грязными фонами.
Если будете использовать фоны не бумажные, то:
На них сложнее снимать, они и новыми не столь привлекательно выглядят как бумажные.
Они хоть медленнее, но изнашиваются. Если с бумажными привыкаешь их отрезать и они всегда новенькие, то с не бумажными - не так, и вид студии не такой.
Циклорама заменяет 1 фон. Делает его практически вечным.
Если что - ее просто подкрашивают.
Обычно циклорама красится в цвет самого ходового фона - белого, серого или черного.
Еще можно использовать в качестве фона линолеум тыльной стороной. И красить его. Вид - не очень, но - дешево и сердито. На снимках (если вовремя подкрашивать) - почти не заметно, что это не фотофон.
