Помощь светлый недорогой компакт в комплект к зеркалке

Помогите с выбором компакта.
После кончины старого Панасоника непомнюкакой модели, который к слову был найден на улице и какое-то время работал, появилось желание купить более менее нормальный компакт, потому как таскать всюду зеркалку невозможно. Планируется использование на прогулках, поездках на велосипеде и съемках в помещении. Как раз из-за последнего и возник вопрос о светлой оптике, потому как моей зеркалки пусть и не с китовым, но все же универсальным объективом часто не хватает для съемки в помещении без вспышки. Да, часто придется снимать детей.
Снимать будет в половине случаев жена, а это 100% авто режим. В остальных случаях могут быть иногда применены ручные настройки, но по большей части я тоже не люблю без необходимости и вдохновения мучать мыльницу. Большой зум не нужен. Естественно raw тоже ненужен. Относительно компактные размеры приветствуются. Всякие модные штучки типа сенсорного экрана не явлюются плюсом.
Бюджет в данном случае жестко не ограничен. Была бы вещь хорошая, можно и заплатить, тем более что этим еще и пользоваться придется. Но в любом случае больше чем на Canon s95 тратиться не хочется.
Помимо выше названного агрегата смотрел Nikon p310. Оптика хорошая, но матрица, судя по обзорам, совсем не огого.
Может и не стоит так заморачиваться на оптику, а выбрать что нибудь посреднее и попроще.
Жду Ваших отзывов, профи и любители. Засим откланиваюсь.

Цитата:

от: Mix31
Планируется использование на прогулках, поездках на велосипеде и съемках в помещении. .

как раз такой себе подбираю... по графику "экв светосильности" среди топовых компактов вне конкуренции XZ-2 LX7 G15 X10 RX100 - см график:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/6
по примерам фото и внешнему виду нравится X10.
НО это все - не в цене S95 :D
G15 в Москве за 15тыр берется...

Цитата:

от: Mix31
вопрос о светлой оптике, потому как моей зеркалки пусть и не с китовым, но все же универсальным объективом часто не хватает для съемки в помещении без вспышки.

Для этого на Вашу зеркалку надо ставить светосильный фикс. ВСЕ вышеперечисленные наиболее светосильные топкомпакты отстают по свету от китовой зум-зеркалки как минимум на 1 стоп (забирают в себя света в 2 раза меньше, и более чем в 2)))
Тогда берите компакт с светлым фиксом (см среди беззеркалок или Fuji дорогущий )
И "в любом случае" это не Ваш бюджет :D

За свою цену трудно тогда наверно найти конкурента для canon s95,
а вообще удивляют такие от темы от владельцев зеркалок, нужели вы не знаете что вам нужно и как выбирать камеры

этот - http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_pancake_black.html - c фиксом (т е светосильнее зум-зеркалки), но за него жена ругать будет, т к фикс а не зум

Спасибо за советы.
Пришел к конкретному выбору: Canon S95 или S100. У одного оптика получше и цена пониже, у другого с видео всё нормально и лишние мегапиксели без потери качества. В раздумьях.
Re[Ustoff]: А по поводу фикса к зеркалке, да конечно он будет лучше, но с учетом кропа для съёмки в помещении нужен дорогущий ширик, чтобы иметь достаточную ширину захвата, чего я себе позволить не могу. А полтинник уже давно в планах.
Цитата:

от: Ustoff
этот - http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_pancake_black.html - c фиксом (т е светосильнее зум-зеркалки), но за него жена ругать будет, т к фикс а не зум

Да, в этом случае бан на пользование холодильником обеспечен)

Цитата:

от:Mix31
Спасибо за советы.
Пришел к конкретному выбору: Canon S95 или S100. У одного оптика получше и цена пониже, у другого с видео всё нормально и лишние мегапиксели без потери качества. В раздумьях.
Re[Ustoff]: А по поводу фикса к зеркалке, да конечно он будет лучше, но с учетом кропа для съёмки в помещении нужен дорогущий ширик, чтобы иметь достаточную ширину захвата, чего я себе позволить не могу.

Подробнее

Это ж мыльницы c мелкими матрицами, их тем более по сравнению с вашей зеркалкой не будет хватать.

SAMYANG MF 14 mm f/2.8 ;)

Я AF-S 35 1.8G взял (Nikon кроп ) - и со светосилой дома вопрос закрыл... даже в цирке шапито (где темно, как.......) его пробовал поиграться... там на 1.8 до ISO1000 выходило, ессно вспышка отключена была...
Художественно-портретно-гламурно не снимаю, портретник 85 "уже давно в планах" :D
А из этих - S95 с прилавков уходит и ценой привлекает, но ради видеороликов конечно S100 FullHD берите (если нет угрозы долговой ямы)))

Да вот давно думаю, брать полтинник AF 1,8 без моторчика (цена привлекает), или как у Вас AF-S 35 (но доплачивая за ненужный моторчик).

В Москве безмоторный AF 50 1.8 за 3.3тыр находится...
Не думаю что мой пример Вам подойдет (более дорогостояще выходит), я вместо одного 50 запланировал два - 35 и 85.
Этот план пока на 50% реализован))... да и все моторное беру - т к тушку добавил D5100 (бюджетно-безмоторную, с FullHD-видео ).

А я как раз выбрал(давно это было) D90 вместо D5000 чтобы потом с объективами из-за моторчиков не замарачиваться.

Думаю, что тему можно закрывать. Мой выбор - Canon S100. Еду покупать.
Всем спасибо за моральную поддержку)