Помощь любителю, который переходит с плёночной зеркалки на цифру! Чем больше мегапикселей - тем лучше??!! Или нет??!!

Самое оптимальное количество мп для фотографа-любителя!!! Обратите внимание, что "любитель" ещё не означает съёмка семейных фото 2/3 раза в год!!! Для меня фото - неотъемлемое хобби...Фотоапарат практически всегда со мной!!! Сомневаюсь, что этой инфо хватит для дельного совета, но хоть подскажите на какие тех. хар-ки необходимо обращать внимание в первую очередь...

и очень просто -- купить цифровую зеркалку того же производителя, если это, конечно, не Зенит.

для современный цыфро ЗЕРКАЛОК в общем то да.
для мыльниц надо смотреть канкретно оптику и качество

Цитата:

от:ASYA
Самое оптимальное количество мп для фотографа-любителя!!! Обратите внимание, что "любитель" ещё не означает съёмка семейных фото 2/3 раза в год!!! Для меня фото - неотъемлемое хобби...Фотоапарат практически всегда со мной!!! Сомневаюсь, что этой инфо хватит для дельного совета, но хоть подскажите на какие тех. хар-ки необходимо обращать внимание в первую очередь...

Подробнее

ты уже четко понял чего тебе не хватает в пленке и что тебе даст цифра?
или "все переходят и мне пора"?

Дык, уже скока раз обсуждалось. По меньшей мере мильён. Чесслово.

1. Пиксели бывают р-р-разные.
Мыльнычный пиксел, ма-ахонький такой, тощий и хилый, а у цифрозеркального фотоаппарата пиксел весь из себя СОЛИДНЫЙ, упитанный, важный.

2. Фотографии бывают р-р-разные, в смысле размера.
Для 10х15, к примеру, достаточно 3 Мег.

Вам то что нужно, в смысле конечного результата?
А то ведь диапазон советов велик. От мобилы до ... Хассельблата.

Конечно, можно говорить и так категорично: «Куда все, туда и я». На самом деле мне хочется попробовать что-то новенькое. Прекрасно понимаю, что переходить с плёночной зеркалки на цифромыльницу – не лучший вариант, но я пока не готова заплатить больше 700 у.е. за то, чего я ещё не испытывала и, что для меня новое… Профессиональное фото меня не интересует: фотографию для себя, а именно для релакса после нервной работы… На выставках и для широких масс свои работы представлять не собираюсь, но для оформления интерьера свои работы использую, поэтому мне необходима камера с возможностью печати фотографий формата не менее А-4… Буду благодарна, если подскажете на что лучше обратить внимание, а то у меня глаза и мысли уже совсем запутались: Kodak, Fuji ???!!!

Цитата:

от:ASYA
На самом деле мне хочется попробовать что-то новенькое. Прекрасно понимаю, что переходить с плёночной зеркалки на цифромыльницу – не лучший вариант, но я пока не готова заплатить больше 700 у.е. за то, чего я ещё не испытывала и, что для меня новое…

Подробнее

Ну тогда и 600, 500, 400, 300 или 200 у.е. тратить не следует, потому что эти выброшенные на ветер деньги радости Вам не принесут, а лишь сплошное разочарование после первых же полученных результатов.
Да и тупое следование стадному инстинкту - опять же - не самый лучший способ самовыражения.

не менее А4 с МЫЛЬНИЦЫ

так вот МЫЛЬНИЦА дотягивает до А4 только в ИДЕАЛЬНЫХ условиях освещения и после изрядной доводки ффотожопе

да и дешовые зеркалки т вобщем то впритык качества на а4.

Интересно, а чем автора не устраивает пльонка, если она ПЕЧАТАЕТ ?

Цитата:

от: Grays
Интересно, а чем автора не устраивает пльонка, если она ПЕЧАТАЕТ ?

aFFтару с пльонко хадидь ужэ нимодно!

Цитата:

от:L4m3r
не менее А4 с МЫЛЬНИЦЫ

так вот МЫЛЬНИЦА дотягивает до А4 только в ИДЕАЛЬНЫХ условиях освещения и после изрядной доводки ффотожопе

да и дешовые зеркалки т вобщем то впритык качества на а4.

Подробнее

откуда такая категоричность? это с 300д или с д70 качества едва хватает на а4?! не смешите меня. с трехмеговой мыльницы с нормальной оптикой (типа древних олимпов 3040 с дыркой 1.8) а4 уже совершенно нормально печатается, я уж не говорю про 3мп кенон 30д...

автору топика: надо ОЧЕНЬ ЧЕТКО определиться с тем, что вы хотите от цифры. и чего не хватает в пленке. если уверены в том, что нужна цифра, то следующим шагом будет выбор между цифрозеркалом и цифромылом. основное различие помимо веса - это возможность/невозможность съемки на высоких iso. преимущество последних цифромыльниц - малый размер, большой экран, вполне приличная скорость включения/срабатывания... свои плюсы есть.

с другой стороны, если ожидания высокие, то какой-нибудь совсем простой мыльницей вы себе испортите впечатления от цифры. а рекомендовать сразу брать 20д вроде тоже рука не поднимается. найдите не слишком убитый 300д долларов за 400 и поиграйтесь. не понравится - сольете за те же деньги...

ну если с 10 метров смотреть то можно и с мабилы а4 печатть токо фотка тогда обратно станет маленькой и что толку то

Цитата:

от: L4m3r
ну если с 10 метров смотреть то можно и с мабилы а4 печатть токо фотка тогда обратно станет маленькой и что толку то

вы продолжаете настаивать на том, что 3 мп. кенон 30д (стоивший в свое время 2,5 тонны зелени) не годится ни на что, кроме как 10Х15 печатать? ну-ну...