помощь кто пользовался TAMRON SP AF 24-135 mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro (Model 190D)

подскажите пожалуйста стоит ли менять китовый объектив 18-55 на этот TAMRON SP AF 24-135 mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro (Model 190D) камера а560. может кто пользовался этим обьективом. меня интерезует резкость ,цветность и скорость автофокуса в нем. так же есть вопрос стоит ли покупая а560 тушку место китового купить TAMRON SP AF 24-135 mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro (Model 190D).

Что за фотоаппарат такой A560 :?:

Sony Alpha DSLR-A560 14.2MP

0_0

если вам нужны другие фокусные, то стоит... но светосила данного объектива не позволит вам сделать ни одной фотографии в плохоосвещенных местах, например на каком нибудь концерте с минимальным освещением, с последнего ряда - не получится...

Совет - берите Тамрон 17-50, фокусные те же, а по картинке радует намного больше чем кит

Цитата:

от:Photova
если вам нужны другие фокусные, то стоит... но светосила данного объектива не позволит вам сделать ни одной фотографии в плохоосвещенных местах, например на каком нибудь концерте с минимальным освещением, с последнего ряда - не получится...

Совет - берите Тамрон 17-50, фокусные те же, а по картинке радует намного больше чем кит

Подробнее

подскажите какой объектив подойдет для фотографий в последнем ряду? я присматривался к TAMRON SP 70-300 F 4-5.6 DI USD

Тамрон 17-50 конечно хорош но цена у него 14000 рублей а Тамрон 28-135 8000 рублей

Цитата:

от: Lord_Roman
Sony Alpha DSLR-A560 14.2MP

А такой существует :?:
Цитата:

от: Lord_Roman

Тамрон 17-50 конечно хорош но цена у него 14000 рублей а Тамрон 28-135 8000 рублей

Но и светосила у него постоянная 2,8 - вот это реальная замену киту. а 28- 135 бюджетный тревел зум :!:

ничего себе бюджетный в США 400 $ СТОИТ там нашел за 200 $ долго искал в названии объектива есть буквы SP как он может быть бюджетным

Цитата:

от: Lord_Roman
ничего себе бюджетный в США 400 $ СТОИТ там нашел за 200 $ долго искал в названии объектива есть буквы SP как он может быть бюджетным

Думаю моя Сигма 24-135 2,8-4,5 получше был. В общем-то был объективом доволен, но поменял на Минолта 28-135. Последний ещё лучше, хотя со своими недостатками - мин. дистанция фокусировки у него метра 1.5. К стати, брал Сигма 24-135 за 100 Евро в отличном состоянии.

Цитата:

от: Nеmо
Sony Alpha DSLR-A560

Это младший брат А580-го.

мня интересует по сравнению с китом . за 200$ новый

Цитата:

от:Ohne Avatar
Думаю моя Сигма 24-135 2,8-4,5 получше был. В общем-то был объективом доволен, но поменял на Минолта 28-135. Последний ещё лучше, хотя со своими недостатками - мин. дистанция фокусировки у него метра 1.5. К стати, брал Сигма 24-135 за 100 Евро в отличном состоянии.

Подробнее

здесь одинаковы
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-24-135-F2.8-4.5-Aspherical-IF_lens130.html

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=106

Цитата:

от:Lord_Roman
здесь одинаковы
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-24-135-F2.8-4.5-Aspherical-IF_lens130.html

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=106

Подробнее

Без учёта светосилы думаю да, одинаковы будут. :?

Имея Минолта 28-135(Старикан), интереса ради купил Тамрон 24-135/3,5-5,6.
Из минусов Тамрона: более тормозная фокусировка (против Старикана), похоже что "пылесос", нормально рабочие фокусные 24-100. Из плюсов - хорошая резкость на открытой, универсальность фокусных ( у меня ФФ, на кропе уже не так интересно...), минимальная дистанция. В помещении обязательна вспышка.Свой брал с Ebay (250 ненаших денег с пересылкой). Думаю, своих денег стоит.