Помошь определить пленку

Друзья, подскажите, можно ли определить какую пленку использовать, для того что-бы получить такие цвета?

контраст и яркий золотой оттенок здесь:
http://www.etoday.ru/2010/11/kejt-moss-v-glochestershire.php


и такие нежные оттенки здесь:

http://fashiongonerogue.com/anna-speckhart-jason-lee-parry-trendi-magazine/#more-87238

Буду очень признателен за ответ!

1. Кодак Голд
2. Агфа Виста

По первой ссылке о фотографиях, представленных там, такое впечатление, что снимала домохозяйка на плёночную мыльницу, причем самую дешевую, а оператор минилаба напечатал все на "автомате". Фотограф сыммитировал очень хорошо такую съемку. Только зачем это надо, не понимаю. А уж учиться по таким фото...

1. Кодак эктар
2. Fuji 160S

Такое можно получить на любой в том числе и любительской пленке все зависит от условий съемки и печати или постцифровой обработки.

Спасибо за ответы! Попробую эти пленки.

1) Можно на кодак Ультрамакс 400 или на кодак голд 200-400. Эктар в ярких светах уходит в розовый. Ну и зерна у него нет, так что такого на нем даже при упорстве не получить.
2) Konika Centuria похожа немного, или какая-нибудь портра 400-800.
в экзифе второй фото стоит Canon 1ds markII + Ps 5.1

Цитата:

от: lavr41

2) Konika Centuria похожа немного, или какая-нибудь портра 400-800.
в экзифе второй фото стоит Canon 1ds markII + Ps 5.1

У ДС-ов цветопередача близка скорее к ПРО-Фуджи, как мне кажется.
160S - слишком жирно... 400Н! Просто с Агфой оно получится... :D

Первое - имитация снятого на слайд, с сильным светом, именно из-за контраста.
Второе - частично иммитация слайда и эктара., аоследние - на слайд именно. Первая - эктар.

Но все это иммитация. Снято на цифру скорее, с иммитацией хреновой оптики пластмассовой.

Юсед лук - в целом поддержу, на этом учиться (пытаться повторить)...