"комплектуются несъёмным объективом с разрежающей способностью на уровне догогих съёмных и выше"
Cударь, не засирайте подобным хламом умы начинающих фотолюбителей.
помогиты в выборе цифровика
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: помогиты в выборе цифровика
Re: помогиты в выборе цифровика
Я так полагаю, все неплохие варианты на эту сумму уже перечислены. Лично я посоветовал бы Canon A610. А вот спорить с перевозбуждёнными зеркальщиками по поводу качества их техники не стану, только нужно иногда оглядываться на цену. При прямых руках и ясной голове камера за 300-400 баков может делать весьма неплохие снимки, и это, господа, факт.
Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: Noobissat
При прямых руках и ясной голове камера за 300-400 баков может делать весьма неплохие снимки, и это, господа, факт.
Факт в том, что петух - не птица, а прапорщик - не офицер.
А в Вашем утверждении есть много но...: можно делать удобоваримые кадры для печати мах 15х20 только днем в отличных световых условиях на минимальной ISO. И об этом нельзя забывать, покупая цифромыло.
Нужно четко представлять что оно может, и что нет.
А про выбор - лучше будет A610 из-за меньшего кол-ва мегапикселей на той же матрице.
Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: Газаров Артур
Но качество картинки с абсолютно любой мыльницы мягко говоря не совсем то, чтобы хотелось для души
так для души (моей в частности) и цифрозеркало дает картинку примерно такого же качества.
вот 645 - это для души
Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: Максим К.от:Noobissat
При прямых руках и ясной голове камера за 300-400 баков может делать весьма неплохие снимки, и это, господа, факт.
А в Вашем утверждении есть много но...: можно делать удобоваримые кадры для печати мах 15х20 только днем в отличных световых условиях на минимальной ISO. И об этом нельзя забывать, покупая цифромыло.Подробнее
почему только днем?
с внешней вспышкой можно снимать на минимальном исо в полной темноте.
Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: stranger
почему только днем?
с внешней вспышкой можно снимать на минимальном исо в полной темноте.
Ну а если в полной темноте да без вспышки - разницы с любой цифрозеркалкой не будет вообще!
Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: OlegVот: stranger
почему только днем?
с внешней вспышкой можно снимать на минимальном исо в полной темноте.
Ну а если в полной темноте да без вспышки - разницы с любой цифрозеркалкой не будет вообще!
речь шла о внешней вспышке, а не вообще вспышке.
Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: andreiw
Пардон, опечатка, с расрешающей способностью...
не-не!!
именно с разрежающей. т.е. мылящей!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: stranger
речь шла о внешней вспышке, а не вообще вспышке.
Не понял, какая разница?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: OlegVот: stranger
речь шла о внешней вспышке, а не вообще вспышке.
Не понял, какая разница?
какая разница встроенной в компакт вспышки от внешней?
в том, что с внешней можно снимать на минимальном исо с вытекающими так сказать последствиями.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: stranger
какая разница встроенной в компакт вспышки от внешней?
в том, что с внешней можно снимать на минимальном исо с вытекающими так сказать последствиями.
Опять не понял - со встроенной тоже можно снимать на минимальном ISO, вопрос только с какого расстояния это возможно.
Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: strangerот:Максим К.от:Noobissat
При прямых руках и ясной голове камера за 300-400 баков может делать весьма неплохие снимки, и это, господа, факт.
А в Вашем утверждении есть много но...: можно делать удобоваримые кадры для печати мах 15х20 только днем в отличных световых условиях на минимальной ISO. И об этом нельзя забывать, покупая цифромыло.Подробнее
почему только днем?
с внешней вспышкой можно снимать на минимальном исо в полной темноте.Подробнее
Я правда пока ещё не зеркальщик, но... Ночной город тоже можно снимать с внешней вспышкой в полной темноте? На минимальном ИСО? Хотя... какую взять вспышку.
Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: Eldhenn
Ночной город тоже можно снимать с внешней вспышкой в полной темноте? На минимальном ИСО? Хотя... какую взять вспышку.
Лучше брать вспышку слева.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: OlegVот:stranger
какая разница встроенной в компакт вспышки от внешней?
в том, что с внешней можно снимать на минимальном исо с вытекающими так сказать последствиями.
Опять не понял - со встроенной тоже можно снимать на минимальном ISO, вопрос только с какого расстояния это возможно.Подробнее
так в том то и дело, расстояние будет метр- полтора.
как снять группу с расстояния хотя бы метра три-четыре?
Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: Eldhennот:strangerот:Максим К.от:Noobissat
При прямых руках и ясной голове камера за 300-400 баков может делать весьма неплохие снимки, и это, господа, факт.
А в Вашем утверждении есть много но...: можно делать удобоваримые кадры для печати мах 15х20 только днем в отличных световых условиях на минимальной ISO. И об этом нельзя забывать, покупая цифромыло.Подробнее
почему только днем?
с внешней вспышкой можно снимать на минимальном исо в полной темноте.Подробнее
Я правда пока ещё не зеркальщик, но... Ночной город тоже можно снимать с внешней вспышкой в полной темноте? На минимальном ИСО? Хотя... какую взять вспышку.Подробнее
ну началоось...
ладно. для особо умных конкретизирую.
"в помещении в полной темноте."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: OlegVот: Eldhenn
Ночной город тоже можно снимать с внешней вспышкой в полной темноте? На минимальном ИСО? Хотя... какую взять вспышку.
Лучше брать вспышку слева.
Вообще-то я имел в виду что если взять хороший прожектор, да запитать его напрямую от ЛЭП...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от: Eldhennот: OlegVот:Eldhenn
Ночной город тоже можно снимать с внешней вспышкой в полной темноте? На минимальном ИСО? Хотя... какую взять вспышку.
Лучше брать вспышку слева.
Вообще-то я имел в виду что если взять хороший прожектор, да запитать его напрямую от ЛЭП...Подробнее
а отраженный свет от венеры не лучше подойдет?
Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
от:Максим К.
А в Вашем утверждении есть много но...: можно делать удобоваримые кадры для печати мах 15х20 только днем в отличных световых условиях на минимальной ISO. И об этом нельзя забывать, покупая цифромыло.
Нужно четко представлять что оно может, и что нет.
А про выбор - лучше будет A610 из-за меньшего кол-ва мегапикселей на той же матрице.Подробнее
Уж наверное, здесь собрались здравомыслящие люди, которые чётко представляют возможности современной фототехники. Поэтому не стоит лишний раз напоминать автору преимущества цифрозеркалок над мыльницами, тем более он сам об этом просил.
К тому же, сказав "А" про преимущества зеркалок, нужно, наверное, забывать сказать и "Б" про их прямые недостатки. Вот, желание уйти от этих недостатков и заставляет многих выбирать себе камеру из числа компактов.
Теперь по существу. На самом деле, разницы в шумности снимков с камер А610 и А620 Вы не заметите. По крайней мере, мне они показались одинаковыми. Думаю, дело здесь в элементарной работе так называемого внутрикамерного "алгоритма шумоподавления"; тем не менее, факт остается фактом. И не верьте демагогическим рассуждениям горе-теоретиков про "размер матрицы и меньший размер пикселя". Все это пустое и, как говорится, разговоры "в пользу бедных". Приведу лишь для примера две камеры Кэнона: Г5 и Г6. При появлении последней тоже было много криков о её заведомой шумности. На практике оказалось, что шумит Г6 еще меньше предшественницы. Требующие доказательств - пожалуйте в поиск (дп-ревю для начала).
Поэтому, выбор между этими двумя камерами - ИМХО дело вкуса... и кошелька. Удачи!
Re: Re: Re: Re: помогиты в выборе цифровика
А кто-что скажет по поводу фуджика e11. У него исо 1600.
Кто-нибудь может его сравнить с кеноном 610 по конечному результату.
Кто-нибудь может его сравнить с кеноном 610 по конечному результату.
Re: помогиты в выборе цифровика
У Кенона стоит по умолчанию встроенный шумодав. В Г6 возможно поставили более мощный процессор, который может использовать более сложные и совершенные алгоритмы подавления шумов. Если отключить его совсем и давить шумы на ПК посредством фотошопа, то результат будет еще лучше.
Описывая мыльницы, многие авторы гиперболизируют, многие не брали в руки удачных моделей мыльниц. В принципе для простого пользователя, не пытающегося заниматься художественной фотографией, нормальной мыльницы вполне достаточно - как часто вы печатаете снимки больше 15х20 см, хотя удачные снимки, сделанные цифромылом, вполне пристойно смотрятся и на 20х30 см. В Ялте на набережной дядьки продают с умным видом фото 15х20 см сделанные пленкозеркалом, которые можно сделать и цифромылом с таким же результатом. Олимпус С-55 ночью преспокойно достает на 4 метра на ИСО-100, снимая со штатива можно снимать рассветы, закаты на низких ИСО. Покупая мыльницу вы отказываетесь от возможности снимать движущиеся объекты в темное время суток, сложно снимать вообще движущиеся объекты, но не всем это нужно настолько что ради этого они готовы заплатить тройную цену (для начала).
Описывая мыльницы, многие авторы гиперболизируют, многие не брали в руки удачных моделей мыльниц. В принципе для простого пользователя, не пытающегося заниматься художественной фотографией, нормальной мыльницы вполне достаточно - как часто вы печатаете снимки больше 15х20 см, хотя удачные снимки, сделанные цифромылом, вполне пристойно смотрятся и на 20х30 см. В Ялте на набережной дядьки продают с умным видом фото 15х20 см сделанные пленкозеркалом, которые можно сделать и цифромылом с таким же результатом. Олимпус С-55 ночью преспокойно достает на 4 метра на ИСО-100, снимая со штатива можно снимать рассветы, закаты на низких ИСО. Покупая мыльницу вы отказываетесь от возможности снимать движущиеся объекты в темное время суток, сложно снимать вообще движущиеся объекты, но не всем это нужно настолько что ради этого они готовы заплатить тройную цену (для начала).
