Помогите выбрать!в пределах 20к

Canon EOS 550D vs Sony SLT A35

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Sony-SLT-A35

Цитата:

от: Artegor
Простите что вмешиваюсь, но чем а35 лучше nikon d3100? (судя по обзорам- только встроенными стабом и отверткой)

Автофокус 3 креста у СОНИ против 1 у Никона.

Экран 970000 точек у СОНИ против 230000 у Никона.

Серия 5,5 к/с (до 7 с кропом) против 3 у Никона

Огромный 100% классный электронный видоискатель у СОНИ против замочной скважины у Никона...


Ну про отвёртку Вы уже сказали... Встроенный стаб тоже преимущество...

Этого мало?

Цитата:

от: Artegor
Простите что вмешиваюсь, но чем а35 лучше nikon d3100? (судя по обзорам- только встроенными стабом и отверткой)

а ещё 3 кадра против 7-ми,это я так кроме стаба и отвёртки!Все они хороши в своём ценовом диапазоне.

А... Забыл про фазовый фокус в видео у СОНИ ... И фактическое отсутствие такового (я про контрастный) у Никона...

Практически по всем ключевым характеристикам Никон сильно в пролёте... Я не могу говорить про картинку... Но могу сказать, что 35-й отменный цвет и очень очень недурственный джипег (из-за этого как раз)... То есть фактически можно из камеры получать очень даже неплохие фотографии без танцев с обработкой... С обработкой конечно всё будет ещё лучше...

Ну и ещё тоже можно сказать про такие востребованные любителем фишечки, как автоматический ХДР, склейка нескольких кадров для больших ИСО, автоматическая склейка понорам...

Ну и ещё такая мелочь, как то, что в СОНИ стоит очень удачная 16-ти Мп матрица, а у Никона стоит, я так понимаю, более старая тоже СОневская 14-ти Мп, как обычно с загубленным цветом ради еле заметного преимущества в шумах на 100% просмотре...


Про 1000 и 1100 Кэноны я вообще не говорю... Это убогие экраны с 230 точками, маленькие ужасные видоискатели, старые матрицы 10 и 12 Мп от 400 и 450, а эти камеры по нынешним меркам уже, мягко говоря, чуть устарели...

Серия длинной 5 кадров и скоростью 2-3...
Не снимал на младшие Кэноны, но снимал на старшие... Просто боюсь представить, что там с картинкой...



Короче... Объективно в категории "до 20.000" ни Никону, ни Кэнону ловить просто нечего... Тут просто нет вариантов вообще... Если при выборе А55/5100Д/600Д уже не всё так однозначно, то до 20.000 просто без вариантов...

Цитата:

от:alan163
Ну вот как по вашему какой же из этих стоит покупать:

Canon 550D(б/у)
Sony A35 Новый
Sony A290 Новый
Olympus E420(Цена Понравилась)
Nikon D3100 Новый
Nikon D5100 б/у (так как цена нового не укладываеться в рамки бюджета)

Подробнее

Автор!!! Без вариантов только А35... По качеству фотографии это лучшее из всего списка.... Не думайте ни про какие бу емилетней давности... Вам тут сейчас насоветуют... Брать в качестве первой зеркалки старый полупро Кэнон - это надо быть долбанутым на всю голову, ну или иметь какие-то чёткие задачи, для которых нужна именно профессиональная тушка...

На кой болт человеку таскать с собой здоровенный 40Д? если можно иметь маленьку, быструю камеру, напичканную кучей интересных для любителя фишек, лучшей на данный момент серди кропов картинкой? При этом надо понимать, что это новая камера с гарантией...
Короче бред сивой кобылы...

Из списка, даже Кэнон 550 и Никон 5100 не будут однозначно лучше, хотя уже формально принадлежат другому классу... Там они уже конкурируют с А55...

Kсендзы охмурили невинного Kозлевича - Соня наступает по всем фронтам.

Если это будет аппарат с одним объективом и расширения парка оптики не планируется то можно и А35 брать. А если смотреть на вопрос шире и покупать систему в надежде на расширение в будующем то имеет смысл брать Кэнон 550Д. Желательно новый, он по цене и не шибко уходит за границы бюджета. Зато Кэнон как система гораздо более продвинута чем Соня.
Гораздо более широкий парк своей родной оптики и разумеется всяких Тамронов и Cигм.
Даже не говоря уже о том, что 550Д сам по себе лучше чем А35:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Sony-SLT-A35

Вы зачем вводите в заблуждение! Хотите сказать что кроме китового Соне предложить нечего,да парк маловат есть ещё и стёкла от Минолты ну наконец теже Сигмы и Тамроны. Автору темы: потрогайте все перечисленные камеры своими руками посмотрите какое Вам (сыну) удобнее меню и.т.п. говорится как в руку ляжет))))ещё раз повторюсь все они почти одного уровня.

Цитата:

от:fyarik
Автофокус 3 креста у СОНИ против 1 у Никона.

Экран 970000 точек у СОНИ против 230000 у Никона.

Серия 5,5 к/с (до 7 с кропом) против 3 у Никона

Огромный 100% классный электронный видоискатель у СОНИ против замочной скважины у Никона...


Ну про отвёртку Вы уже сказали... Встроенный стаб тоже преимущество...

Этого мало?

Подробнее

Пойду-ка я выброшу свой D3100 и куплю себе Сони...

Аффтору. Не слушайте вы вражескую агитацию.
Обратите внимание лучше на то как разграничен здесь форум на фото.ру.
Вся фототехника находится в одной общей ветке:
"Цифровые зеркальные фотоаппараты"
А вот Соню вуделили почемуто отдельно в раздел:
"Зеркальные фотокамеры Sony Alpha"
И как видно посетителей в этой самой сониевской ветке становится всё меньше и меньше, а тем кто ещe осталя там одним скучно - вот они и ходят по разноым форумам рекрутируют.
А правда, на самом деле, в том, что Соня - абсолютно тупиковая система и уже давно ходят слухи, что они там вообще этот отдел зеркалок скоро закроют, как убытоный.
Будут производить мыльницы и беззеркалки типа Нексов.

А я бы с таким бюджетом, посоветовал бы, Вам, посмотреть в сторону беззеркалок. Например Самсунг NX10/11 + линзы:
30mm/2 - фикс полтинник штатник и... скажем простой кит 18-55\3.5-5.6
Такого набора хватит на первое время, что бы получать фотки зеркалочного качества. А потом когда появится возможность купить еще и зум 50-200, пыху и тд и тп.
С таким набором получаете компактность и опять же соотношение цена\качество :D

Цитата:

от:mikio
Аффтору. Не слушайте вы вражескую агитацию.
Обратите внимание лучше на то как разграничен здесь форум на фото.ру.
Вся фототехника находится в одной общей ветке:
"Цифровые зеркальные фотоаппараты"
А вот Соню вуделили почемуто отдельно в раздел:
"Зеркальные фотокамеры Sony Alpha"
И как видно посетителей в этой самой сониевской ветке становится всё меньше и меньше, а тем кто ещe осталя там одним скучно - вот они и ходят по разноым форумам рекрутируют.
А правда, на самом деле, в том, что Соня - абсолютно тупиковая система и уже давно ходят слухи, что они там вообще этот отдел зеркалок скоро закроют, как убытоный.
Будут производить мыльницы и беззеркалки типа Нексов.

Подробнее

Такое пишут только те, кому по делу ответить нечего. Sony отнюдь не тупиковая система, а очень даже перспективная, в отличии от Canon который штопает в бюджетном сегменте одно и тоже уже лет 5(отличие Canon 1000D и 1100D - курам на смех, по сути ничего нового), Sony с моделью A35 предложила в этом ценовом сегменте действительно самый необходимый функционал. Nikon хорош, но D3100 сливаем A35 по характеристиках в этой цене, здесь аналог D5100 но он дороже. Выводы очевидны.

Цитата:

от:mikio
Kсендзы охмурили невинного Kозлевича - Соня наступает по всем фронтам.

Если это будет аппарат с одним объективом и расширения парка оптики не планируется то можно и А35 брать. А если смотреть на вопрос шире и покупать систему в надежде на расширение в будующем то имеет смысл брать Кэнон 550Д. Желательно новый, он по цене и не шибко уходит за границы бюджета. Зато Кэнон как система гораздо более продвинута чем Соня.
Гораздо более широкий парк своей родной оптики и разумеется всяких Тамронов и Cигм.
Даже не говоря уже о том, что 550Д сам по себе лучше чем А35:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Sony-SLT-A35

Подробнее

Ну да...
Купив СОНИ потом будут определённые проблемы в покупке стёкол за 200.000 рублей...

Ну не несите бреда... Вы наслушались взрослых дядек, которые разговаривают про "систему" и повторяете их слова, не понимаю о чём идёт речь...

Для любителя СОНИ гораздо более интересная система, чем и Кэнон и Никон вместе взытые...

Я молчу про то, что все СИГМЫ и ТАМРОНЫ за 3 копейки становятся стабилизированными, так ещё у СОНИ есть набор очень интересных и очень недорогих фиксов по 200 долларов... Есть теперь и 16-50 с мотором за штуку баксов, который ещё и стабилизированный... Есть тот же 70-300G за 30.000 рублей... Ничего похожего у Кэнона нет... Не надо мне рассказывать... С ограничением в росте стёкол человек столкнётся только когда ему понадобятся белые трубы с пылевлагозащитой аля 600/4 по пол миллиона рублей...

Цитата:

от: VolodyaL
Пойду-ка я выброшу свой D3100 и куплю себе Сони...

Почему Вы оценку рыночного положения своей камеры воспринимаете, как личное оскорбление? И считаете, что надо по этому поводу похахмить?... Ну что не так-то? А35 при той же цене значительно богаче функциональнее... Это разве вызывает сомнений?

Мы обсуждаем вопрос не "что лучше: СОНИ или НИКОН?" А "Что купить за 20.000 рубелй в подарок молодому человеку, который увлекается фотографией?"

Цитата:

от: hatul
А я бы с таким бюджетом, посоветовал бы, Вам, посмотреть в сторону беззеркалок.

Логичная мысль на самом деле... Только тут, я так понимаю, имеет место быть чисто психологический фактор... Хочется именно зеркалку... В принципе в этом есть определённый смысл... На данный момент ему реально ничего кроме кита и не нужно, а если втянется, то зеркалка даёт гораздо больше возможностей для роста всё же, согласитесь... Да и изображать из себя крутого фотографа всё же лучше с зеркалкой ))))))))))))))))))))))))))))

Тыща извинений, если я обидел Вас и СОНИ.
P.S. Было схоже, что обсуждаете "что лучше: СОНИ или НИКОН?"

[quot] Зато Кэнон как система гораздо более продвинута чем Соня.[/quot]
Интересно чем это она такая продвинутая ?
Для сони - куча качественной родной минольтовской оптики за гроши.
Камеры Сони по всем параметрам как минимум ничуть не хуже Сапоговских, а встроенный в тушку стаб - очень полезная фича, особенно для начинающих.
Я за Соньку !

Цитата:

от: mikio

А правда, на самом деле, в том, что Соня - абсолютно тупиковая система и уже давно ходят слухи, что они там вообще этот отдел зеркалок скоро закроют, как убытоный.

Бред полный. Такое говорят те, кто эти камеры в руках не держал.
У меня вот есть Д700 и А850.
Обе камеры отличные, но по картинке Соня нравится много больше.
Никон хорош для репортажа, т.к. его конек - скорость.
У Сонькин конек - картинка.
Если бы мне надо было оставить только одну камеру, то я бы выбрал для любительских целей - однозначно Соню, а вот для работы оставил бы Никон(скорость и исо).

Афтар ! Покупай Сони А290 или А35. Я бы взял А290 из-за обычного ВИ.

Цитата:

от: M9IC

Афтар ! Покупай Сони А290 или А35. Я бы взял А290 из-за обычного ВИ.

А290 лучше не брать,функционал сильно ограничен по сравнению с А35-её и надо брать,и только её

Я понял что осталась только Sony A35(Или может быть еще что-то),Как думаете за 18990 с обьективом нормально??