Помогите выбрать!!!!450 D, 50 D , D5000, D90!

решила преобрести первую зеркалку,уже года 4 увлекаюсь фотографией.но снимала все на обычную мыльницу.
много читала в нэте и инф. и отзывов. и вот решила выбрать из 4-х:
1. Canon 450 D
2. Canon 50 D (рассматриваю в самую последнюю очередь пока,потому что подороже всех остальных,так что при совете учитывайте то,что могу и не взять)
3.Nikon D90
4.Nikon D5000

понимаю что главнее фотоаппарата сам объектив.но пока думаю нужен более- менее универсальный,а там может и поменяю.
снимаю в большинстве людей, уличное фото, путешествия, ...жизнь свою. поэтому наверное лучше взять кит,да и дешевле пока получится.
кучу всего смотрела и вот что нашла унас (Минск)^
canon 450 18-55 mm
canon 450 18-55\55-250 mm
canon 450 17-85 mm
canon 450 18-200 mm
canon 50 18-55 mm
canon 50 17-85 mm
canon 50 18-200 mm
nikon 5000 18-55 mm
nikon 5000 18-105 mm
nikon 90 18-105 mm

какое сочетание лучше взять?
и еще вопрос. где лучше покупать камеру? покупка в интернете не стремно?

Из приведённого списка в данном сочетании (аппарат+объектив) я бы выбрал Canon 50D+18-200 для любительской съёмки. Если 50D дорого, то 450D с тем же "универсалом" 18-200 (очень он удобен для любителей).

Тогда лучше выбирать из этого:

canon 450 18-55\55-250 mm - хороший вариант.
canon 450 18-200 mm - удобные фокусные (не надо менять объективы) , но качество на уровне кита.

nikon 5000 18-105 mm - стекло отличное, если фиксы не цеплять (отвертки нет) то сойдет
nikon 90 18-105 mm - стекло отличное, есть отвертка.

И цвета смотрите какие вам нравятся от кэнона или от никона...

Думаю как первую зеркалку после мыльниц особой разницы между 50D+18-200 и 450D+18-200 Вы врядли заметите,так что можете смело брать 450D+18-200,а на сдачу еще вспышку возьмете-и будет универсальный набор на все случаи.
А покупать ли в интернет-магазине-если у Вас в городе есть его офис и дают официальную гарантию-то почему бы и нет,если же офиса нет и присылают не известно что и откуда-то конечно стремно.

canon 50 17-85 mm
или
nikon 90 18-105 mm

canon 450 18-55\55-250 mm... после компакта - кайф обеспечен :) Этот вариант подойдёт под многие задачи и стоит всё это вменяемых денег. И удовольствие получите при переходе, это я вам гарантирую.

Собственной персоной: http://35photo.ru/items/item_4416/

Цитата:

от: Васильев Александр Михайлович

Если 50D дорого, то 450D с тем же "универсалом" 18-200 (очень он удобен для любителей).

НЕ БУДЕТ он удобен такой монстр на маленькой тушке, да еще в "слабых женских руках".
Возьмите дабл-кит Сапог 450 или Никон 5000, будет Вам счастье на год примерно (может, и больше, коли 4 года мыльница устраивала)

Цитата:

от:Одиссей
НЕ БУДЕТ он удобен такой монстр на маленькой тушке, да еще в "слабых женских руках".
Возьмите дабл-кит Сапог 450 или Никон 5000, будет Вам счастье на год примерно (может, и больше, коли 4 года мыльница устраивала)

Подробнее

Пусть мышцы качает.
Фотографировать - это вам не блины печь на кухне...

Цитата:

от:Одиссей
НЕ БУДЕТ он удобен такой монстр на маленькой тушке, да еще в "слабых женских руках".
Возьмите дабл-кит Сапог 450 или Никон 5000, будет Вам счастье на год примерно (может, и больше, коли 4 года мыльница устраивала)

Подробнее

Согласен! Такой монстр не удобен и тяжел - 600 гр! 450Д + двойной кит 18-55 + 55-250 по весу практически тоже самое /200+ 400 / но качество дадут выше! Я таскал 500Д + 17-85 /475гр/ когда болтаешься целый день на прогулке - ну оченно шею тянет, хотя я и не девушка и привык к тяжестям, работая с авто! Спецом взял 18-55 для прогулок - небо и земля!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Пусть мышцы качает.
Фотографировать - это вам не блины печь на кухне...

Арни! Это ты качек, а представь что такая крутится на кухне! :killyourself: Я не знаю - мне например такие больше нравятся!

Да,пожалуй 450D+18-200 для"слабых женских рук" тяжеловато будет.Тогда лучше,наверное,450D+18-55 IS,а нужен ли 55-250 потом сами поймете,может вместо него 50/1.8 возьмете-очччень легкий :)

Цитата:

от: Одиссей
НЕ БУДЕТ он удобен такой монстр на маленькой тушке, да еще в "слабых женских руках".

Я и сам не атлет, но что интересное заметил - D40 с 18-200 лежит в руках намного стабильнее, чем D300 с полтинником 1,8

1. Вам нужно определиться с маркой кенон/никон. Они несколько отличаются по управлению/эргономике и исходя из того что удобнее лежит в руке то и выбирать. По качеству конечных фоток сейчас все бюджетное цифрозеркало примерно одинаково. Различия именно в эргономике и допфичах, которые, на первое время, можно и не брать в расчет.
2. После выбора марки (я не пишу про "Mark" от кенона - совсем другие деньги :) ) ИМХО для начала стоит выбрать что-то более бюджетное, чем полтос от кенона (хоть, ИМХО, он в ваших моделях один из лучших) и д90 от никона. ИМХО, вам стоит выбирать что-то из 500D/550D от кенона (они получше будут чем 450D), или D5000 от никона (про другие его модели точнее сказать не могу, т.к. вообще модельный ряд никона плохо знаю).

Удачи в выборе и хороших кадров.

т.е. если рассматривать 450,то лучше его заменить 500 или 550?ок,учту.



и да, "слабые женские руки"-это скорее к моим не относится, но спина и шея могут побаливать))))

Цитата:

от: Оля Кулинка

снимаю в большинстве людей, уличное фото, путешествия, ...жизнь свою.

Да 500/550D и очень удобно наверно 15-85(сам такой хочу переодически, но пока не придамал зачем он мне), ну или никон с 18-105.

Для обозначенных вами целей себе фотик тоже выбирал и кит не взял, из того что на кроп можно было на тот момент выбрать это фикс 50/1,4 немного узковато, но оптимальнее ХЗ чего. Сейчас конечно поменял на получше 35мм и в принципе незнаю чего хотеть, ну разве только 5д!

Зы: Насчет длинного зума еще подумайте насколько оно вам нужно.

тогда к списку еще приплюсовываем Canon 500 и 550 D

Цитата:

от: Оля Кулинка
тогда к списку еще приплюсовываем Canon 500 и 550 D

Не приплюсовываем - а заменяем ими 450Д!

заменяем!!

душа как-то все-таки лежит в кэнон ,а не к никон

Цитата:

от: Оля Кулинка
заменяем!!

душа как-то все-таки лежит в кэнон ,а не к никон

Значит нужно пойти в магазин и подержать/покрутить камеры в руках - какая больше по душе придется! По Никану не скажу, но на уровне 450-550Д от Кенана лучше смотреть Д90. Начальные Д3000/5000 не совсем удобны в управлении, все наиболее важное для съемки спрятано в меню. Кенан 500Д очень хорош, специально перешел на эту камеру после 450, который тоже оказался не совсем удобен управлением, хотя, по большому счету- разницы между начальными камерами практически не заметно - все они снимают на одном, довольно высоком уровне. Кенан 50Д - камера выше классом, но отличается в основном большими габаритами и весом, корпусом из металла и большей скорострельностью. Имеет немного другое управление, это на любителя - кому нравится, кому не очень. По качеству картинки разницы практически нет! Ну и плюс 500/550Д - из всего этого списка они имеют приличное видео высокого разрешения! По объективам - я думаю для начала лучше купить, если Кенан, китовый 18-55ИС и можно телевик 55-250ИС! 17-85 очень удобен как тревелзум, но по сравнению с китовым 18-55 менее резок оказался!