Доброго времени суток! хочется услышать мнение сторонних грамотных наблюдателей, ибо голова уже кипит..
1. Необходимо выбрать камеру из зеркальных или беззеркальных
2. Для прогулок по городу\редко природа
3. Ограничения:
а) 25000 руб.
б) нужен стабильный автофокус, и желательно не сильно темный объектив
к профессионалам себя не отношу, и к профессиональным любителям тоже. В городских условиях камера 6го айфона или lg g4 меня в принципе устраивают, но не в моих правилах отдавать такие деньги за телефоны, поэтому хочется чтобы было отдельное устройство, которое было бы эргономично. Сейчас есть зеркальная камера canon 450d+ 18-55 is usm/ Приобретали с рук, у разных продавцов. Собственно на момент покупки не имели представления что и почем в мире фото, поэтому косяки и неудобства обнаружили уже в процессе эксплуатации, соответственно их хотелось бы либо устранить либо заменить. Не устраивает фронт фокус(90 процентов фото с лицом не в фокусе само лицо и глаза, фокусируюсь вроде бы правильно) и иногда не хватает светосилы. А так в принципе тушка 450d удобна.
Поэтому в процессе эксплуатации было сформулировано несколько возможных вариантов развития событий, из которых по возможности прошу помочь выбрать, либо подсказать что-то свое:
-(1)оставить тушку 450d +докупить canon 17-55 \2.8 б.у. с авито в районе 25 тысяч если повезет,продав китовый объектив(фокусные полностью устраивают(ну разве чуть- чуть можно было бы шире диапазон в район 15-55), потом передать все это дело в Москву(сам из Ростова-на-Дону), на юстировку и настройку, как я понял это 3 тысячи за объектив и фото, что бы уж точно избавиться от фронт фокуса, если дело в тушке, или будет какой косяк у приобретаемого объектива.
-(2)продать 450d, купить 650d +kit и все это дело опять на проверку и настройку в столицу
-(3)продать 450d+kit и купить olympus omd em 10(5) за 25 тысяч с китовым объективом. Смущает не очень светосила+электронный видоискатель+ размеры. Думаю не очень удобно таскать постоянно в руке.(ношу на специальном таком захвате. ремни через плечо не нравятся)
-(4)не выпендриваться, оставить 450d+kit отдать в местную мастерскую, пусть там смотрят фронт\бэк фокус.
-(5)продать все, ходить с телефоном.
цены на все примерные и могут варьироваться в предалах +-3,4 тысячи рублей.
Прошу извинить за не самое интересное и грамотное повествование. Очень надеюсь на вашу помощь.
Тема закрыта
Помогите выбрать зк или бзк в пределах 25к руб
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Помогите выбрать зк или бзк в пределах 25к руб
Re[High Impedance]:
Тушку отдать в юстировку с 18-55, как вариант.
Дальше можно докупить Canon 50/1.8 для портретов.
Ну или купить Sigma 17-50/2.8 OS, только надо убедиться, что нет ошибок АФ с тушкой, а то не юстируют стороннюю оптику в сервисе Canon.
Ну или взять родной Canon 17-55/2.8б проверить при покупке АФ и на наличие пыли под передней линзой. Объектив пылесосный.
Дальше можно докупить Canon 50/1.8 для портретов.
Ну или купить Sigma 17-50/2.8 OS, только надо убедиться, что нет ошибок АФ с тушкой, а то не юстируют стороннюю оптику в сервисе Canon.
Ну или взять родной Canon 17-55/2.8б проверить при покупке АФ и на наличие пыли под передней линзой. Объектив пылесосный.
Re[Mike_P]:
т.е. все беззеркалки даже на рассматривать? для чего фикс, если по фокусным его перекрывают что кит, что 17-55?
Re[High Impedance]:
За 25 т.р. из беззеркалок вы купите тот же темный кит.
Какой смысл менять шило на мыло?
А для чего фикс 50/1.8 - для светосилы. Или вы знаете недорогие легкие зумы со светосилой 1.8?
Впрочем, если нет понимания, то он пока не нужен. Это нормально.
Какой смысл менять шило на мыло?
А для чего фикс 50/1.8 - для светосилы. Или вы знаете недорогие легкие зумы со светосилой 1.8?
Впрочем, если нет понимания, то он пока не нужен. Это нормально.
Re[High Impedance]:
настройте точки фокусировки,
должно быть на вашей камере: фокус по центральной точке, берётся по глазам, потом перекомпоновка кадра, сделайте ещё 2 дубля,
купите 50/1.8, правила съёмки те-же.
должно быть на вашей камере: фокус по центральной точке, берётся по глазам, потом перекомпоновка кадра, сделайте ещё 2 дубля,
купите 50/1.8, правила съёмки те-же.
Re[Rising]:
даже если я беру по глазам, все равно они получаются не четкими при приближении. если без увеличения на мониторе компа смотреть- норм. увеличить- вся четкость уходит
Re[High Impedance]:
Дайте тушку с объективом на попробовать опытному фотографу. Он определит, есть-ли проблемы (фронтфокус с китом это нонсенс).
Re[High Impedance]:
от: High Impedance
даже если я беру по глазам, все равно они получаются не четкими при приближении. если без увеличения на мониторе компа смотреть- норм. увеличить- вся четкость уходит
А где чёткость присутствует?
Re[Александр Бейч]:
нет ее при увеличении. если смотреть без увеличения на компьютере, или на экранчике камеры, то вроде нормально. если фотки печатать 10-15, тоже нормально. а если больше хочешь, или увеличиваешь в компьюетере. все мутно.
Re[High Impedance]:
от:High Impedance
нет ее при увеличении. если смотреть без увеличения на компьютере, или на экранчике камеры, то вроде нормально. если фотки печатать 10-15, тоже нормально. а если больше хочешь, или увеличиваешь в компьюетере. все мутно.Подробнее
дайте посмотреть полноразмер.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
(фронтфокус с китом это нонсенс).
+100500 такого точно не может быть если объектив не сломан
Re[High Impedance]:
Или где то банально грязь попала, посмотрите на задней линзе объектива в первую очередь. Или вы все снимаете на исо 3200
