Доброго дня, уважаемые форумчани! Прошу Вас поделиться своим опытом и помочь с рациональным вложением средств. Бюджет 45 т.р. Хотелось бы за эти деньги купить полупрофи зеркалочку+штатный объектив.
Буду снимать в основном пейзажи и портреты.
Хотел написать, что пока присматриваюсь к Canon 40D + Тамрон 17-50/2.8, НО!!!
1)Для моих целей фокусных 50 маловато для портрета, насколько я понимаю под это дело идёт порядка 70-85;
2)Почитав форум понял, что можно впринципе сэкономить на тушке и потратиться на эльки.
Поэтому прошу Ваших советов!!!С уважением, Макс.
Помогите выбрать зеркалочку+объектив
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать зеркалочку+объектив
Re[Max_Payne]:
40D
17-55 f/2.8IS
85 f/1.8
штатив+голова
практика и удачи Вам
17-55 f/2.8IS
85 f/1.8
штатив+голова
практика и удачи Вам
Re[Max_Payne]:
40D
10-22/3.5-5.6
50/1.8
можно вспышку бюджетную
50 - ЭФР на укропе получается 80мм, так что можно спокойно снимать
10-22/3.5-5.6
50/1.8
можно вспышку бюджетную
50 - ЭФР на укропе получается 80мм, так что можно спокойно снимать
Re[BorisPor]:
от: BorisPor
40D
17-55 f/2.8IS
85 f/1.8
штатив+голова
практика и удачи Вам
Ну и где в России это всё можно купить за 45 тыр? Новое и с гарантией? Или Вы так, разговор поддержать?
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Ну и где в России это всё можно купить за 45 тыр? Новое и с гарантией? Или Вы так, разговор поддержать?
Извините!Понятия о ценах в России не имею.Просто ответил по прозьбе автора
Re[Max_Payne]:
от: Max_Payne
...Бюджет 45 т.р... Буду снимать в основном пейзажи и портреты.... Хотел написать, что пока присматриваюсь к Canon 40D + Тамрон 17-50/2.8...
ИМХО, в магазине на 45 тыщ такого добра не купить.
К тому же, один объектив для пейзажа и портрета - это в любом случае компромисс с заметными неудобствами в обоих жанрах, или как минимум в одном из них...
Если всё же нужна только одна линза, то ИМХО - 24-70/2.8L (или Тамрон 28-75/2.8 как бюджетный вариант).
А вот в б/у уложиться можно:
1)...
17-40L б/у (бюджетный вариант - Тамрон 17-50/2.8 )
70-200/4L б/у (бюджетный вариант - Кенон 70-300ис или 55-250ис)
20д/30д/40д б/у - на сдачу
2)...
24-70/2.8L б/у (бюджетный вариант - Тамрон 28-75/2.8 )
20д/30д/40д (б/у или не б/у - на сдачу)
Re[Max_Payne]:
Возмите 200 с 16-45 или Токину 28-80\2,8 - она на 80 на открытой софтит - как раз для портретов и лета.
К 16-45 потом можно докупить 77 или 43( сразу ) или вспышку( тоже сразу ).
К 16-45 потом можно докупить 77 или 43( сразу ) или вспышку( тоже сразу ).
Re[BorisPor]:
от: BorisPor
40D
17-55 f/2.8IS
85 f/1.8
штатив+голова
практика и удачи Вам
+100
Только одно НО вместо 17-55 f/2.8IS берем или Тамрон или Сигму.
40Д- 27-29тыр
Штатник 17 (18)-50/2,8 12-13тыр
И копить на 85/1,8-б/у 10тыр или новый 13т.
Re[iotnik]:
от: iotnik
Возмите 200 с 16-45 или Токину 28-80\2,8 - она на 80 на открытой софтит - как раз для портретов и лета.
К 16-45 потом можно докупить 77 или 43( сразу ) или вспышку( тоже сразу ).
Если уж и брать Пентах, то никак не ниже 20ки, он хоть может с 40кой конкурировать...
Re[__NW__]:
Чем может и чем не может 200?
Репортаж автор снимать не собирался, а для всего остального за меньшие деньги есть все остальное. Причем сейчас.
Репортаж автор снимать не собирался, а для всего остального за меньшие деньги есть все остальное. Причем сейчас.
Re[iotnik]:
от: iotnik
Возмите 200 ...
200 чего? Грамм, рублей? Сони А200? Никон Д200? Пентакс к200Д?
Вы уж как-то конкретизируйте свои советы-то!
Re[Max_Payne]:
как я понял Пентах. у 40д АФ, видоискатель, хват... к200д камера в кармане таскать, по мне так чем меньше размеры, тем больше на игрушку смахивает, или в женскую руку
Re[Max_Payne]:
Не выйдет на такие деньги все сразу.
Все сразу - это 40D c китовым
17-85 IS. Насчет этого объектива бытуют разные мнения.
По мне так 40D + 17-50 Tamron.
"Для портертов" потом докупите, а в маленьком помещении и 24 мм -портретник.
Все сразу - это 40D c китовым
17-85 IS. Насчет этого объектива бытуют разные мнения.
По мне так 40D + 17-50 Tamron.
"Для портертов" потом докупите, а в маленьком помещении и 24 мм -портретник.
Re[Max_Payne]:
Кстати, автор, если сможете/захотите в будущем подкопить и сменить стекла - то вариант 40D + 50/1.8 + 18-55 IS можно рассмотреть
Re[Ёхан]:
Ну вот ребята поняли. Тем более, что я указал объективы, которые есть только на лейке еще.
Видоискатель да, меньше. Но можно купить увеличитель, если не хватит. Автофокус - да, но я про репортаж упоминал. Хват - ну тут каждому свое. Я вот не понимаю, как можно 400 в руках держать, зато сотка удобна. Ист тоже. А вот 40 тоже неудобен - кнопок дофига - как пианист, да и расположение их - никак одной рукой не поуправляешь. Хотя да, это уже с 20 больше сравнение.
Про 17-85 - ага, лучше Сигма 17-70.
Видоискатель да, меньше. Но можно купить увеличитель, если не хватит. Автофокус - да, но я про репортаж упоминал. Хват - ну тут каждому свое. Я вот не понимаю, как можно 400 в руках держать, зато сотка удобна. Ист тоже. А вот 40 тоже неудобен - кнопок дофига - как пианист, да и расположение их - никак одной рукой не поуправляешь. Хотя да, это уже с 20 больше сравнение.
Про 17-85 - ага, лучше Сигма 17-70.
Re[iotnik]:
да я-то тоже понял, но вы ж не мне и/или ребятам советовали, а автору темы, который по видимому пока далёк от глубоких познаний в фототехнике, ибо в противном случае не задавал бы данного вопроса.
Re[Ёхан]:
возможно вы правы.
Re[Max_Payne]:
2)Почитав форум понял, что можно в...принципе сэкономить на тушке и потратиться на эльки
У вас похоже опыт уже не+ малый есть,
к чему вопрос ?
У вас похоже опыт уже не+ малый есть,
к чему вопрос ?
Re[sascha56]:
от: sascha56
2)Почитав форум понял, что можно в...принципе сэкономить на тушке и потратиться на эльки
У вас похоже опыт уже не+ малый есть,
к чему вопрос ?
Есть только наблюдения за полемикой форумчан и определённые выводы из этих дискусий. Хотел прочитать более конкретного предложения, особенной по объективам и различных комбинаций для моего бюджета и целей съёмки.
от: ЛВ
2)...
24-70/2.8L б/у (бюджетный вариант - Тамрон 28-75/2.8 )
20д/30д/40д (б/у или не б/у - на сдачу)
Почитал про предложенный объектив...прекрасен, зараза! Но с таким ценником и правда только б/у искать, мб попробовать с ебей заказать. Огорчили некоторые отзывы о том, что приходилось юстировку делать. Это по гарантии делается или за больши деньги? :)
Re[iotnik]:
от: iotnik
Возмите 200 с 16-45 или Токину 28-80\2,8 - она на 80 на открытой софтит - как раз для портретов и лета.
К 16-45 потом можно докупить 77 или 43( сразу ) или вспышку( тоже сразу ).
здесь человек сравнивает D80 и K200
http://www.apertura.ru/forum/viewtopic.php?t=6664&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=80c75ca4706adf8eb890abd3e997745f
[quot]Управление и эргономика - большинство настроек съемки у Д80 вынесены на кнопки, у К200 придется погружаться в меню и тыркать джойстиком; у Д80 два колеса настроек (в мануале одно - для выдержки, другое - для диафрагмы), изменять настройки вдвое оперативнее; служебный дисплей у Д80 подсвечивается.
Буфер памяти у Д80 ощутимо больше: по материалам dpreiew (3 fps, up to 23 JPEG, 6 NEF images - Д80; 2.8 fps, up to 4 JPEG, 1.1 fps, RAW - у К200). Судя по этим данным, серийная съемка у К200 фактически отсутствует.
Автофокус Д80 - от Д200, адекватный и предсказуемый. Автофокус Пентакса (SOFOX) частенько ругают за тормознутость, а не давно видел тест разных камер. К20д по автофокусу был почти последний среди десятка камер.
Экспозамер Д80, снова-таки, проверенный и доставшийся по наследству от Д200. На Пентакс нередко жалуются за неверную экспозицию. Адекватность вспышки - вообще отдельная история. Не знаю, кого винить - экспозамер или вспышечную часть камеры.
Кстати, о вспышках. Д80 поддерживает "беспроводной режим" управления внешними вспышками - т.е. одну или несколько вспышек можно поставить в комнате и управлять ими с камеры.
Мелочь в виде типа используемых элементов питания. У Д80 - собственный литий-ионный аккум, у К200 - пальчиковые батарейки/аккумы. Если использовать камеру в обычном режиме (несколько сотен кадров за одну съемку), то литий-ион удобнее, ибо заряжается быстрее и не требует предварительного разряда. Пальчиковые аккумы желательно предварительно заряжать и быстрыми зарядками они убиваются, но вставить четыре энерджайзера всегда можно.
[/quot]
